回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 lazack (ViVi)
標題 [新聞] 曾被檢方批「最惡劣球員」！張誌家宿舍猝
時間 Tue Jan  2 18:15:17 2024

曾被檢方批「最惡劣球員」！張誌家宿舍猝逝　母一早才接到噩耗

編輯 樓冠陞 報導

前中華職棒球星張誌家在今（2）日驚傳於大陸猝逝，享年43歲。據了解，張誌家近日正
在大陸工作，但卻突然失聯，直到朋友請人進宿舍查探究竟後，才發現他趴在桌上、失去
生命跡象。對此，張誌家老家母親則是在今日清晨得知噩耗，目前正試圖急忙辦理台胞證
，親自趕赴大陸了解情況。


張誌家曾是台灣頂尖投手之一，他在2002年獲得日本職棒西武獅青睞，以1億2000萬日幣
的簽約金簽約，締造當時台灣球員旅日紀錄。不過，張誌家在2006年被西武獅解約後，仍
曾經代表中華隊出賽2008年的北京奧運，後來又於2009年加盟中華職棒La New熊。


然而，張誌家在返台發展後，卻於2009年捲入「雨刷集團」假球風波，儘管他當時堅稱自
己否認打假球，卻被檢方發現他曾收取雨刷集團的佣金報酬，卻不配合打假球，故被檢方
批評是「最惡劣球員」，後來也被La New熊開除，並被法院判處2年2月有期徒刑、併科罰
金300萬元。


張誌家在退出棒球界後，近年仍會抽空與朋友參加慢速壘球比賽，並經常打高爾夫球。不
過，他在近日於大陸工作後卻無故失聯，直到朋友請人進宿舍查看後，才發現他疑似因心
肌梗塞猝逝，目前張誌家友人已將他送往殯儀館，而他的母親也在今晨接獲噩耗後，準備
辦理台胞證、趕赴大陸了解情況。


https://news.tvbs.com.tw/amp/sports/2354085
曾被檢方批「最惡劣球員」！張誌家宿舍猝逝　母一早才接到噩耗│TVBS新聞網
[圖]
前中華職棒球星張誌家在今（2）日驚傳於大陸猝逝，享年43歲。據了解，張誌家近日正在大陸工作，但卻突然失聯，直到朋友請人進宿舍查探究竟後，才發現他趴在桌上、失去生命跡象。對此，張誌家老家母親則是在今日清晨得知噩耗，目前正試圖急忙辦理台胞證，親自趕赴大陸了解情況。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.152.108 (臺灣)
※ 作者: lazack 2024-01-02 18:15:17
※ 文章代碼(AID): #1ba-8uR0 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704190520.A.6C0.html
推 gn1698: 連組頭都敢呼嚨的男人1F 01/02 18:16
推 xxxxcat: 好奇收錢打假球，跟收錢不打假球，哪一個判罰比較重2F 01/02 18:17
推 CornyDragon: 能騙到雨刷的錢也算前無古人3F 01/02 18:17
推 daniel0203: 雨刷要告他詐欺嗎4F 01/02 18:17
推 skipjack: 黑道沒斷他手腳哦 拿錢不辦事5F 01/02 18:18
推 bingripplw: 所以真沒打假球喔  其實是詐欺6F 01/02 18:19
推 blooddance: 法律上打不打假球無法定罪 能定罪的都是不法收入對價關係
只要收組頭錢沒退就沒救了7F 01/02 18:20
推 tecnniv: 記得他的說法好像是他都已經在讓了無奈他實在太強人家打不到有什麼辦法之類的10F 01/02 18:20
推 ultratimes: 詐欺要有用詐術，除非是張先去接觸組頭12F 01/02 18:22
→ slimfat0202: 曹也沒打，只是接受性招待play two而已13F 01/02 18:22
→ ultratimes: 如果組頭來接觸張，張卻收了錢不打，不叫詐欺14F 01/02 18:22
噓 ane2001617: 歐欻太你別不懂裝懂15F 01/02 18:26
推 qqstory: 收錢不打假 和收錢打假 哪個比較惡劣16F 01/02 18:26
推 kame2019: 這跟買票拿錢不投他一樣意思嗎17F 01/02 18:27
推 mingzeng: 若當時收錢把這些錢當證據交給檢方 會不會換來好名聲?18F 01/02 18:33
→ d06: 看這描述就知道張是個滑頭的人19F 01/02 18:34
→ laihom0808: 所以他沒打假球阿20F 01/02 18:38
推 AAaaron: 沒放水是最惡劣？21F 01/02 18:38
推 wpd: 兩個都沒打假球證據   拿錢的被判2年?  接受招待的不起訴?22F 01/02 18:38
→ laihom0808: 收錢不打假球有什麼惡劣的，大不了退還23F 01/02 18:39
→ wpd: 是金額大小差異 還是 拿錢比較惡劣??
如果是拿錢比招待花錢惡劣  那曹的愛玩女人反而救了他XDD24F 01/02 18:39
推 panzerbug: 賀26F 01/02 18:41
噓 abcnelson654: 不知道有沒有只接受性招待卻沒打假的27F 01/02 18:41
推 huiyin220923: 死好28F 01/02 18:43
→ kenro: 這算白嫖了吧29F 01/02 18:43
→ bj451123: https://i.imgur.com/3Rsi9lO.jpg30F 01/02 18:44
[圖]
推 daniel0203: 確定拿了錢被約談 但否認放水 後面就是檢方和法院的各自表述31F 01/02 18:47
推 tvb: 比起斷腿 有個還在大搖大擺上通告的咖更讓人痛恨33F 01/02 18:48
推 haofutw: 唬弄雨刷的錢不打假球 最惡劣？所以檢方是鼓勵收錢了就要打假球？34F 01/02 18:51
推 Ikaruwill: 拿錢一定出事，白吃白嫖只要矢口否說以為對方請客還能硬凹36F 01/02 18:56
→ msun: 所以配合打假球比較不惡劣?38F 01/02 18:56
推 laihom0808: 他就態度很差，但是他有說沒做對不起棒球的事39F 01/02 18:57
→ kait: 收錢就已經是對不起棒球了40F 01/02 18:58
推 dick929: 雖然打放水球是違法的事情，但「法律是最低的道德標準」，相較之下，「拿錢不辦事」在社會上的確是更惡劣的行為41F 01/02 18:59
推 shakawang: 那個說法只是跟法官凹沒打假球想減輕罪刑或重回中職吧，事實上有沒有假球很難客觀判斷，但他收了錢是鐵一般的事實43F 01/02 18:59
→ dick929: 我不是說「收錢打放水球」比較高尚
而是人家坦承放水是幹做敢當，張99倒像是硬拗自己沒放水這個才是「最惡劣」的部分46F 01/02 19:01
推 Leo0923: 組頭現在是議員  可笑復可悲49F 01/02 19:03
推 nihow78: 他拿錢沒打的說法是黑道集團說的不是嗎50F 01/02 19:03
推 Aotearoa: 就跟選舉買票 收錢卻不投他 的意思一樣51F 01/02 19:03
推 stinger5009: 當年其實也有討論檢方對他敵意很重 八成偵查時很嗆52F 01/02 19:04
噓 basketballj: 你怎麼知道是硬凹呢？這個說詞本來就是主觀評論講白了 警方本來就不應該講這句話53F 01/02 19:04
推 laihom0808: 而且調查的那幾場他都投的不錯的樣子55F 01/02 19:05
→ basketballj: 沒錯....重點是投得不差...xdd56F 01/02 19:05
推 nihow78: 打錯 是檢調說的 不是黑道57F 01/02 19:06
→ basketballj: 照你的邏輯 買票收錢去檢舉不就最惡劣....58F 01/02 19:06
推 satousei: 沒打假一定比打假球好一點，這種說法讓人懷疑59F 01/02 19:07
推 dick929: 相信收錢沒放水這種鬼話XD60F 01/02 19:09
推 sadmonkey: 否認放水也是張自己說的，拿了錢在法律上就犯法，否認放水只是讓自己不配合調查認罪，罪只會更重61F 01/02 19:09
推 krajicek: 拿錢就已經是不對了吧63F 01/02 19:09
推 kristenok: 我覺得惡劣的是他的待遇就算不打假球也很高了64F 01/02 19:09
→ dick929: 張99有去檢舉假球嗎？中文能力不好就不要亂舉例65F 01/02 19:09
推 cityman9999: 依照法官的邏輯，那拿了政策買票的優惠而沒有去投票的不就最惡劣選民XD66F 01/02 19:11
→ sadmonkey: 垃圾人薪水再高都會打假球啦，藉口一堆只是幫自己找理由，就單純看不起台灣棒球覺得觀眾都智障68F 01/02 19:12
推 dsauqt: 我好奇怎麼一堆天才覺得拿錢沒放水？70F 01/02 19:13
推 tommy123310: 義賊71F 01/02 19:14
推 shakawang: https://i.imgur.com/oCJnyRL.jpg72F 01/02 19:15
[圖]
推 pochaccofang: 辣個男人73F 01/02 19:17
推 shakawang: 法院的說法是認定張要打假球了，但沒成功。猜大概是投紅中，結果打者太廢也沒打好吧 xdd74F 01/02 19:17
推 krajicek: 那時候打假球分很多派的，不是只有雨刷一個
搞不好你投紅中，結果對手是別人的人，當然給你揮空76F 01/02 19:18
噓 huiyin220923: 拿黑道錢已經很誇張 然後還拿錢不辦事 更垃圾78F 01/02 19:19
推 dsauqt: 沒錯當時分很多派79F 01/02 19:20
推 dick929: 邏輯不好就不要亂舉例，政策買票跟拿錢放水居然能出現在同一篇推文XD80F 01/02 19:21
推 dsauqt: 拿錢不配合 有這麼敢 這樣等於黑吃黑吧82F 01/02 19:22
推 BJshow: 為啥要辦理臺胞證== 護照直接能去落地簽啊…83F 01/02 19:22
推 dick929: 強調“拿錢不放水”就是他最後一塊遮羞布
跟自稱“我都下注自己贏”一樣可笑84F 01/02 19:23
推 chairfong: 原來是詐欺獵人 黑鷺86F 01/02 19:25
推 maxLOVEmimi: 張誌家也不起訴吧 無罪推定87F 01/02 19:26
推 gtocat: 令人不勝唏噓88F 01/02 19:28
推 dick929: 張99一審原判2年多，二審改判4個月，哪來的不起訴？89F 01/02 19:31
推 jack2324: 所以跟咖馬曹一樣？有犯意也收錢然後沒放水這樣？90F 01/02 19:33
推 laughingXD: 原來詐騙雨刷91F 01/02 19:34
推 dick929: 張99不是沒放水，而是放水失敗92F 01/02 19:35
推 bulidau: 拿錢卻不放水,結果最氣的是檢方，怎會這樣?93F 01/02 19:38
推 G81HowInDown: 檢方這麼氣拿錢不放水是為什麼啊？94F 01/02 19:39
推 jack2324: 不懂怎麼看得出來放水失敗，該輸的比賽沒輸這樣嗎？95F 01/02 19:39
推 haofutw: 檢方說他沒打假 高院認為他未遂96F 01/02 19:39
噓 symeng: 反觀要人打假球的雨刷開心當議員97F 01/02 19:40
推 SHINJO575: 不是不放水 是放水失敗98F 01/02 19:40
推 memoryautumn: 那最不惡劣的就是那個自費打假球的嘍99F 01/02 19:41
推 dick929: https://i.imgur.com/d9MmuCC.jpg
以上節錄中國時報報導內容100F 01/02 19:41
[圖]
推 dsauqt: 兩邊都在放水102F 01/02 19:42
推 SHINJO575: 當年檢調批評 張誌家被形容為最惡劣 陳致遠是最貪婪 這兩個是最誇張的103F 01/02 19:43
→ dick929: 所以他在檢察官面前辯稱沒放水，在法官面前說放水失敗105F 01/02 19:43
推 wpd: 照上面的連結  應該要寫做  有打假球 但結果放水失敗
打假球就是自己不盡力   有沒有放水成功是看盤口賽果106F 01/02 19:45
→ survivalteru: 我放水你的放水lol108F 01/02 19:47
推 basketballj: 好好笑...跟雨刷拿錢 然後被雨刷問 難道要跟他說沒放水...這邏輯問題在....109F 01/02 19:47
推 phantomjohn: 那自費打假球呢？111F 01/02 19:48
推 jansan: 收錢不打假球也不行？ 檢方是跟黑道掛鉤是不是112F 01/02 19:51
推 weizon: 光是大輔來台參加婚禮就很頂了113F 01/02 19:54
推 dsauqt: 你又知道他沒打假............114F 01/02 20:00
推 lookers: 更？115F 01/02 20:02
推 edwin11017: 收錢沒打假球當然不行啊 收錢就不行啊116F 01/02 20:04
推 dick929: 對司法人員而言，不坦承犯行就最惡劣
所以經常可以從判例內容看到“坦承不諱”跟“自始至終否認犯行”有不同的量刑117F 01/02 20:06
推 hyperfrog: 收錢就不行了 有人是文盲?而且有沒有實行他自己說的能證明?120F 01/02 20:12
推 uglily: 收錢不打假球算是打假球嗎122F 01/02 20:16
推 TheAnswer: 拿了買票錢不投票給候選人算最惡劣嗎？123F 01/02 20:17
→ qazxc312: 所以沒有打假球，終於還張誌家清白了，沒有對不起棒球，頂多是詐欺124F 01/02 20:18
推 dsauqt: 廢話收錢就不行了126F 01/02 20:19
推 dick929: “收錢不放水”跟“收錢不投票”的差別就要從這兩個行為所侵害的法益來說起
收組頭的錢卻沒依照約定放水，侵害組頭的法益
至於收錢投票（賣票）侵害的是社會法益127F 01/02 20:20
→ laihom0808: 法官幫雨刷抱不平，收錢還不辦事，沒道德，太惡劣了吧131F 01/02 20:31
→ tue678: 對球迷而言 你拿錢就是有意圖了阿 誰管你後面有沒有做
也不是幫雨刷抱不平 而是覺得他這人 沒誠信可言
他根本沒有清白過132F 01/02 20:42
→ wbw: 所以接受買票的錢確不投給該候選人也是最惡劣選民囉135F 01/02 20:45
→ tue678: 但有沒有投 根本沒人知道阿
所以你說法不成立136F 01/02 20:46
推 orze04: 就算拒絕，只要接觸了就該向上通報
不是你實際有沒有打假球，收受利益就該開除138F 01/02 20:47
推 Tawara: 他明明就是唯一有懲罰到雨刷的人140F 01/02 20:57
推 mm91211: 這樣惡劣在哪？收錢不打假比收錢打假好吧141F 01/02 21:00
推 don741026: 反觀雨刷 還好以選上立委 綠色執政什麼鬼事都有142F 01/02 21:03
推 lb01833364: 張誌家是清白的！143F 01/02 21:16
推 CrushQQ: 收錢不打跟自費打假球哪個比較頂144F 01/02 21:28
推 darkborder: 不是到司法院查判決書就知道?有1場收錢配合打假球,但未成功,高院判4月145F 01/02 21:40
推 stu25936: 當議員 真的笑死147F 01/02 21:45
→ aa89028500: 所以誤會他了？ 單純坑組頭錢嗎，笑死148F 01/02 22:23
噓 xylinum: 檢方到底站哪邊？149F 01/02 22:26
推 wwewcwwwf: 記得阿家是最後被雨刷抖出來的  不然能安然度過150F 01/02 22:49
推 sdolphinyo: 這樣都行那賄選就別辦了 根本無法確認151F 01/02 22:49
→ wwewcwwwf: 阿家被抖出收了錢卻不打假球 雨刷超級不爽
因為一開始他否認有收錢  後來才被雨刷抖出來
這刑期就是這樣來的 不然怎有放人生路
黃俊中真的是搞爛整個熊隊投手
阿鈣收了錢 也不是沒打 還退錢哩
他已經算低調沒去做黑道詐騙犯法 許文雄當山老鼠 被抓小曹是接受性招待 然後要打那天 下雨 取消152F 01/02 22:49
推 yuanhy63: 三餐老是在外 人人叫我老外 太年輕 一路好走159F 01/02 23:20
推 applejone: 就是 我已經放水了，只是對方放更大
就像我去挑戰泰森，泰森即使放水，我也是打不贏他160F 01/02 23:37
推 fishhy: 收錢就已經是對不起整個棒球界，不用再揪結有沒有放水這事了！162F 01/03 00:01
推 hansioux: 收錢不配合黃金潛艇不也一樣？164F 01/03 07:22

--
作者 lazack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄