看板 Baseball
作者
標題 [討論] 棒球沒在阻止抱大團的嗎？
時間 Sat Dec 23 18:51:48 2023
作者
標題 [討論] 棒球沒在阻止抱大團的嗎？
時間 Sat Dec 23 18:51:48 2023
10多年前隔壁板的第一控CP3
本來要去洛杉磯抱KOBE大腿
結果被聯盟主席打槍
理由是交易不公平
但大家都心知肚明
理由一定是組這樣其他隊都不用玩了
那棒球大咖隨便組都沒差
什麼費城4 ACE
洋基什麼石打線
就單純只是因為棒球不確定因素太多嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.106.30 (臺灣)
※ 作者: naligono 2023-12-23 18:51:48
※ 文章代碼(AID): #1bXhl6kg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1703328710.A.BAA.html
推 : 因為這是棒球，不是籃球。1F 12/23 18:52
推 : NBA也沒在阻止的阿
CP3那是黃蜂被聯盟代管2F 12/23 18:52
CP3那是黃蜂被聯盟代管2F 12/23 18:52
→ : 大團有冠軍嗎4F 12/23 18:53
→ : 鮑爾默來玩MLB一定很猛 我打不贏就把你買下來5F 12/23 18:53
推 : 你看阿銀有在阻止嗎 能賺錢誰管你組什麼團6F 12/23 18:54
→ : 最終結果通常都不好7F 12/23 18:54
推 : 棒球太吃近況，砸錢只能提高進季後賽的機率，但是要拿WS冠軍真的要看運氣8F 12/23 18:54
推 : 光芒：？10F 12/23 18:55
噓 : NBA版講到爛掉的東西在棒球版繼續講，聯盟託管就不同11F 12/23 18:56
噓 : 你先去查一下CP3為什麼被擋12F 12/23 18:56
→ : 情況13F 12/23 18:56
→ : 一朗46歲退休那年記者會問大家一個問題 你比較喜歡一場打14F 12/23 18:56
→ : 棒球組團成效不大 中華隊組起來都不一定能贏富邦15F 12/23 18:56
推 : NBA抱團還有少的嗎?16F 12/23 18:56
噓 : 一個CP3是要講幾年17F 12/23 18:56
推 : 如果照規定組的 你也沒話說啊18F 12/23 18:56
→ : 宇宙勇組那樣不也沒在擋19F 12/23 18:56
→ : 4支安打球隊輸球 還是整場沒發揮球隊卻贏球? 他說他還在想20F 12/23 18:56
推 : 豪華稅21F 12/23 18:57
推 : 沒有 建議回NBA板取暖22F 12/23 18:59
推 : 棒球又不是籃球可以靠一個人贏冠軍23F 12/23 19:00
推 : 好了啦 道奇到底哪裡抱團24F 12/23 19:00
推 : 籃球其實也沒辦法靠一個人冠軍啦，隊友太烙賽一樣不行，只不過靠王牌贏的機會比棒球單王牌機會高太多就是25F 12/23 19:02
噓 : 沒有，因為大團成為笑柄比拿到冠軍的機率大。27F 12/23 19:03
噓 : 大腿文要幾篇拉28F 12/23 19:03
推 : 棒球不像籃球只要球給OO就好而且不確定性太高了29F 12/23 19:03
推 : 5Ace也不一定有二輪30F 12/23 19:04
→ : 季賽神，季後大爆炸的，棒球一大堆，籃球較不會這樣31F 12/23 19:04
→ : 5個柯蕭，季後賽也是一輪32F 12/23 19:05
推 : 棒球砸錢季後賽還是有把握
季後賽就碰運氣了33F 12/23 19:05
季後賽就碰運氣了33F 12/23 19:05
推 : 抱了也不一定有世界大賽冠軍呀35F 12/23 19:06
噓 : 你以為在玩實況野球嗎？36F 12/23 19:06
推 : 沒辦法阻止啦 棒球比籃球拿冠軍要難得多了37F 12/23 19:07
→ : 足球也是一堆豪門那個不砸錢？ 只能說這就是軍備競賽 還好不會死人38F 12/23 19:07
推 : Kershaw也不是每場都炸 你手上有五個頂級王牌還一輪遊很大機率是其他人的問題吧XD40F 12/23 19:08
推 : 要幾篇，一直拿籃球來對比棒球是什麼概念，籃球幾個人打棒球幾個人打，組團的效益有夠低42F 12/23 19:09
→ : 棒球就算整隊明星球員還是有可能季後賽一輪遊
棒球就是那麼有趣
跟隔壁籃球不一樣 球星一球在手 希望無窮44F 12/23 19:10
棒球就是那麼有趣
跟隔壁籃球不一樣 球星一球在手 希望無窮44F 12/23 19:10
→ : NBA豚很愛拿NBA比MLB 兩個球類差這麼多47F 12/23 19:11
→ : 所以有豪華稅啊48F 12/23 19:11
推 : 棒球組團效益很低呀49F 12/23 19:11
推 : 籃球在場上每球都能傳給大咖carry，棒球不能每棒都上去代打50F 12/23 19:12
噓 : 都過了十幾年還要說聯盟黑箱== 就託管不然呢52F 12/23 19:12
→ CREA …
→ : 棒球大團不一定有用阿你一日球迷喔54F 12/23 19:17
噓 : 聯盟託管 差很多55F 12/23 19:17
推 : 五科蕭當然不會贏 季後賽你要有萌哥+Eov56F 12/23 19:18
推 : 其實籃球現在也不是組公仔就能贏啦57F 12/23 19:18
→ : 不是組團沒用 是你要組對人58F 12/23 19:18
→ : 棒球差很多啊59F 12/23 19:18
推 : 今年的大都會不就證明給你看了。60F 12/23 19:19
噓 : 廢文還要來幾篇61F 12/23 19:19
→ : 費城4ace但全隊ops+好像才98,打線不行也沒用62F 12/23 19:19
推 : 其實棒球不是團體運動 是個人運動 投打對決就是兩個人 pk 球打到你的守位就是考驗個人技巧 漏了、沒接到 別人幫你也無事於補63F 12/23 19:21
→ : 樓上 是「於事無補」66F 12/23 19:22
推 : 歐足豪門們默默不語67F 12/23 19:24
噓 : 好了啦，還在崩潰……68F 12/23 19:26
噓 : 棒球要組團你以為只要一兩個人嗎69F 12/23 19:29
→ : 講實在啦，要怪就怪Arte如果他好好經營球隊，大谷根本不可能被逼到想離開
他這次加盟記者會就說的很清楚了，他看重的是管理層有沒有想贏70F 12/23 19:31
他這次加盟記者會就說的很清楚了，他看重的是管理層有沒有想贏70F 12/23 19:31
噓 : cp3被擋的原因都搞不清楚回你的NBA重修74F 12/23 19:32
→ : 不是拿他帶來的收入放進口袋==而是實實在在的拿去補強球隊
就算躲人沒有mookie跟freeman他也是很高機率去那裡75F 12/23 19:32
就算躲人沒有mookie跟freeman他也是很高機率去那裡75F 12/23 19:32
推 : 棒球人數太多 有豪華稅那些限制下 組團效益相對沒其他運動高 而且有可能是豪華DL團78F 12/23 19:34
推 : 因為那是籃球 這是棒球
你們還要崩潰多久80F 12/23 19:34
你們還要崩潰多久80F 12/23 19:34
→ : 棒球抱團的效果沒有籃球那麼明顯82F 12/23 19:35
噓 : 棒球組團頂多保底季後賽，要拿冠軍還要看運氣83F 12/23 19:36
推 : 棒球太吃近況 籃球只要不受傷 大團拿冠容易多了84F 12/23 19:36
→ : 籃球有看過買斷延後分期支付，從沒看過現役巨頭搞大谷這招85F 12/23 19:41
→ : 棒球是失敗率極高的運動 包含臨場發揮 近況 選手投資 給你兩個MVP等級的打者也僅代表打線的2/987F 12/23 19:42
噓 : 玩NBA玩的89F 12/23 19:45
噓 : 討論到爛了，棒球變數太多，能進季後賽的沒有爛隊，運氣
還比較重要90F 12/23 19:51
還比較重要90F 12/23 19:51
→ : 棒球變數很多，END92F 12/23 19:52
推 : 棒球像回合制卡片遊戲93F 12/23 19:52
噓 : 籃球抱團無人敵 棒球沒有明星也可能贏 差這麼多也在叫94F 12/23 19:53
噓 : NBA沒在阻止啊95F 12/23 19:55
→ : 好了啦96F 12/23 19:55
→ : 你今天把MLB最佳陣容湊一隊 不見得必有冠軍97F 12/23 19:56
→ : 棒球不像籃球幾個全明星球員抱團就能奪冠的好嗎？98F 12/23 19:56
→ : 但你把NBA前三隊15人組成一隊 還真的不知道要怎麼輸99F 12/23 19:57
→ : 你知道今年WBC熱身賽台鋼還打贏荷蘭嗎100F 12/23 19:59
→ : 會說NBA組團成效不大 就是因為有薪資限制啊 你組三巨101F 12/23 19:59
推 : 籃球18詹可以把球隊帶進Finals... 棒球沒法這樣玩102F 12/23 20:00
→ : 棒球比你想像的複雜103F 12/23 20:00
→ : 頭完 剩下的錢只能投資在綠葉上 但如果沒限制 就能再104F 12/23 20:00
推 : 棒球一個人影響力比籃球小很多105F 12/23 20:01
噓 : 豪華稅就是了106F 12/23 20:01
→ : 拉更多巨頭來 一比下去 其他隊真的沒贏面107F 12/23 20:02
推 : 可怕的是報團中最壯的腿還自降身價,讓老闆可以再簽108F 12/23 20:02
推 : 棒球場上有9個變數 籃球場上5個 你覺得呢?109F 12/23 20:02
噓 : 棒球版什麼時候那麼和諧110F 12/23 20:03
→ : 籃球 有戲稱48戰術(最強球員打滿整場) 現在棒球辦不到先發給你完投也只能1場 打者更不用說了 打完強制你要111F 12/23 20:03
推 : 棒球有17號戰術啊，大谷完投九局加打擊113F 12/23 20:04
→ : 等其他8個人打 籃球爽的話一哥有無限開火權114F 12/23 20:05
推 : 道奇5連霸就有可能被討論115F 12/23 20:11
推 : 等抱團確實有效益聯盟就會出手了116F 12/23 20:20
推 : 棒球一場10幾個人決定一場比賽的勝負，今天隨便簽個鄉民說不定都能亂尻一隻再見轟117F 12/23 20:27
推 : NBA現在也沒阻止了吧119F 12/23 20:31
推 : 棒球一個人的影響力沒籃球大120F 12/23 20:35
推 : 幹嘛阻止 棒球組團效益超差 別說冠軍 說不定連季後
賽都沒有121F 12/23 20:48
賽都沒有121F 12/23 20:48
推 : 足球因為整隊戰術要能搭 所以不是T0球員蝦雞八組就好123F 12/23 20:56
→ : 其實今年教士那個打線你也會覺得是在抱團soto tatis XB Machado可是最後沒季後賽==124F 12/23 21:00
推 : 籃球是明星的戰場，關鍵時刻可以球給XX，棒球就算
像Bonds這種毀天滅地級的強者，關鍵時刻教練直接比個4就沒戲唱了126F 12/23 21:03
像Bonds這種毀天滅地級的強者，關鍵時刻教練直接比個4就沒戲唱了126F 12/23 21:03
推 : 早餐店打線才拿一冠 你覺得？129F 12/23 21:06
推 : 兩個mvp贏不了 試試三個mvp130F 12/23 21:06
推 : 關鍵時刻棒次不是明星也沒辦法上場打啊131F 12/23 21:19
推 : 洋基奪冠的打線已經不是王建民當時的早餐店打線了132F 12/23 21:20
噓 : 沒料133F 12/23 21:24
推 : 棒球打者一場頂多打 5 次而且可以保送，籃球可以打滿全場134F 12/23 21:46
推 : MLB的資本主義色彩比NBA大136F 12/23 21:48
推 : 再會打也不可能每個打席都同一個人，投手再強隊友不得分也不會贏137F 12/23 21:54
推 : 戰績第一被吊車尾隊伍開魯閣這種事三不五時就會上演139F 12/23 22:07
噓 : 又NBA140F 12/23 22:14
→ : 這就是大器141F 12/23 22:28
噓 : 你喜歡去低薪小公司嗎142F 12/23 22:45
噓 : 裝甚麼懂 還大家心知肚明咧 查資料很難嗎143F 12/23 22:47
噓 : 也只有籃球抱團有用 PSG前幾年宇宙艦隊也拿不到歐冠籃球豚不意外144F 12/23 23:13
推 : 你自己說哪個團能搞到三連霸？146F 12/23 23:25
推 : 因為就算這樣搞道奇的預測冠軍率也不會超過30%147F 12/24 00:22
噓 : 當時cp3 母隊被託管所以聯盟可以否決148F 12/24 01:02
噓 : 崩149F 12/24 01:40
推 : 近年NBA奪冠的其實也不是大團或巨星一球在手的球隊不過兩種運動本質跟規則差很多 根本不能這樣比150F 12/24 02:13
噓 : 棒球得不了分一樣輸球，管你球員多強152F 12/24 10:04
→ : 籃球抱團頂多5人同時上，棒球抱團起碼要十人（含DH），花這麼大筆錢還不一定拿冠軍，你行你組啊！反正最賺的都是聯盟。153F 12/24 10:19
--
作者 naligono 的最新發文:
- 60F 10推 1噓
- 9F 2推 2噓
- 12F 6推 1噓
![]()
以一個沒有銀行 也無關廣告效應的球隊 論誠意 這很足 論財力 運鈔車也算大台 每個都參一腳 甚至是最高報價 真的有那麼多人不願去南部喔？ 有人說 台鋼即便沒簽到也沒差 讓對手掏出更多錢 也是贏了？ …258F 108推 14噓
點此顯示更多發文記錄