作者 newhand123 (新手上路)標題 Re: [討論] 昨晚9上林承飛的高飛球時間 Mon Dec 11 16:13:29 2023
說沒全力跑的全都是馬後炮,
這狀況不管是鳥飛安打或必死球的,
全世界會全力跑的都不到十分之一,
不要只拿個案特例影片來講,
日職mlb也一堆必死的沒全力跑,
如果今天是慢跑到死在一壘,
或滾地球沒全力跑才有鞭的合理性。
如果要馬後炮,以後中外野前的安打,
跑者沒全力衝二壘的都該罵了,
因為對方也可能失誤或傳歪該上二壘的。
九局無人出局,這球本就不該衝二壘冒險的,死了鐵定被噴爆。
他只是沒全力跑,又不是慢走死在一壘前
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.106 (臺灣)
※ 作者: newhand123 2023-12-11 16:13:29
※ 文章代碼(AID): #1bTiIhZ1 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702282411.A.8C1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 昨晚9上林承飛的高飛球
12-11 16:13 newhand123
噓 waha2: 一分差國際賽,這種態看得出來這位球員完全不夠格扛國家隊2F 12/11 16:16
→ k33536: 如果在二壘前被tag out那就刺激了6F 12/11 16:17
→ andy0407: 人家是強的 沒態度 可以 但不能接受打的爛又沒態度8F 12/11 16:19
噓 waha2: 台灣棒球如果越來越多跟你一樣想法的人,哀,不妙9F 12/11 16:19
推 punk1799: 時間上來看8秒多從右打擊區上二壘,需要日本守備再凸槌一次,否則看到點希望最後二壘前出局會是另一個故事12F 12/11 16:21
推 caesarh: 寧願他停在一壘被噓 也不要腦衝死在二壘被罵14F 12/11 16:23
推 may0328: 這篇夠中立..只是有人就要噴15F 12/11 16:23
→ opwin: 吱吱為什麼一定要爭到贏 這種三不管鳥安球還是認真跑吧17F 12/11 16:30
→ Kevin0608: 每次說輸細節 探討細節又用結果論來反駁 就問只差一分打出去不該全力衝?19F 12/11 16:31
噓 lovesinker: 現場有球迷錄影 球落地就八秒多了 回傳都快10秒了22F 12/11 16:32
→ vvnbear: 這個case全力衝可以上二壘=/=遇到這個狀況就是要全力衝但是他們不會想懂啦!前面有人算過秒數,漏接+碰球再回傳也是攻防的play,怎麼可能沒事去賭他不能第一時間回傳23F 12/11 16:32
推 xonba: 要不要以後每一顆球都計算衝一壘的速度。誰沒衝到就拿出來鞭27F 12/11 16:33
→ h07880201: 最後一局 一分差 冠軍戰
必死的內野都會頭部撲壘了 那個想贏的氣勢本來就是拼到底
你也間接證明承認還是會有全力跑的啊29F 12/11 16:35
→ vvnbear: 簡單來說阿飛沒有全力衝一壘有問題,但全力衝二壘不一定33F 12/11 16:36
→ Kevin0608: 打球習慣的養成沒改 今天這批打不好酸酸國內王 下次再換一批還不是一樣34F 12/11 16:36
推 kent315: 真的跑了死在二壘酸酸就會說,只剩最後半局差一分這麼腦衝幹嘛,穩穩上壘不好?36F 12/11 16:40
噓 shc723: 中外野前的有夠欠40F 12/11 16:41
推 bonbon315: 如果打出必死球 設定全力衝拚上二壘 結果最後什麼都沒有不就又要檢討球商41F 12/11 16:41
推 newgigi7672: 阿就真的雙殺啊 不能嘴哦 不認真跑 最後一局 輸一分 不能嘴哦43F 12/11 16:43
推 lazybonesla: 雙殺就是結果論啦 如過您是未來人就當我沒說 XDDD
對了 跑者在哪個壘包都有可能雙殺 溫馨提醒45F 12/11 16:44
→ newhand123: 真的只有內滾才有全力衝的問題,畢竟除了接球失誤,跑壘速度也有造成傳球壓力的機會47F 12/11 16:44
→ newhand123: 要拿內野必死球全力衝的,mlb、日職、中職,十年內看能不能找出10個案例,麻煩再去噴全世界的職業球員都不夠格51F 12/11 16:47
噓 shintz: 九上落後還不跑 這很樂天,懂了吧54F 12/11 16:47
推 mythman: 說實在要鞭這個,倒不如鞭教練團應該讓打者先等一個球,才有戰術空間...56F 12/11 16:49
推 Arens5566: 好的,慢跑。 球技比別人差,自己也無所謂,但爛的地方跟爽的地方一定要跟別人一起爛,一起爽^_^60F 12/11 16:51
→ newhand123: 要斷章取義的話,要找日本國際賽一堆普通飛球也沒全力衝的耶,難怪日本被踩在美國腳下嗎62F 12/11 16:52
推 walinglaubay: 不管打怎樣,全力衝刺是基本態度,這球的滯空時間完全有條件衝2壘,普通選手跟頂尖球員的差異在這種小地方就能體現了69F 12/11 17:04
推 lazybonesla: 笑死 細節跟知道下一棒會不會雙殺的關係是?未來人!!72F 12/11 17:12
推 pttshawn: 都九下了,為何不去當那1/10而是9/10?輸了剛好而已77F 12/11 17:31
推 qazxc312: 就算來不及跑二壘,打出去沒認真跑一壘還不能檢討?78F 12/11 17:34
→ adolph666: 我只覺得 大多差一分無人出局都會保守停在一壘
如果是兩人出局 或是前五局可以拚一下二壘79F 12/11 17:38
→ Qaaaa: 上帝視角就是不用全力跑ㄚ
但現場沒上帝視角應該要全力才是82F 12/11 17:41
→ adolph666: 反正無人出局在二壘也是沒分 隨便啦87F 12/11 17:57
推 may0328: 大樹:一定要全力跑嗎?91F 12/11 18:12
→ good234561: 而且你說的安打跟這例子也差太多
兩出局二壘有人棒子碰到球不就全力跑92F 12/11 18:12
推 illumi: 有上帝視角才要全力跑吧,一般不會認為那個位置就算落地能上二壘吧,什麼8秒10秒的,數學天才嗎,瞬間看出初速跟風阻,這球阿飛沒全力衝一壘絕對不對,但二壘?94F 12/11 18:14
→ ingrans: 全力跑應該會死在2壘前97F 12/11 18:22
推 skting: 不懂為什麼這球可以吵那麼久
這種必死球有上壘都賺了99F 12/11 18:31
推 westlml: 有些人單純想酸而已 幹嘛跟他們認真啊101F 12/11 18:31
推 AAaaron: 推,有些人只要輸球就會放大檢視,辱罵發洩102F 12/11 18:31
噓 dbear87: 十年找不出十個是認真的嗎?大家在討論細節怎樣可以做得更好,就一直有人拿結果論來講,邏輯是多差103F 12/11 18:32
噓 lnq777: 球員慢慢跑就好啦,反正會有球迷幫忙想一堆藉口105F 12/11 18:41
→ AndyRu: 這跑2壘穩死的吧106F 12/11 18:43
噓 MKIU: .107F 12/11 18:48
噓 Ansdy: 對對對 都不要冒險 我們就穩穩輸就好 為啥要冒險贏球呢108F 12/11 18:54
噓 jimmymgt: 反串刻意招黑嗎,護航成這樣只是讓其他人更看清球
員做的不夠好109F 12/11 19:02
噓 botno1: 國際賽,看看日本112F 12/11 19:20
推 zehero: 全力衝也上不了二壘阿,看不懂證明你笨還說人護航113F 12/11 19:36
→ roberttony: 所以不用認真跑壘 反正上不去二壘
球迷最愛這味114F 12/11 19:50
推 newsbow: 在供三小 今天這狀況換做日本早就上二壘116F 12/11 20:02
--