看板 Baseball
作者 b122771 (躺平的韭菜)
標題 Re: [問題] 大巨蛋有吸菸區嗎?
時間 Thu Dec  7 10:17:14 2023


我是贊成在棒球場內設置吸菸區的。
昨天我在大巨蛋內野繞了一下,覺得106區的那片地方可以劃出
一個吸菸區,讓吸煙者可以在裡面自由吸煙。


舉例說明:
https://imgur.com/7a5rbUm
[圖]
名古屋大巨蛋的室內抽菸區。

https://imgur.com/UmesofP
[圖]
這個是台灣桃園機場第二航廈的抽菸區。(出境後)

https://imgur.com/k3Yo0IB
[圖]
這個是越南胡志明機場航廈的抽菸區。(出境後)


大巨蛋設置吸菸區有以下一些優點:

合法合規: 吸菸區的設置可以確保球場遵守當地的法規和法律,
因為一些地區可能已經實施了嚴格的吸煙禁令。
提供吸菸區可以在遵守法律的前提下滿足吸煙者的需求。

保護非吸煙者健康: 吸煙區的設置有助於減少二手煙對非吸煙者的影響。
確保吸煙者在指定的區域內吸煙,可以減少煙霧對他人的侵擾,
特別是在人口密集的場所。

管理煙蒂: 吸菸區可以提供適當的容器來收集煙蒂,這有助於維持場地的清潔和整
潔。這對於預防煙蒂對環境的污染以及減少火災風險都是重要的。



※ 引述《medama ( )》之銘言:
: 如題
: 五局中場出來到全家吃冰淇淋 再去阿原換肥皂
: 一到地面層遇到滿多人在抽煙的
: 查官網好像沒設置吸煙區
: 不知道以後會不會設置?
: 不然一出來外面都是煙味也滿擾人的
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.136 (臺灣)
※ 作者: b122771 2023-12-07 10:17:14
※ 文章代碼(AID): #1bSIiiAj (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701915436.A.2AD.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 大巨蛋有吸菸區嗎?
12-07 10:17 b122771
terry1043: 那要修法1F 12/07 10:18

喔。原來是台灣法規不允許阿。那趕快修改吧。

kgkg0057: 巨蛋室內偵煙警報 室內噴灑 室內2手菸拒收 多數人同意設室內區嗎? 目前抽就請先離場到戶外區 同新莊 青埔一樣至戶外...2F 12/07 10:23

你有看上面照片嗎?
我擺了三張吸菸室照片。這三張照片分別拍攝於日本、台灣、越南的室內吸菸室。
已經行之多年,根本就沒有問題啊。要不要執行而已。

MeeToo: 好的做法是入場看包包 看到香菸直接禁入5F 12/07 10:24
aalittle: 主要還是癮君子守不守規矩吧,不然往年一些球場劃設吸菸6F 12/07 10:24
green0616: 為什麼一定要吸菸區 為什麼要修法7F 12/07 10:25

優點我寫在上面內文了喔。
但如果設置了吸菸區,若還有人不在規定的範圍內吸菸。
相對的,罰則應該要對違規者處罰比較重。

這不是給吸菸者優待的條款。
而是將吸菸者規範在一個區域裡面。

aalittle: 菸區,一堆人還不是一樣連走去那邊抽都懶8F 12/07 10:25

那麼,餐廳內用跟外帶吃的食物不是都一樣嗎?

dawnny: 現在大家知道要去B1B2B4抽了??(誤)9F 12/07 10:31

這就是找漏洞鑽阿。倒不如設置一個區域。

DukeGD666: 設立吸煙區本來就是正確的…能儘量避免不想聞到煙味的人靠近,而且集中也有效管理,還能解決亂丟煙蒂問題10F 12/07 10:31

對阿。我上面照片也是把現成的例子貼上來給大家看而已。

aalittle: 對有些懶的人來說,除非你密集度要跟廁所一樣,且到處都有不然就是不願意去,設立吸菸區只能改善有品的人,沒品的一樣不會去12F 12/07 10:32

大多數人都還蠻會遵守的啦。可以邊抽菸邊看室內的電視轉播。很方便

Shin722: 20年前應該沒想到要設吸菸區15F 12/07 10:35

這點也奇怪,真的都沒考慮過嗎?
因為桃園機場第二航廈20年前就蓋好了。也有吸菸室。
日本名古屋巨蛋落成於1997年。

ihcc: 沒有吸菸區真的輸日本巨蛋了16F 12/07 10:38
jerry41512: 台灣球場有設置吸菸區嗎 沒有吧 以大巨蛋規模至少設2-3個吧17F 12/07 10:38
ChrisPaul03: 台灣人均排碳全球前幾名  雖然禁菸幫助不大  但要做19F 12/07 10:40
Zeitgeist: 既然有收健康捐 那設立吸菸區也很合理才對20F 12/07 10:42

對阿。怎麼一邊收錢,又不設置吸菸室呢。

gcobs008781: 沒品的人已經是特例討論了吧 只要能合乎大眾規範就21F 12/07 10:43
cityman9999: 你會在百貨公司裡抽煙嗎?23F 12/07 10:44

運動賽事是一種正在進行中的表演,充滿當下的瞬間感。
與百貨公司不同,商品在那裡隨時待售,任何時間去都一樣。
但在運動場上,每一個時刻都是獨特而不可重複的。

carl970522: 吸菸區是不是還得獨立空調啊24F 12/07 10:45
slimfat0202: 煙蟲快點戒掉,害人害己25F 12/07 10:46
chey: 我是覺得設置很合理啦,但不設置並不違反任何法規或合約吧你的重點應該放在要由誰來設置?
還有要怎麼說服他們設置?
你列的優點我覺得對於管理單位來說沒有太大的說服力
再來就是大巨蛋內部的空間規劃,是否還有空間這樣做?26F 12/07 10:46
ChrisPaul03: 健康捐用來彌補健保花費 不是付了錢可以當大爺的概念31F 12/07 10:48
chey: 設置吸菸區要麼空調系統獨立
要麼設置在靠近室外附近,用簡單的換氣系統來通風
你要確定大巨蛋有這個空間?(我沒去過所以不知道32F 12/07 10:48

又來一個不知所云的。
上面那三張照片就是現成的吸煙室。都是我自己拍攝的照片。
我去日本、台灣、越南拍攝的。
吸菸室仿效搬過去用就可以了。又不是沒有前例。
就一些人覺得甚麼都是問題。

真累! 下面不回應了。

wplinwp: 我可以直接問為什麼不戒菸嗎35F 12/07 10:52
※ 編輯: b122771 (1.200.162.136 臺灣), 12/07/2023 10:53:32
ihcc: 因為戒不掉吧 我猜啦36F 12/07 10:53
aalittle: 回某樓,就法規問題啊,所以台灣有搞過吸菸區塊的都戶外球37F 12/07 10:53
mstar: 一包菸抽那麼多健康捐,本來就該設立吸菸區;38F 12/07 10:53
aalittle: 場,至於成效.... 可以爬文去看39F 12/07 10:53
ChrisPaul03: 捷運高鐵台鐵要不要設置吸菸車廂呢?
健康捐是給你以後看病用的  不是給你生病的權利40F 12/07 10:53
mstar: 至少讓大部分菸蟲上癮時有地方解癮,避免到處是菸頭。42F 12/07 10:54
supahotfire: 好多人腦袋真死,可能是從小教育出問題吧。43F 12/07 10:55
book8685: 火煙跟室內空調的考量是有必要的 但原PO也實在不需要44F 12/07 10:56
mdps4325: https://i.imgur.com/rDAtVet.jpg
東京巨蛋也有 我記得裡面還有即時轉播45F 12/07 10:56
[圖]
book8685: 用這種口氣講話 反正11個月前 你隨便拍拍大巨蛋外觀就可以說很美47F 12/07 10:57
supahotfire: 說到性專區每個人都喊蓋蓋蓋,衝衝衝。結果一個很正常不過幾乎是全球主流的「吸菸區」竟然回「怎麼不戒煙就好了?」這個反問太愚蠢了吧?我自己不抽煙我也能理解吸菸區的用意,嗎啊部分台灣人真的沒救了49F 12/07 10:57
livy1055: 三井outlet就有吸煙室囉,日本百貨公司或是路上都有另外設置吸煙室(區)53F 12/07 10:58
chey: 你才不知所云  你懂空調嗎? 你懂建築法規嗎? 你懂菸害防制法嗎?
什麼都不懂就覺得隨便都可以照搬???55F 12/07 10:58
aalittle: 所以性專區有地方政府敢成立嗎,這就是現實...58F 12/07 10:58
proplus: 幾個小時不抽菸會死?59F 12/07 10:58
book8685: #1ZkGWs3I (Baseball) 你說不知所云 找找了一下你的其他文章 其實你們也差不多阿60F 12/07 10:59
[分享] 2023年 臺北大巨蛋外觀照片 - Baseball板 - Disp BBS b122771 2023年 臺北大巨蛋外觀照片 批踢踢老人站在光復南路拍攝大巨蛋商場外觀 這是一處有商業用途的商場:有影城、飯店、辦公大樓、旅館等附屬設施。 商業設施才能夠讓一個地區經濟活躍。尤其對只有比賽半年多的棒
[圖]
chey: 菸害防制法18條參考一下
法規都看不懂還好意思說別人不知所云63F 12/07 11:00
Steven1368: 看完比賽再抽不就好了65F 12/07 11:01
artwu: 抽煙的人集中在一起 煙蒂比較不會亂丟吧66F 12/07 11:02
footmark: 你知道二航那個負壓沒做好 經過時二手菸吸好吸滿嗎?67F 12/07 11:04
smallGY: 要去看那就不要吸68F 12/07 11:05
cooldidi500: 抽菸仔都去頂樓抽啦 抽三小時也沒人管你69F 12/07 11:07
chey: 然後我一開始就跟你講了我也覺得設很合理,但重點是要說服管理單位,因為你提的優點對他們來說沒有吸引力
不然人家依法行政憑什麼設吸菸區?
結果你在那邊跳針其他地方都可以設為什麼巨蛋不能設?
笑死 不知所云勒 誰稀罕你回文啊?我又不抽菸70F 12/07 11:07
book8685: 其實也不知道好幾次誤報是測試 還是有人躲去偷抽菸75F 12/07 11:08
bigtien6292: 密閉式吸菸區走出來全身煙味 坐回去隔壁的人都聞得到臭味76F 12/07 11:10
ChrisPaul03: 其他國家的捷運都可以飲食  所以我們也要跟進嗎?
走自己的路不行嗎?78F 12/07 11:10
bigtien6292: 就這三小時不抽很困難嗎80F 12/07 11:11
quarantine: 你的文是chatgpt寫的吧81F 12/07 11:11
sf820624: 推設置吸菸區 但桃機那種垃圾吸菸區不要提82F 12/07 11:13
taisam23: 巨蛋內部不設吸菸區OK 但是整個園區禁菸不設吸菸區就有83F 12/07 11:16
supahotfire: 對欸,搞不好火災警報不是誤觸而是有人吸菸84F 12/07 11:17
taisam23: 點過頭了 想想如果之後辦2~3萬人的比賽 你要所有吸菸者85F 12/07 11:17
WesleyDoge: 空調系統跟建築法規本來就要考量 不然整個空氣循環系統跟一般的混在一起根本沒幫助啊?講不贏別人的顧慮就說人不知所云也很好笑86F 12/07 11:17
taisam23: 幾個小時都不抽半根煙 想想也不太可能 到時一堆人躲起來偷抽 不如設置戶外的合法吸菸區讓他們正大光明的抽89F 12/07 11:17
yen097605703: 吸菸區有必要 室內室外都好 起碼規範一下91F 12/07 11:19
jimmy885: 室內全面禁煙是要什麼吸煙區92F 12/07 11:19
ggyaining: 臭死93F 12/07 11:20
bigtien6292: 集中去頂樓吹風抽還可以接受94F 12/07 11:21
pooh5214: 抽菸 bad~95F 12/07 11:21
alozo: 台灣就鴕鳥心態啊,覺得一個禁菸標誌就夠了,最後就是一堆人找地方躲起來抽,學日本不是很好嗎?有菸灰缸的地方才能抽,一來不會二手菸亂飄,二來菸蒂也不會亂丟96F 12/07 11:22
chey: 就標準的只會拋問題給別人
說要設吸菸區,好啊
我就問你要由誰來設?你怎麼說服人家來設?
都回答不出來啊
退一步說就算菸害防制法規可以繞過好了
台北巨蛋是下挖設計,空調通風能比照機場的吸菸室設計?
這必須要有專業人士來評估吧?
你確定可以照搬不會出事?出事你會負責嗎?99F 12/07 11:23
SIMPLEPLAN: 說不設的是傻了嗎?全面禁煙代表全面開放偷抽,沒當過兵嗎?338F 12/07 21:30
tue678: 法規就不能蓋阿 只有戶外球場能蓋吸菸室 大巨蛋這要蓋
要蓋在捷運站外面吧340F 12/08 00:05
foxey: 百貨公司啊 連通道啊 其實也不是完全沒解套 但是抽菸的有沒意願走大老遠過去又是個問題 還是希望能禁絕路邊吸菸
吸菸室起碼有肺疾的不會想靠近 但路邊遠遠飄來菸是防不勝防吸到就狂咳 還要被白眼以為是covid還是流感傳染病342F 12/08 00:20

--
作者 b122771 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄