作者 kasim65 (阿六)
標題 [討論] 高雄如果不收球場租金 門票會更便宜?
時間 Tue Nov 28 16:41:08 2023


剛看到一篇新聞
關鍵字是"天團高雄開唱免租金?"
內文說高雄請了很多天團來高雄辦演唱會
都不收場地租金,門票也都不抽成
市府的說法是對文化產業的扶植

那如果高雄市府也對台鋼雄鷹那麼友善
比如整年都不收場地租金甚至給予補助
那台鋼認養澄清湖當主場
門票可以比別的球場便宜甚至免費入場吧?

這樣的話是不是能更吸引高雄人
或外縣市球迷進場看球?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.123.176 (臺灣)
※ 作者: kasim65 2023-11-28 16:41:08
※ 文章代碼(AID): #1bPQUcQ- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701160870.A.6BE.html
greentea1205: 現在有很貴?1F 11/28 16:41
LondonHot: 問就是暖2F 11/28 16:41
hans7192: 我有提過高雄敢不敢學桃園一年只開30萬?3F 11/28 16:41
chdc: 你是不是以為球場只有場租的花費?4F 11/28 16:42
ssh713: 認養花錢的是日常維護 場租和抽成其實沒多少5F 11/28 16:42
misson: 你拿一場免費比一年都免費,0分6F 11/28 16:42
Alano: 演唱會是一場,棒球季是半年...7F 11/28 16:42
dbdudsorj: 那個 你知道現在也是沒很貴嗎?
棒球場除了大巨蛋都租不貴8F 11/28 16:43
Alano: 而且如果市政府給太甜,議員一定全部起來抗議10F 11/28 16:43
nube3315: 有學生優惠或是主題日比較能吸引人。 只是降價還好11F 11/28 16:44
TWNOTCHINA: 關鍵在高雄體育主事者 LM 義大表示:12F 11/28 16:46
home16124: 使用者付費,不要每次都想要佔人家便宜!13F 11/28 16:48
misson: La new記得是用門票抽成的方式付租金14F 11/28 16:50
imina: 是說高雄市府也很笨,演唱會門票5-6000在開價的不抽,只想賺那三天的觀光,人家演唱會根本不怕你抽,反正割韭菜就好15F 11/28 16:50
BraveCattle: 演唱會和落實主場制的職業賽事生態圈不同17F 11/28 16:54
cccmn: BP& Coldplay JL: 讓利啦18F 11/28 16:57
fman: 市府演唱會抽成會很奇怪,某種程度是鼓勵演場會賣貴一些,而沒收租金雖可惜但也說的過去,畢竟市府不是世運體育館的主管機關,教育部體育署才是,高市主要還是賺帶來經濟效議的稅收講回棒球門票,球場租金其實只佔成本一小部份,所以就算免租金門票也不可能便宜到哪邊去19F 11/28 16:58
Chia2323: 澄清湖那個鳥蛋位置免費都不見得有人想去24F 11/28 17:19
kgkg0057: 現在門票有很貴...??平日賽 聯名卡 都還買一送一 耶...口袋是淺嗎25F 11/28 17:21
imina: 你以為市府不做助長行為,這些主辦就不割韭菜嗎?27F 11/28 17:23
ptk9811107: 想臭是不是28F 11/28 17:40
joeduck: 全台欠高雄29F 11/28 17:57
nyybos8812: 一條龍來嘍30F 11/28 18:06
drogmn: 乾脆送票好了啦31F 11/28 18:15
liaoecho: 市府乾脆贊助台鋼 市民免費 學東部某縣長32F 11/28 18:34
jric: 還不如用LINE綁定身分證跟居住地,判斷高雄出生/居住高雄/高雄工作,發送門票優惠券33F 11/28 18:36
cityman9999: 演唱會是想搶中北部場地的機會,職棒是固定主場你不要還是得租啊35F 11/28 23:35

--
作者 kasim65 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄