作者 Araks (艾瑞茲)
標題 [討論] Quality control coach很基本吧?
時間 Sun Nov 19 14:14:57 2023


這幾場下來看到中華教練團
那種完全不尊重科學數據的調度方法
真的快吐血
現代棒球非常注重科學數據戰術分析

左打上來就換左投
左投上來就左打
二棒一定要有助攻能力
最強放三四棒
比賽接近上壘只有觸擊選項

如果總教練是鋒哥這種從小到大
只接受過傳統棒球教育的總教練
是不是需要Quality control coach輔助?

https://en.wikipedia.org/wiki/Quality_control_coach
Quality control coach - Wikipedia
A quality control coach is a member of the coaching staff of a gridiron football team whose primary job is preparing the team for a game, beginning sometimes two or three weeks before the actual game.[1] Their primary duties include preparing for the game by analyzing game film for statistic ...

我看韓國這次帶了一個李晉暎

我們還在靠鋒哥直覺調度殺豬公嗎?

2023年了

教練還停留在20年前思維難怪調度那麼無法理解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.46.219 (臺灣)
※ 作者: Araks 2023-11-19 14:14:57
※ 文章代碼(AID): #1bMQVZDi (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1700374499.A.36C.html
QAZQWESDX: 台灣目前檯面上這些除了葉都沒什麼長進1F 11/19 14:17
solo0724: 天哥很會打左投 鋒哥:換代打2F 11/19 14:18
Heyward: 旅美都在旅假的   有夠慘3F 11/19 14:18
hsr7016: 沒看到依樣旅美的羅錦龍親自當投教搞得怎樣4F 11/19 14:20
shifa: 你說的沒錯 可是中職找來鋒哥是不是也要檢討一下設置專任總仔的必要性5F 11/19 14:21
luvuhahasiao: 但數據崛起這段 羅早就回來一段時間了吧7F 11/19 14:22
flyslider: 只有葉有這訓練8F 11/19 14:22
Anakin: 你貼的wiki是美式足球的,大聯盟的QA教練應該不是做這些事9F 11/19 14:25
TiauEX: 其他隊教練觀念有這麼進步 味全就不會打成這樣了10F 11/19 14:44
keler: 危機和停損處理很爛,永遠抱著賭賭看的心態,過了就被捧為諸葛11F 11/19 15:08
TiauEX: 曾總最愛賭啊 喜歡用低機率的方式打球13F 11/19 15:14
echoo: 國外:數據分析 資料判讀 台灣:相信奇蹟 就是一種感覺
還虧台灣那麼多理工仔14F 11/19 15:32
jumperman: 投教方面有料的就只有王建民吧..可惜他就這樣上一軍坦.16F 11/19 15:40

--
作者 Araks 的最新發文:
  • +37 [討論] 週二應該直接壓徐若熙了…..吧? - Baseball 板
    作者: 122.118.10.124 (台灣) 2025-02-24 01:37:40
    記得上次和西班牙交手 下勾的陳宇宏西班牙打起來非常適應 有人說台體早在熱身賽就試過下勾投手結果被打爆了? 西班牙上次交手反而是對150+的速球反應不佳 徐若熙上來牛棚日身體狀況OK 均速甚至是155 …
    83F 40推 3噓
  • +8 [分享] 英雄魯閣 - Baseball 板
    作者: 122.118.23.136 (台灣) 2025-02-23 15:39:39
    16F 8推
  • +152 [討論] 蔣少宏配球主要是變化性大 - Baseball 板
    作者: 122.118.23.136 (台灣) 2025-02-22 22:42:25
    高宇杰昨天配球其實兩好球前非常正常 但兩好球之後太拘泥在外角 尤其特別愛配外角低滑球 這其實大家都能猜到 打者也一樣 蔣少宏的邏輯比較偏向林家正 不管什麼球數都會不斷攻擊內角 也不怕觸身 打者很難猜 …
    533F 185推 33噓
  • +60 [請益] 0050搭配00713? - Stock 板
    作者: 122.118.23.136 (台灣) 2025-02-22 17:22:42
    板上一直有ALL IN 0050的觀點 有錢就定期定額ALL IN 0050扛住台股波動 但有說法是不要全壓0050要避險 那如果原本定期定額配置是100%全壓0050 如果改成70% 0050+3 …
    126F 64推 4噓
  • +8 [問題] 理賠超過部分丟給超額責任險? - car 板
    作者: 122.118.8.2 (台灣) 2025-01-01 18:02:03
    25F 8推
點此顯示更多發文記錄