作者 dotZu (良牙)標題 Re: [討論] 紅中說台灣可考慮改賽季10月打到4月時間 Thu Oct 26 19:21:52 2023
雖然覺得洪總應該也是隨口說說的啦……。
不過雖然直接移到十月開打，感覺上不可行，
但是職棒聯盟若想試試水溫，是可以的吧？
就把例行賽的每隊 15 ～ 20 場，移到前一年的總冠軍後開打？
考慮到 2028 年奧運已經確定會有棒球項目的話，
過去韓國職棒也曾經在奧運期間停賽，
中華職棒若要在夏季停賽或減少比賽，
有奧運這個理由的話，也不是那麼不能接受的。
總冠軍賽打完之後還要打，聽起來雖然奇怪，
但若隔年夏天確定有休賽幾週的話，例行賽冬季打聽起來就還不算太奇怪。
棒球的發源地，北美會下雪，日、韓緯度也都會下雪。
所以他們冬季不打，很合理。
而台灣冬季冷是冷，但是也幾乎沒有冷到平地下雪的地步。
所以就只是現場觀眾、轉播單位觀眾，能不能接受的問題。
冬季聯盟本身是有調整的用途，所以和職棒例行賽不一樣。
所以若要的話，是要和亞洲冬季聯盟分開。
可以是在冬季打例行賽；或是不是例行賽的某種循環賽。
比如說冬季循環賽如果贏得前兩名的話，季賽的例行賽主場就會多六場。
這之類的點子其實都可以考慮啦。
也就是說和亞洲冬季聯盟是組中職聯軍不同，而是各隊就各自帶隊。
贏下這個循環賽，例行賽主場就會變成 66 場，沒贏的就只有 54 場，之類的。
或著是說以冬季循環賽勝出作為「半季冠軍」的前提條件：
比如說前一年的冬季循環賽必須是贏得前兩名，半季冠軍才有季後賽效果；
如果沒拿到冬季循環賽前二，那麼就算拿到上半冠軍或下半冠軍也不算。
這樣的話也可以變成是一種變相式的單一球季。
比如說上半冠軍和下半冠軍，本身只是讓本年稍晚的冬季循環賽有主場優勢。
必須前一年冬季循環賽前二、加上半季冠軍才算是有季後賽資格。
等於半季冠軍對本年度稍晚的冬季賽事及間接對明年是有用的，但對本年度沒用。
如果真的要搞這個冬季打棒球比賽的的話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.142.95 (臺灣)
※ 作者: dotZu 2023-10-26 19:21:52
※ 文章代碼(AID): #1bEalICU (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698319314.A.31E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 紅中說台灣可考慮改賽季10月打到4月
10-26 19:21 dotZu
→ Arodz: 擴大冬盟就好了啦2F 10/26 19:24
不行，有想過擴大冬盟，但是冬盟主要還是以調整為主，性質還是不同。
所以和冬盟還是要分開比較好。
→ wahaha888: 現在夏天也只有二軍在白天打，是聯盟要省燈光電費？3F 10/26 19:25
推 rotusea: 真的是鬼島嗎 連打完冠軍戰了都還不能休4F 10/26 19:26
※ 編輯: dotZu (36.227.142.95 臺灣), 10/26/2023 19:29:39
噓 Alano: 不要沒事想些奇怪的賽程5F 10/26 19:27
→ rotusea: 運動員的開機關機不是像電腦按幾下就好耶6F 10/26 19:28
推 u06u83fu6: 沒打總冠軍的人早就開始放假開始秋訓了7F 10/26 19:29
→ Alano: 你們這些紙上談兵最會，但是越寫越好笑8F 10/26 19:30
→ wahaha888: 說穿了就是紅中太久沒在二軍操，自己受不了抱怨抱怨11F 10/26 19:33
推 rotusea: 冬天就專心搞冬盟，夏天就是打例行賽，有那麼難嗎12F 10/26 19:34
推 ji31g42go61: 跟春訓為什麼躲南部類似吧?冬盟為何也幾乎都中南部?13F 10/26 19:34
推 suzhou: 冬盟沒票房壓力 反正政府有贊助
冬盟在沒票房需求下 安排中南部能把比賽消化最大化14F 10/26 19:38
推 chunfu: 擴大冬盟就好16F 10/26 19:48
→ salkuo: 燈光電費就真的很貴阿xd
不然台灣怎麼晚上有開燈的球場這麼少xdd17F 10/26 19:48
推 ji31g42go61: 電費是件很有趣的事情，很多以為很費電的東西，其實算起來可能並不多，反過來習以為常的可能反而超花。19F 10/26 19:53
噓 ericinttu: 15 ～ 20 場，移到前一年的總冠軍後開打？ ←真會想21F 10/26 20:01
推 tue678: 到底為何那麼想在冬天看球阿 年底國際賽很多
球員事都不用休息喔 陪陪家人喔26F 10/26 23:47
--