作者 aoisora24 (搜拉)
標題 [分享] 軟銀有原頭部觸身球沒有被認定危險球退場
時間 Mon Oct  9 21:26:56 2023


https://news.yahoo.co.jp/articles/5cfc2fea85174455970c1539f38f7eb839b5b8df
ソフトB・有原 頭部への死球も危険球退場にはならず「なんで?」「初めて知った」(スポニチアネックス) - Yahoo!ニュース
[圖]
 ◇パ・リーグ ソフトバンクーオリックス(2023年10月9日 京セラD)
 ソフトバンク・有原航平投手(31)が頭部への死球を与えたが、危険球退場にはならなかったことを受け、X(旧ツイッター)で ...

 

軟銀有原投出頭部觸身球 沒有被認定危險球退場 「為什麼」「第一次知道」

   軟銀有原航平投手(31)投出頭部觸身球,沒有被認定危險球退場,在X(推特)上

「危險球退場」、「頭部觸身球」等話題進入趨勢,引起熱議。

   五局一人出局一壘有人0-1的局面,有原投出的指叉球滑掉了,朝向打者中川圭太

的頭部附近,中川避開後擊中左側頭盔。中川進休息室治療並檢查。有原並沒有因為

危險球而退場。


   職業棒球的協定上「投手投出的球若直接擊中打者的臉部、頭部、頭盔等,主審判

定為危險球的情況,投手必須直接退場。」這次的情況解釋為,白井主審判斷那顆滑掉

的指叉球不算危險球。


X(推特)上的留言 「不是應該危險球退場嗎?」「為什麼不用退場?滑掉就不算危險球

了嗎?」「好像不一定是危險球退場,中川沒事真的太好了」「原來是由主審判斷是否是

危險球退場,第一次知道。」「是不小心溜手的球,感覺是主審判斷不是危險球所以不用

退場」各式各樣的意見及感想。



上新聞了隨手翻一下

有錯字誤譯請指正 謝謝
不要轉載不要擷取內容謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.91.207 (臺灣)
※ 作者: aoisora24 2023-10-09 21:26:56
※ 文章代碼(AID): #1b8_-Y8q (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696858018.A.234.html
Fitzwilliam: 問題還是出在白井的判斷標準1F 10/09 21:30
Miyanishi25: 這廢咖只能靠惡意觸身搏版面??2F 10/09 21:32
板規B-6喔
AisinGioro: 二樓... 這樣會被水桶吧3F 10/09 21:33
※ 編輯: aoisora24 (1.160.91.207 臺灣), 10/09/2023 21:34:26
neo19: 不懂為啥對離開火腿球員敵意這麼高啊XD
要是宮西離隊你會這樣嗎4F 10/09 21:38
nekoten: 白井怎麼又是你6F 10/09 21:42
cobras638: 白井:又怪我?7F 10/09 22:03

--
作者 aoisora24 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄