回看板
Disp BBS
作者 RoChing (綠野賢宗)
標題 [討論] 最強棒次還會再變動嗎？
時間 Wed Oct  4 20:52:08 2023

如大家所知，
對最強棒要擺在哪個棒次的理論這幾年一直在往前推，
傳統上先發打線的最強打者是第四棒，
前段棒次上壘推進、中心棒次打回來，
最理想的狀況是前三棒都上壘第四棒來個滿貫彈。

後來又有一段時間，
流行的是最強打者擺在第三棒，
是串聯攻勢的關鍵，既可以上壘給中心棒次滷蛋，又可以長打掩護前位打者，
第一局一定能上場打擊。

然後近幾年盛行的則是強力第二棒，
盡可能讓強打者增加打席數，前面的第一棒則講求上壘率，
相關的原因和討論板上已經有很多。


我看棒球也沒幾年，對最強棒次的安排就已經有了這樣明顯的改變，
那麼假如設想一下未來的發展，
最強打者該擺在哪個棒次的理論，將來還有可能繼續改進嗎？

現在想像起來第二棒已經是極限了，
還會繼續往前推，變成第一棒最強？
甚至有什麼現在想不到的理由，變成擺到五~九棒？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.247.112 (臺灣)
※ 作者: RoChing 2023-10-04 20:52:08
※ 文章代碼(AID): #1b7L_wTt (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696423930.A.777.html
→ k385476916: 你沒排一下這次亞運的1F 10/04 20:53
推 trylin: 其實就擺前三就好  第幾根本沒差2F 10/04 20:53
→ nccu0911: 排出來就直接棒次文再見了吧3F 10/04 20:53
→ Owada: 其實棒次的影響 真的很小吧4F 10/04 20:55
推 RodrigueZ810: 我覺得有可能哦 之前的數據推導是現行生態去套用的5F 10/04 20:55
→ Owada: 當初二棒最強論的時候就有說過 再差也不會差到哪裡去6F 10/04 20:55
→ RodrigueZ810: 如果變成大投手時代 或大打者時代可能數據就變了7F 10/04 20:55
→ Puye: 概念其實就是強打可以多打8F 10/04 20:56
→ kenkenken31: 大打者時代棒次說不定又會往後面挪了9F 10/04 20:56
→ RodrigueZ810: 大投手時代大家都死人打線 傳統短打搞不好就重要了10F 10/04 20:56
噓 oaoa524: 頂一甩四 兄弟把最弱的放這兩棒 笑死人11F 10/04 21:00
推 stephen0421: 前面先擺個四連星再說12F 10/04 21:00
推 kevinfan00: 前三就夠了吧13F 10/04 21:02
推 may0328: 某黃色隊伍不就在作對照組實驗?14F 10/04 21:07
推 mschien8295: 數據統計算出來的，應該是不會15F 10/04 21:08
推 a0987761110: 強的打者多打這個概念不會再變動了16F 10/04 21:14
噓 sun0183: 問恰瓜  每場都要亂動打線顯示有在做事17F 10/04 21:15
推 saintlin: 再怎擺就是前三棒吧，你不讓最強打者有最多打席不是很奇怪嗎？18F 10/04 21:16
噓 Roshiel: 排正確的人上場效果遠大於棒次
老害教練讓能打的坐板凳才是重傷害，棒次影響其次20F 10/04 21:21
推 ccmlgd: 去問彭政點怎麼排，就他最行22F 10/04 21:26
推 Kenter027: 2>4>1>323F 10/04 21:28
→ yankees733: 之前不是有人統計 4>324F 10/04 22:22
推 Eleganse: 全隊上壘率最高擺1，其它2、3、4隨便擺
第一棒擺上壘率全隊第1的就沒錯了25F 10/04 22:31

--
作者 RoChing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄