回看板
Disp BBS
作者 A791027A (北風)
標題 Re: [問題] 中職有沒有能獲利的方法?
時間 Thu Aug 31 02:39:57 2023

我覺得
不如趁會長、執政黨目前都是同陣營的勢
其實可以來好好改變目前職棒對企業的影響
最簡單的就是職棒的支出來抵稅
就可以成為很大的誘因了吧

我其實不懂棒球在台灣的地位到底有多低
各項運動都有補助
就職棒沒有
我指的不是拿到冠軍之後的補助

看不出來政府有想要支持職棒的決心
這邊不論藍綠
這幾年看起來棒球對政府來說只剩下棒球場可以刺激金流（哪種金流我就不說了）

照各隊對職棒支出的倍數成長
不論是球員薪資 或是啦啦隊的支出 各項軟硬體都比以前多了非常多的支出

如果政府不從法律層面改革政策來支持球隊母企業的話
賠錢的運動（而且還是賠非常多）誰會想玩？
推文說得很好，整天用公益來情緒勒索，只會讓人瞧不起職棒

不改變的話台灣的職棒永遠都只是小眾

總而言之就是政策要協助球團母企業，抵稅或是其他手段

不然一堆銀行都有業餘球團，其實只要政府肯支持，台灣棒球是可以看到韓職的車尾燈的。
（日職還太遠）

台灣看棒球的人真的有夠少，連成為吃飯的話題都無法

——
補助的部分更正，政府有提供企業減稅，不過規則我看不懂，但確定有
或許這幾年可以試著提高誘因？
蠻期待可以像隔壁一樣數十隻球隊在玩，應該蠻有意思的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.74.197 (臺灣)
※ 作者: A791027A 2023-08-31 02:39:57
※ 文章代碼(AID): #1axup_e5 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1693420799.A.A05.html
※ 同主題文章:
[問題] 中職有沒有能獲利的方法?
08-30 23:11 furuta27
Re: [問題] 中職有沒有能獲利的方法?
08-31 02:39 A791027A
Re: [問題] 中職有沒有能獲利的方法?
08-31 07:14 jizzCPBL
推 ji4mp6: 你是不是沒再關心運動產業發展條例??可以抵稅你不知道嗎?1F 08/31 02:44
推 andy89202033: 抵稅的方法好像只有一個XD2F 08/31 02:45
→ A791027A: 只有看到門票免徵營業稅而已
我指的是支出的部分3F 08/31 02:46
推 ji4mp6: 企業透過捐贈可抵稅150%5F 08/31 02:49
→ A791027A: 看起來還不錯 又查了一下新聞6F 08/31 02:51
推 jeangodard: 三級棒球已經是最多補助的了吧7F 08/31 02:53
噓 stalin8410: 職棒沒補助？？？8F 08/31 03:01
推 CarrieWhite: 台灣的棒球叫小眾 那還真不知道那個項目算大眾9F 08/31 03:01
噓 stalin8410: 不能要政府出力保證一個行業一定賺錢
球隊也要想辦法增加收入 增加入場不是嗎？10F 08/31 03:02
推 andy89202033: 補的如果比賠的多，誰不想玩啊
增加入場這件事，講三十年了
我是覺得啦，你覺得大家不夠努力所以沒有人看，你可以試試看買球隊
你這種邏輯不就像不準租書店退場一樣嗎
就真的沒有人看啊12F 08/31 03:06
※ 編輯: A791027A (123.241.74.197 臺灣), 08/31/2023 03:10:09
推 andy89202033: 一種生意做不下去只有一個理由而已，就是入不敷出18F 08/31 03:11
→ A791027A: 你說得有道理，輔助退場也可以，大家一起看籃球19F 08/31 03:11
推 sam7207: "職業"棒球....然後你又要政府大撒幣什麼..
題外話 你知道 棒球這項運動在基層所以運動裡面
政府挹注的資金屬一屬二多嗎?20F 08/31 03:14
推 andy89202033: 中職不努力賺錢嗎？太努力又要被駡都業配，想節省成本又說壓榨球員
不管給多少，賠錢就是賠錢啊，你以為大家很想玩職棒喔23F 08/31 03:15
→ sam7207: CPBL 也蠻屌的 這幾年靠啦啦隊 玩出一條路27F 08/31 03:16
→ snh: 低薪島要玩職業運動本來就不容易28F 08/31 03:16
→ andy89202033: 靠啦啦隊也只是少賠一點而已29F 08/31 03:17
推 sam7207: 只能說 多進場吧30F 08/31 03:18
→ andy89202033: 今天玩職棒能賺錢政府幹嘛補助31F 08/31 03:19
→ A791027A: 我是覺得很奇怪，台灣環境不比韓國差吧，怎麼人家職棒、電競產業都甩台灣好幾條街32F 08/31 03:19
推 andy89202033: 無論棒球還是電競佔有的產業鏈都微乎其微34F 08/31 03:21
噓 gj94ek: 都抵稅150%了你還想怎樣？35F 08/31 03:21
→ andy89202033: 那是一种產業補充而已36F 08/31 03:21
噓 stalin8410: 說真的啦！也不用自己蓋球場……37F 08/31 03:22
→ andy89202033: 都補到150%還虧錢了，你鍵盤噓噓手一年花多少錢進場說難聽點，沒社會責任，沒情懷，根本就沒有人要玩職棒38F 08/31 03:23
→ GSHARP: 不如把棒球隊收歸國有  數位部一隊  農業部一隊41F 08/31 03:24
→ stalin8410: 都說職棒了當然就是市場決定 如果不行自然有被淘汰的道理42F 08/31 03:25
→ andy89202033: 回歸市場，不要情勒，台灣就不用有職業棒球44F 08/31 03:25
→ stalin8410: 不能說一定要賺錢或者保證不虧45F 08/31 03:26
→ andy89202033: 現在不就在情勒這些企業
補助成這樣了，大部份的企業都不玩，你覺得市場反應算好嗎46F 08/31 03:26
推 Arodz: 讓聯盟變強 然後入札輸出賺美金日圓是更好的方法49F 08/31 03:31
推 abc12812: 把球員薪水砍半就能營利了阿
說實話 3A都混不下去的能月領百萬 這舒適圈也太舒服
難怪待一待就腳麻沒辦法進步了50F 08/31 03:33
推 KGarnett05: 真要賺錢考量優先，多數球員都是溢價的53F 08/31 03:41
推 strikeone: 的確在台灣算偏高 該負起更多責任 學習其他聯盟高薪的運動員都是怎麼當社會表率54F 08/31 03:42
推 ji4mp6: 台灣市場也才多大?要數十支球隊?根本沒有球員可以補好嗎?56F 08/31 03:45
推 strikeone: 抵稅150%實在沒概念 到底是能省多少錢呢57F 08/31 03:45
→ ji4mp6: 明年6隊規模球員人數相當於早年的12隊還要多了58F 08/31 03:46
推 strikeone: 再兩隊吧 湊8隊 台日韓加起來就有30隊 可以搞個東亞大聯盟XDD59F 08/31 03:49
推 KGarnett05: 如果支出也要補的話，那球員價值也會被拿來檢視吧，不隨便溢價都要別人補
職業自由市場，那預算或多或少隨便你，但說成本高要求補助的話，什麼都要拿出來看了61F 08/31 03:50
推 strikeone: 六都各一隻就六隻了 但台北其實可以養兩隻以上65F 08/31 03:58
推 ji4mp6: 新竹球場如果好了絕對養得起一隻球隊66F 08/31 04:00
推 leo589726: 不可能8隊啦~台鋼都不知道能有多少球迷了...6隊真的最剛好,再多兩隊也會因為沒球迷撐不下去啦~~67F 08/31 04:05
推 strikeone: 不然就是給兩隻新球隊台北市的球場 味全去新竹好了 都開局讓那麼大了 拿新手大禮包再發育不好就說不過去吧69F 08/31 04:11
噓 hidexjapan: 私人營利職業運動有臉要政府補助？71F 08/31 04:28
推 andy89202033: 私人賠錢企業被你情勒，你都不會不好意思了
檯面上的球團有誰需要靠補助賺錢？
補助那麼好，國泰幹嘛不買72F 08/31 04:50
噓 ChrisDavis: 政府就已經給你通過抵稅了，憑甚麼一直要政府幫你救票房
私人企業憑甚麼？75F 08/31 05:04
→ sagarain: 打成這樣還要補啊78F 08/31 05:19
→ ericinttu:   其他更沒補助的運動怎麼辦? 4好??79F 08/31 05:25
噓 goury: 你先把你最後這句
「期待可以像隔壁一樣數十隻球隊在玩，應該蠻有意思的」
就可以讓很多人省下人生3分鐘80F 08/31 06:05
推 bigguy: 中職真的是小眾啦 看看你身邊人會去看球的有
多少人83F 08/31 06:34
推 motorolaz: 說真的接觸到棒球的機會相對於籃球羽毛球桌球少得多..85F 08/31 06:41
噓 onionandy: 職棒沒輔助這種屁話都說得出來86F 08/31 06:56
推 coffee112: QQ87F 08/31 07:03
推 kevin9964: 情勒迷 棒球補助就最多了88F 08/31 07:09
推 julian42: 職棒是營利事業 為什麼要圖利私人89F 08/31 07:15
噓 liweihau: 做點功課好嗎90F 08/31 07:17
→ shifa: 補助不是在你做大的時候錦上添花 而是還沒成形時雪中送炭打個比方 補助球團不是補助你球員薪資 那是你自己營運問題但如果是補助二軍比賽費用 那就有機會91F 08/31 07:38
噓 matthew221: 「整天用公益來情緒勒索，只會讓人瞧不起職棒」你
以為你現在就不算情緒勒索？94F 08/31 07:43
噓 polyhome: 為什麼要補助？96F 08/31 07:50
噓 s458963: 笑死97F 08/31 07:56
噓 JackLee5566: 是不是沒查過98F 08/31 08:05
噓 jmorpheus: 先跳脫補助的思維再說吧99F 08/31 09:00

--
作者 A791027A 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄