作者 jeff1013 (jeff1013)標題 [分享] Mookie Betts交易案各球員截至今日成績時間 Mon Aug 28 20:30:30 2023
道奇：Mookie Betts/David Price
Mookie Betts
fWAR：20.6
G：442
HR：109
SB：42
OPS：0.916
OPS+：146
David Price
fWAR：0.8
ERA：3.47
FIP：4.11
ERA+：120
IP：114.0
紅襪：Alex Verdugo/Jeter Downs/Connor Wong
Alex Verdugo
fWAR：7.5
G：469
HR：42
SB：15
OPS：0.773
OPS+：108
Jeter Downs
fWAR：-0.3
G：14
HR：1
SB：0
OPS：0.154
OPS+：17
Connor Wong
fWAR：1.3
G：137
HR：9
SB：6
OPS：0.702
OPS+：88
當初道奇能交易到Betts真的賺
尚未兌現的潛力2.3個也永遠不如一個S級球星
不過紅襪也不能說虧
畢竟當年早已留不住木屐（10yrs/300M報價被打槍）
只是用他剩餘控制期來換回重整資源而已
可惜Jeter Downs這個曾經的百大最終未能養起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.137.145 (臺灣)
※ 作者: jeff1013 2023-08-28 20:30:30
※ 文章代碼(AID): #1ax9DeAn (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1693225832.A.2B1.html
※ 編輯: jeff1013 (27.53.137.145 臺灣), 08/28/2023 20:32:44
推 KWBilly: 覺得還行，畢竟已知留不住了，至少有兩個是現在主力2F 08/28 20:35
推 zxc123519: 紅襪只是要擺脫Price的爛約 其他都只是附加的3F 08/28 20:36
→ e7660239 …
推 e7660239: 還行吧 不換也是變今年的天使 還順便把price清掉4F 08/28 20:41
推 polanco: 跟今年的天使剛好相反的做法5F 08/28 20:42
推 n613011: 紅襪順手擺脫Price就夠了6F 08/28 20:50
推 jack50087: 這包大概就是平行轉換成天使大谷+Rendon交易包裹7F 08/28 20:51
→ labiron: 大概過幾年又會有不明事理的人 嗆天使為何不留大谷8F 08/28 21:00
推 zehow: 價錢哥還幫吃一半薪水 佛10F 08/28 21:06
推 macoto85: 不管開多少錢都該要留住的超級球星 到底哪裡賺==11F 08/28 21:10
又沒人說紅襪賺
只是說已經確定留不住了
多少換回東西而已啊==
※ 編輯: jeff1013 (27.53.137.145 臺灣), 08/28/2023 21:12:36
推 laking: 紅襪當初真的開不出道奇後來的價碼嗎
還是是因為豪華稅的問題12F 08/28 21:13
當初Mookie是要挑戰鱒魚那個約的
紅襪根本不可能開出來啊
道奇後來能用365M簽下來
那是因為剛好碰上疫情各球團收益大幅下降
木屐看市場情況才答應道奇開的那張
沒碰上疫情的話
道奇那張我看木屐也不會簽字
而且其實木屐最後跟道奇簽的那張還有延遲付款
實際上也沒有比紅襪開的那張好多少
真正最賺的當然是道奇
※ 編輯: jeff1013 (27.53.137.145 臺灣), 08/28/2023 21:15:37
→ chrisplash: 當初就想要Betts給一點母隊折扣阿，像小拉米那樣14F 08/28 21:13
※ 編輯: jeff1013 (27.53.137.145 臺灣), 08/28/2023 21:19:47
推 otaku32286: 那時候就剛好碰上紅襪要重置豪華稅 然後他也不接受紅襪的報價 所以紅襪就順勢直接重建把他所剩的價值盡可能最大化而已 不然難道要像今年天使這樣 到季後高機率只換個補償籤回來嗎？16F 08/28 21:40
噓 Roshiel: 你把薪水列出來比較客觀20F 08/28 21:41
推 Cueto: 小拉米那個已經不是一點 是很多21F 08/28 21:42
推 turkeyma: 這個根本不能這樣比較吧！你真要比較只能把Betts 原本預計FA 之前的 fWAR 採計才對22F 08/28 21:51
推 GenjiEd: 不換就變今年天使沒錯 就是沒把大谷和rendon包一起賣掉24F 08/28 22:33
--