回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 knight45683 (今晚去吃烤肉)
標題 Re: [新聞] 王鴻薇爆全台最貴棒球場 屏縣：國家建設
時間 Thu Aug 17 11:32:11 2023

別的先不說

這球場光是選址就不太對了吧

我記得那附近其實是有空軍基地的欸

附近有空軍基地的棒球場

已經有台南球場一個先例了

結果就是棒球場限高 沒辦法原址擴建 增高燈柱及增加座位

所以就算整修了好幾遍

最後還是因為建築法規的關係選擇等亞太


那回正題 今天標榜的是國際級球場

假設是像洲際那樣的大球場好了

座位跟燈柱要加高到那種程度

我怎麼想都不行吧？

真的沒問題嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.30.15 (臺灣)
※ 作者: knight45683 2023-08-17 11:32:11
※ 文章代碼(AID): #1atPIzYR (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692243133.A.89B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 王鴻薇爆全台最貴棒球場 屏縣：國家建設不能著眼成本
08-17 09:44 mongi
Re: [新聞] 王鴻薇爆全台最貴棒球場 屏縣：國家建設
08-17 10:57 arkkgmcc567
Re: [新聞] 王鴻薇爆全台最貴棒球場 屏縣：國家建設
08-17 11:32 knight45683
Re: [新聞] 王鴻薇爆全台最貴棒球場 屏縣：國家建設
08-17 11:36 gvmlve
Re: [新聞] 王鴻薇爆全台最貴棒球場 屏縣：國家建設
08-17 12:52 RayToS
推 DPP48: 當然沒問題1F 08/17 11:33
推 Borges: 沒問題啊 說有問題的都是重北輕南2F 08/17 11:33
推 SoSo5566: 這一篇 適合八卦版3F 08/17 11:33
→ unter: 飛機自己 會轉彎4F 08/17 11:34
推 milk830122: 再質疑就是歧視南部人5F 08/17 11:34
→ bnn: 一萬五了你要增建座位(?6F 08/17 11:34
推 rioforreal: 繞過去就好了7F 08/17 11:34
→ aalittle: 看有沒有航道經過8F 08/17 11:35
推 sdd5426: 這篇的問題很實際啊 反駁不了就叫人回八卦喔？9F 08/17 11:35
推 charles1975: 畫設禁航區就好了 這種國防機密 不能隨便告訴你的10F 08/17 11:36
推 fuyu1112: 這是新建又不是改建 一開始有顧慮調整設計應該還好吧11F 08/17 11:36
推 arrnor: 跟高鐵共構就無敵了啦   全台灣來看球都很方便12F 08/17 11:36
推 milk830122: 現在風氣就是不能罵政府質疑政府阿13F 08/17 11:36
推 max011060: 解決掉有問題的人就好摟14F 08/17 11:36
推 amig0123: 當然沒問題 有問題就是政治問題 重北輕南15F 08/17 11:37
推 coffee112: 真的假的 ...16F 08/17 11:37
→ ChrisDavis: 花蓮球場附近也一堆營區17F 08/17 11:39
推 tzcoba01: 出問題再丟給別人就好了 當然沒問題18F 08/17 11:40
推 hcastray: 花蓮球場的規格本來就地方球場 也就偶爾打職棒回饋用19F 08/17 11:40
推 since8675: 打到戰機先說好誰負責賠 (誤20F 08/17 11:42
推 AbukumaKai: 那是下一任的事21F 08/17 11:42
推 bestteam: 花蓮球場規格就小球場啊 沒喊到至少1萬五的國際球場22F 08/17 11:42
推 Lawser1934: 對欸23F 08/17 11:43
→ AbukumaKai: 反正先動工就是我的政績了 你說的都乾我屁事24F 08/17 11:43
噓 JMashburn: 現在風氣就是要罵政府質疑政府阿25F 08/17 11:44
推 m90203: 已經無法理性討論問題了 感性戰勝一切26F 08/17 11:45
推 lwswjs: 問就是公共建設不要計較成本
再說你就是妨礙發展27F 08/17 11:46
推 braai: 怎麼會有問題 到時候再蓋一個新的就好29F 08/17 11:47
推 jerry7668: 以前就沒罵政府質疑政府?30F 08/17 11:49
→ painvano: 又開始出現一堆平常很少在棒球板發言的id了 真是精采XD31F 08/17 11:49
推 CrossroadMEI: 那就是機場的錯 空軍自己找地方搬家囉32F 08/17 11:51
推 ohmyya: 都不能質疑喔33F 08/17 11:51
推 Axwell: 畢竟要年底了34F 08/17 11:51
推 k22015987: 屏東縣政府：不能著眼在您所謂的成本跟效益 謝謝35F 08/17 11:51
推 milk830122: 國家稅收可是沒分南北的喔36F 08/17 11:52
推 ddkmoon: 再花20億往下挖，做個地下球場蓋個屋頂當停車場
什麼！你說會積水，只好再花10億改善積水！37F 08/17 11:53
推 CMPunk: 球場設計爛就罵啊 管你誰執政39F 08/17 11:55
推 yuetsu: 你各位不要質疑不就沒問題了嗎？ 當然是質疑的人有問題40F 08/17 11:57
推 joexnozomi: 質疑又沒料 之前漁港怎麼不繼續41F 08/17 11:58
推 lwswjs: 那就蓋巨蛋啊 巨蛋東西都包在裡面
之後要改就沒這問題了吧42F 08/17 11:58
推 milk830122: 反正質疑到最後全部都合法 然後就放一句不爽就去告然後就不理也不解釋了 在法治國家那就沒話好說了啊XD44F 08/17 12:00
→ aalittle: 看看有沒有航道經過吧,你該不會以為附近有松山機場,你頭上就會看到飛機從你上面飛過46F 08/17 12:00
推 helloffx: 解決提出問題的人阿 空軍有建設的重要嗎48F 08/17 12:02
→ yun0615ch: 天母不是更奇怪選一個不能打太晚的地方49F 08/17 12:03
推 lwswjs: 凌雲國小就在基地隔壁 隔兩條路而已
而且平行於跑道50F 08/17 12:04
推 pieceioriX: 都有桃園球場的爛例子 結果屏東不能批XD 還說滾回八卦52F 08/17 12:06
推 megalodon35: 問就是遷空軍基地53F 08/17 12:07
推 kamihio: 請空軍為了地方建設 航線更改54F 08/17 12:08
→ elong: 屏東空軍基地已經為了避開屏東市區起降改過一次了55F 08/17 12:10
推 kinray: 棒球場只是為了掩蓋藏機器人的地點56F 08/17 12:10
噓 luckysmallsu: 八卦柵欄壞了57F 08/17 12:11
推 EasyVinus: 不可質疑你的綠色政府58F 08/17 12:20
推 DPP48: 既然已經改過一次，就代表是可以改的，再改第二次就好59F 08/17 12:22
噓 wurick000:  問就是 土 城60F 08/17 12:27
推 kevinlook: 這邊批評的顏色不對就會被說滾回八卦61F 08/17 12:28
推 a4302f: 某些棒球很無聊的不檢討大巨蛋 整天找南部的來檢討 新竹挖好沒？62F 08/17 12:34
推 ggsize123: 看棒球的都支持低批批 質疑低批批都是棒黑人士64F 08/17 12:35
→ yu830913: 沒有問題好嗎，大巨蛋問題比較多65F 08/17 12:36
→ psvita: 八卦來的還怕人知道? 大聲說出我是八卦板社會菁英也無妨66F 08/17 12:36
噓 mstar: 你知道 101 大樓離松山機場多近嗎？67F 08/17 12:38
噓 ponguy: 不用知道距離啦 找到縫阻擋特定政黨發展就夠了68F 08/17 12:40
推 mm91211: 樓上知道101就是叫飛機不要飛那條路線嗎69F 08/17 12:40
推 dm03: 印象限高令後來不是有改了70F 08/17 12:41
→ mm91211: 棒球場有可能這樣嗎71F 08/17 12:41
推 RiceLover: 大巨蛋早就被搞到設計改過一輪了 而且是BOT比個懶趴72F 08/17 12:42
推 c0922949774: 現在不是在說沒人去 又說以後沒辦法增加量體？73F 08/17 12:44
噓 chihching666: 天龍國要怎麼改都可以 賠錢政府補貼 鄉下地方養豬種田種蕃薯 就好74F 08/17 12:47
→ Kismeter: 就找不到理由護航 開始扯南北76F 08/17 12:48
噓 JKjohnwick: 問就是拆空軍基地啊，反正護航的隨便扯都沒差77F 08/17 12:49
→ Hiabtd: 67F你知道101不在管制區內嗎==
笑死人，真的一堆平常沒在棒球版發文的欸
發言也是毫無邏輯亂扯一通，避重就輕轉移話題78F 08/17 12:50
推 kenco: 貪腐過度81F 08/17 12:52
推 chihching666: 我白天去海生館 南灣玩水 晚上看棒球 逛夜市 住在屏東錢花在屏東 為什麼沒有經濟效益82F 08/17 12:52
→ Kismeter: 你先找到職業球隊去辦比賽啊，要不然是看空氣嗎84F 08/17 12:55
→ hidexjapan: 你找得到五千個和你一樣的家庭，就天天滿場了85F 08/17 12:55
→ bbs0840738: 666你每個禮拜都可以這樣做嗎 還是一年只做一次？86F 08/17 12:55
→ hidexjapan: 雙北都找不到，屏東要找的到？87F 08/17 12:55
推 chihching666: 還沒蓋就在講觀眾 笑死 那大巨蛋也不用蓋了88F 08/17 12:55
→ Kismeter: 扯大巨蛋，自己不會看旁邊是蓋了多少東西
沒邏輯還要幫你找答案89F 08/17 12:56
推 coffee112: 真的是...91F 08/17 12:57
→ chihching666: 現在那個球場每天有比賽 找這邏輯 以前蔣經國一條高速公路都不會蓋92F 08/17 12:57
→ Kismeter: BOT也能扯 XDDD
笑死 高速公路 XDDD94F 08/17 12:57
推 rayisgreat: 窩不知道96F 08/17 12:59
推 tomlee1130: 完全支持，苗栗也該來一座石虎紀念棒球場了97F 08/17 12:59
推 Jeff911: 那機場再改地方蓋新的呀！又有case了98F 08/17 12:59
→ Kismeter: 什麼叫運輸 還要科普是不是XDD99F 08/17 13:00
推 jarrodqq896: 沒錯 夢要大一點 我們屏東要蓋棒球場就要蓋ES CON Field等級的 要蓋足球場就要蓋SoFi Stadium等級的 不是最頂的我們可不要喔220F 08/17 14:10
→ chihching666: 中職也才平均6000左右 蓋個7000至一萬已經很夠用223F 08/17 14:11
推 coffee112: 可能是為了世界性級的大比賽吧   A級球場...忘了嗎?!224F 08/17 14:14
噓 obelisk: 25億棒球場要質疑，那請問我可不可以質疑，北流蓋個蟑螂屋，為什麼要60億？225F 08/17 14:20

--
作者 knight45683 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄