作者
標題 [討論] 一直IBB是不是讓比賽精彩度下降
時間 Tue Aug 1 10:58:01 2023
標題 [討論] 一直IBB是不是讓比賽精彩度下降
時間 Tue Aug 1 10:58:01 2023
如題
可能不少人專程坐飛機就是想看大谷或法官打擊
結果整場被IBB吃到飽
不管是現場還是電視觀眾一定都很不爽吧
隔壁NBA 你守不住犯規 還要賠上罰球 六犯還要離場
之前有故意犯規 駭客戰術 後來也被修改因為讓比賽不好看
既然MLB是個商業聯盟
最重要的是讓比賽更精彩吧
那針對IBB應該要有所限制吧
畢竟連投手計時器都有了 沒什麼不能改變吧
方案1
IBB一場比賽只能對一名球員使用一次
第二次對該球員就算正常投出保送也直接上二壘
方案2
一名投手一場只能有三次保送叩答 含IBB
投三次保送強制換投
方案3
還沒想到
還有什麼好方法 大家討論看看巴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.246.253 (臺灣)
※ 作者: k7202001 2023-08-01 10:58:01
※ 文章代碼(AID): #1ao7IxC1 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1690858683.A.301.html
噓 : 不需要這樣.....BB本來就合理1F 08/01 10:58
噓 : 讚 留言 分享2F 08/01 10:59
推 : 就戰術啊 又不是沒風險 免費讓一個打者上壘耶 而且這樣才有滿壘IBB的經典畫面3F 08/01 10:59
噓 : 那我就拼命投壞球不call ibb5F 08/01 10:59
→ : 贏球才是第一6F 08/01 11:00
噓 : 摁摁7F 08/01 11:00
噓 : 要幾篇8F 08/01 11:00
推 : 同意，不准手背布陣卻允許IBB
*守備9F 08/01 11:01
*守備9F 08/01 11:01
推 : 4 跟NBA買飯一樣11F 08/01 11:02
噓 : 不好意思現在谷粉宣布以後棒球只能有三振和打出去，沒有保送12F 08/01 11:02
噓 : 送你上壘還要禁止 請問是誰吃虧xdddddddd14F 08/01 11:03
噓 : 你發廢文也很無聊15F 08/01 11:03
噓 : 好喔16F 08/01 11:04
推 : 免費送壘包幹嘛禁止，打不回來是後面的問題17F 08/01 11:04
→ : 14樓這樣說就不對了
之所以保送就是認為保送已經是最小傷害18F 08/01 11:04
之所以保送就是認為保送已經是最小傷害18F 08/01 11:04
推 : 4 不對決真的難看 應該把保送懲罰提升 像是同打者單場第二次就二壘三次三壘四次以上就直接當全壘打這樣戰術多樣性反而提升因為要慎選保送時機20F 08/01 11:04
→ : 投球拖拉 佈陣 IBB不投球 ….再來終於要禁IBB了嗎23F 08/01 11:04
推 : 布陣是玩得太過頭而且對防守方優勢太大才被限制的 故意保送有嗎？24F 08/01 11:04
噓 : 重點是保送也有可能不是故意丟的，可以動點頭腦26F 08/01 11:05
噓 : IBB直接上壘，比花時間投四個壞球好27F 08/01 11:06
→ : 讓打者上場前可以主張不被保送，但兩好球三振？？？可以？28F 08/01 11:08
噓 : 要不要乾脆限制第一球只能紅中直球30F 08/01 11:08
推 : 是，花錢進來會很不爽31F 08/01 11:09
噓 : 那打者連續吞K要不要直接算2個出局32F 08/01 11:09
噓 : 限制次數就只是變回跟以前一樣而已啊…
故意投四顆在打擊區外側的壞球浪費大家時間，你比較開心？33F 08/01 11:10
故意投四顆在打擊區外側的壞球浪費大家時間，你比較開心？33F 08/01 11:10
噓 : 棒球本來就是這麼不合理，第一天看球?35F 08/01 11:10
推 : 找到BUG一定馬上會改的 跟今年投球時鐘剛開季的時候一樣36F 08/01 11:11
→ : 不ibb你可以砸他啊 方法多得很37F 08/01 11:11
→ : 禁止投壞球好了38F 08/01 11:11
噓 : 棒球有各種方式不給你打 保送你上壘…
限制IBB次數除了浪費時間外到底有什麼意義39F 08/01 11:13
限制IBB次數除了浪費時間外到底有什麼意義39F 08/01 11:13
推 : OPS超過1保送比讓他打划算41F 08/01 11:17
噓 : 不能IBB 直接給觸身 是有比較好嘛42F 08/01 11:17
推 : 一直說是戰術，那為什麼要禁止布陣43F 08/01 11:18
噓 : 菜逼八 第一天看到IBB哦44F 08/01 11:19
→ : IBB也是對防守方優勢大啊45F 08/01 11:20
→ : 其實這問題不就是打線後面沒人可以保護前位打者嗎？46F 08/01 11:24
噓 : ibb等於送1隻一壘安打耶,哪裡防守方有利47F 08/01 11:24
→ : 後面打擊率夠高前面就不敢送打者啊48F 08/01 11:24
推 : 被打1支跟DP的可能性，當然相對防守方有利
假如沒有對防守方有利，何必執行IBB呢49F 08/01 11:26
假如沒有對防守方有利，何必執行IBB呢49F 08/01 11:26
推 : 不過我覺得789局一分差可以禁止ibb51F 08/01 11:27
噓 : IBB只是省掉保送的時間，浪費時間投開一點投四顆球有比較好嗎52F 08/01 11:32
→ : ibb叫對防守方有利,那我連續丟4個壞球或直接觸身也是對防守方有利嗎
想想為什麼故意四壞改成可宣告吧54F 08/01 11:34
想想為什麼故意四壞改成可宣告吧54F 08/01 11:34
推 : 事實就是對防守方有利啊，要不然執行IBB做啥57F 08/01 11:35
推 : IBB跟BB跟觸身對守方有利 就多幾個字而已58F 08/01 11:35
→ : 不要扯其他的觸身，有的沒的。棒球版都不能討論其他想法了嗎？59F 08/01 11:35
→ : 現在一直扯BB跟觸身不就跟季初有人在那邊戳投球時鐘一樣61F 08/01 11:36
噓 : 因為討論要有根據，反對IBB其實就反對保送這種制度，那以後就只有三振或打出去這樣好不好62F 08/01 11:37
噓 : IBB就是送你上壘的延伸不講其他的觸身跟保送，請問要討論什麼？64F 08/01 11:44
噓 : 要幾篇啦 煩死了66F 08/01 11:45
→ : 禁止IBB有什麼用 難道大家比較愛看連續4個大壞球？67F 08/01 11:46
→ : 不想給你打本來就是丟壞球給你，寧願送你上壘
為了節省時間才變成IBB申告敬遠
結果你為了「比賽精彩」的目的禁止申告敬遠
請問你守備方是白癡嗎？ 繼續丟壞球不給你打不就好了？
結論除了浪費時間外還有什麼意義？68F 08/01 11:47
為了節省時間才變成IBB申告敬遠
結果你為了「比賽精彩」的目的禁止申告敬遠
請問你守備方是白癡嗎？ 繼續丟壞球不給你打不就好了？
結論除了浪費時間外還有什麼意義？68F 08/01 11:47
噓 : 就說了,為什麼ibb要改成宣告制,就是要省時,結果你現在要改他？73F 08/01 11:49
→ : 除非禁止投壞球啦75F 08/01 11:50
噓 : 一日谷粉好了啦76F 08/01 12:15
推 : 換個心態，看大谷後面棒次到能不能送他回來，也刺激77F 08/01 12:22
噓 : 禁止投壞球你說好不好78F 08/01 12:22
推 : 會改的話 在BB爺那時代早就要改了79F 08/01 12:23
--
作者 k7202001 的最新發文:
- 這次季後賽 雷霆在關鍵戰中祭出的用Caruso防守對面中鋒 收到極大的成效 包含打金塊的關鍵第七戰守Jokic 還有打灰狼的第四第五戰守Gobert 這招最大的好處就是當莫雷跟AE拉中鋒打擋拆時 卡 …258F 139推 17噓
- 98F 34推
- 之前勇士從15年將死亡五小陣容發揚光大 到KD勇集大成 聯盟眾多隊伍也紛紛模仿五小陣容 還有像火箭那種全隊最高6呎7的超極限五小 但到了今年季後賽 打小陣容的隊伍紛紛表現不佳 陣中有好禁區的球隊 穩 …754F 325推 19噓
![]()
快艇近況奇佳 近10場贏了九場包含騎士灰熊 也只小輸雷霆兩分 陣中四巨頭成型是最大關鍵 哈登掌控節奏 手感來時又能爆分 炮哥復出維持神射手感 祖巴場均16+12 能護框能吃餅 以上三人是快艇的地板 …463F 264推 71噓- 34F 6推 22噓
點此顯示更多發文記錄