回看板
Disp BBS
作者 weber18767 (Cine 21)
標題 [討論] 新北還有哪裡有地能蓋新球場
時間 Sat Sep  9 18:05:30 2023


新北默默要突破四百萬人口了，
成為台灣第一大城市。
然而目前新北只有新莊這個一萬初容量的球場，
似乎與新北的人口無法匹配。
既然屏東人口那麼少都能有經費蓋大型國際球場了，
新北更該蓋吧？
只是不知道現在新北哪裡還有土地能蓋？
目前積極做新市鎮的淡水、五股、林口，不知有沒有地？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.200 (臺灣)
※ 作者: weber18767 2023-09-09 18:05:30
※ 文章代碼(AID): #1a_4Dkvv (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1694253934.A.E79.html
推 Lemon487: 妳提的三個地方 有兩個365天360天在下雨1F 09/09 18:06
噓 davidex: 不用蓋2F 09/09 18:06
推 k385476916: 萬里啊3F 09/09 18:06
→ ghostl40809: 附近交通呢4F 09/09 18:06
→ lunRUSSELL: 猴猴之前好像說過要蓋比新莊更國際的5F 09/09 18:07
推 etop: 關渡平原 不過可能會地層下陷6F 09/09 18:07
推 den3331: 三重河堤那邊最有機會7F 09/09 18:08
推 rongen: 一樓亂講淡水夏天快熱死==8F 09/09 18:09
推 peterlee97: 關渡是台北市9F 09/09 18:09
推 kenny719: 三峽 鶯歌 樹林了吧 三重河堤不可能10F 09/09 18:09
→ coolrobin: 先把新莊坐滿再來考慮新球場可以嗎?11F 09/09 18:09
你怎麼不跟屏東人說先把澄清湖坐滿再來考慮蓋？憑甚麼那人口可以蓋，新北繳更多稅要當細漢？

※ 編輯: weber18767 (101.137.169.200 臺灣), 09/09/2023 18:11:57
推 kame2019: 土地成本太高，蓋出來鄉民會靠邀造價高
不然感覺林口很合適12F 09/09 18:12
→ kenny719: 新竹這樣鬧 以後也沒包商來標蓋球場了14F 09/09 18:13
推 reinakai: 貢寮啊15F 09/09 18:13
→ yu830913: 新北人真可憐，台北屏東都有國際球場，新北不配擁有?
新北市民人均統籌分配款最少，低等公民無誤
屏東可以不計效益蓋，為什麼新北不行?16F 09/09 18:14
噓 beerhsieh: 什麼默默要 都400萬人幾年了19F 09/09 18:16
噓 kof97: 直接蓋在淡水河上20F 09/09 18:16
推 proma0323: 林口人：林口整天在下雨和起霧怎麼打21F 09/09 18:17
推 YesHi: 樹林和鶯歌之間22F 09/09 18:17
→ weber18767: 板樹體育園區那邊地夠大嗎？
或是板體跟板橋第二運動場那塊拆了來蓋，夠用嗎23F 09/09 18:18
推 kk55789: 塭仔圳重劃區那有一片空地 不過大都規劃住宅區25F 09/09 18:21
推 lawrencehfp: 土城彈藥庫這塊地夠大吧26F 09/09 18:21
推 enkidu0830: 塭仔圳包租公要拿來炒地皮，誰跟你蓋球場27F 09/09 18:23
推 rahim: 土城重劃區跟溫仔圳重劃區都沒有留給棒球場的地28F 09/09 18:23
推 moyasi: 蘆北重劃區啊 剛好三重蘆洲也沒大型百貨公司29F 09/09 18:24
→ rahim: 唯一的可能只剩柑園麥仔園那邊吧(三峽樹林)30F 09/09 18:24
推 kenny719: 板橋那兩個田徑場 蓋了會塞爛 周圍的路都不大31F 09/09 18:26
推 deny0022: 白沙灣32F 09/09 18:26
→ xinsky13: 三峽樹林鶯歌33F 09/09 18:27
推 YangeR: 新莊塭仔圳重劃區擠一個應該可以吧34F 09/09 18:27
推 GoldKiller: 塭仔圳真的很適合 有捷運旁邊又有交流道跟64  問題那邊是用來炒地皮的 沒人會想蓋球場這個賠錢貨35F 09/09 18:27
推 taylar1108: 月經文37F 09/09 18:27
推 YangeR: 不然新莊運動公園重蓋囉38F 09/09 18:28
推 rahim: 新北要再蓋新球場說實在比台北還難，台北還有關渡平原有超大片土地能蓋39F 09/09 18:29
推 f22313467: 淡水41F 09/09 18:29
噓 ezqq123: 萬里42F 09/09 18:30
→ shields5566: 重劃區啊 地超大43F 09/09 18:30
推 a27783322: 塭仔圳44F 09/09 18:30
噓 gh34163: 不要蓋最好45F 09/09 18:31
噓 keyu1202: 不要蓋謝謝46F 09/09 18:35
噓 TML5566: 稅收超過北高再來講吧47F 09/09 18:36
噓 qwertymax56: 蓋那麼多球場幹嘛 台灣人有很愛看棒球？48F 09/09 18:37
噓 iamcrazyforu: 講新北繳更多稅明顯是在反串吧49F 09/09 18:38
→ kevin19528: 溫仔圳要拿來炒地皮哪可能跟你蓋球場XD50F 09/09 18:38
噓 CHINAISSHIT: 不要蓋
人口 建設 產業 往中南移 均衡發展 對大家都好51F 09/09 18:39
噓 qwertymax56: 六隊都不知道能撐多久，蓋球場的錢還不如強化舊球場或補助球隊經營53F 09/09 18:41
→ weber18767: 哪有往中南移？多少南部來的都拼死在新北置產
屏東都能蓋了，說不要蓋的，先去阻止屏東吧55F 09/09 18:42
噓 qwertymax56: 問這個問題前有沒有先算過到底台灣人一年進球場的數量夠不夠撐得起一個球場的養護，現在的球場都沒什麼經費養了，你還想蓋新的？到時候沒人養護，是不是又說要再蓋一個新的？57F 09/09 18:44
推 stormcrow: 怕下雨是什麼爛藉口 蓋巨蛋就好啦 400萬人欸 一個巨蛋養不起？61F 09/09 18:45
噓 qwertymax56: 四百萬人有沒有兩萬人會看棒球都是問題了63F 09/09 18:46
推 papabass: 像神宮球場重建計畫那樣，先拆新莊體育場蓋新球場，再把新莊棒球場舊址重建成新體育場64F 09/09 18:47
噓 qwertymax56: 今天的新莊有一半以上的座位都沒人欸
吵著說要再蓋一個的是不是嫌錢太多66F 09/09 18:48
→ openpen: 匹配？哪幾場坐滿了= =68F 09/09 18:51
推 Thirdshadow: 五股69F 09/09 18:53
推 busters0: 蓋在三蘆還可以租給宮廟辦拜拜70F 09/09 18:53
噓 deeping774: 政治問題 下去71F 09/09 18:54
推 pize578: 新北的地是拿來蓋樓的72F 09/09 18:54
推 pk2003627: 土城看守所這片地很大73F 09/09 18:57
推 ChienEric: 回一樓本人林口人，常常經過五股，這兩個地方沒有你說的那麼扯，唯一有可能就是淡水74F 09/09 19:02
噓 weijinsusu: 新北市有新莊，板南線過去有大巨蛋，機捷過去有樂天，還有天母也不算遠76F 09/09 19:25
推 iwinlottery: 台北有關渡    吧78F 09/09 19:29
噓 nyybos8812: 先把那可悲人數的新莊裝滿再說吧79F 09/09 19:33
→ kinda: 大都會公園有好幾座了。只是沒觀眾席而已。
腹地要蓋觀眾席有位置，但實際上沒需要吧。80F 09/09 20:20
推 suxen: 新莊重建就好啦82F 09/09 20:42
推 erodora: 塭仔圳  不過跟新莊球場太近了83F 09/09 21:40
→ e7660239 …
噓 e7660239: 084F 09/09 22:23
噓 a51062004: 土地炒房都不夠啦，還給你蓋球場？85F 09/09 23:29
推 LaMarcus: 林口需要巨蛋86F 09/10 00:25
→ kgkg0057: 戶外大球場推 塭仔圳...原新莊地還夠大 可改建為15000席多功能運動室內場館...87F 09/10 00:38
噓 WohaoDa: 抱歉 要炒房欸89F 09/10 00:47
推 sunnny: 說三重河堤的是不知道堤外水保區，水泥建物有限制嗎？
林口真的沒那麼常下雨，起霧搞不好還比下雨多90F 09/10 01:04

--
作者 weber18767 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄