回看板
Disp BBS
作者 scottaa (貓貓)
標題 [討論] 為什麼棒球不能引進VAR
時間 Wed Apr  5 01:53:05 2023

足球跟網球都有了 使用多年 也確實很好用

棒球還有好球帶 界外球跟上壘

這種很重視精確性的項目

差0.5秒 差10公分 就對比賽結果影響很大

為什麼不能引進VAR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.87.136 (臺灣)
※ 作者: scottaa 2023-04-05 01:53:05
※ 文章代碼(AID): #1aB6G3j6 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680630787.A.B46.html
推 dalyadam: $1F 04/05 01:53
→ duct: $$$$$$$啊2F 04/05 01:54
推 jack1218: 誤判是比賽的一部分 （反串3F 04/05 01:56
→ Vincent8026: 錢4F 04/05 01:57
推 Aminoacid: 有VAR也是可以誤判啊5F 04/05 01:58
→ Hohenzollern: 本壘可以放二個主審 捕手後面的負責看外角內角
打者對面的負責看高角低角6F 04/05 02:00
噓 amen123: 什麼是越位?8F 04/05 02:11
推 smena: 左右線審都可以省下來就更不用考慮那些高科技的設備了9F 04/05 02:13
→ mirza: 同鞋有滴..但韓國目前還在測試階段https://reurl.cc/pLo9jd10F 04/05 02:19
推 bxxl: 網球哪有VAR? 那是鷹眼系統跟VAR不一樣東西11F 04/05 02:20
推 u10400068: 看var的人有問題你也沒辦法，英超就發生好幾次了12F 04/05 02:21
→ cobras638: 網球有VAR?13F 04/05 02:23
推 bxxl: 你先搞清楚VAR跟鷹眼的差異,網球不會用VAR,足球也沒使用鷹眼這兩個球類都是自行發展適合的模式,不是理所當然可以套用
至於棒球有在測試電子好球帶14F 04/05 02:25
→ usercode: 你心裡想的其實是網球的鷹眼不是VAR吧17F 04/05 02:27
推 ZaneTrout: 錢18F 04/05 02:30
→ e7660239 …
推 e7660239: 我看你是沒看到VAR完還是誤判齁19F 04/05 02:37
噓 xhakiboo: 到底在說啥20F 04/05 02:44
推 too2000000: 不要雲好嗎 到時候一堆play要看 要打到幾點?21F 04/05 02:44
推 AhCheng: $$$ 話說MLB進年的運科也換成鷹眼系統了22F 04/05 02:59
推 woulin: MLB都沒導入VAR了23F 04/05 02:59
→ AHEAD099: 重播輔助判決跟VAR不是一樣的概念嗎24F 04/05 03:03
推 weilawda: 全面引進AI裁判，自動判好壞球，界內界外，觸殺，刺殺25F 04/05 03:07
→ AHEAD099: 需要要改的是挑戰的制度吧26F 04/05 03:08
推 black510113: VAR只是輔助 決定的人還是裁判
鷹眼比較像電子裁判27F 04/05 03:10
推 ludoren: VAR不也是人在那邊看螢幕 跟棒球輔助判決有什麼差別？29F 04/05 04:06
推 thb96300: VAR也是會有誤判30F 04/05 05:15
推 zzs123344: 網球那是鷹眼系統 跟VAR兩者算是完全不同的東西31F 04/05 06:34
→ Ailin: 好球帶都是隱形的，有需要到精確嗎？32F 04/05 08:24
推 lljjfrdr1: 問題在var用不用還是人決定的33F 04/05 08:30
噓 whyuan: 唉34F 04/05 09:08

--
作者 scottaa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄