看板 Baseball作者 KyrieIrving1 (King of New York)標題 [討論] 台灣體育是不是該培育棒球>籃球才是對的?時間 Mon Jan 10 18:46:37 2022
如題
我知道棒球跟籃球 在推行方面的可行性就有差
因為要打一場棒球比打一場籃球困難太多
籃球簡單又好進行
可是籃球我們台灣人甚至說亞洲人就是有個體格上限在
到目前為止幾十年過去 能摸得上的跟台灣有關係的勉強說個林書豪
可是台灣棒球在MLB發光發熱的就不少人去了
因為棒球在體格上限方面 沒有籃球來的那麼令人絕望
身高優勢在棒球可能沒有籃球影響這麼大
所以認真來看 培育更多優秀的棒球員 不儘可以輸出海外
還能讓台灣職棒越來越好
看籃球現在台灣搞三個聯盟十幾支隊伍
進場觀看數 跟球員薪水 怎麼樣比都是棒球好很多
你要讓你的孩子走體育路 一定是棒球更有機會站上一席之地
政府應該給更多資源跟重視 讓台灣的體育發展多放一點在棒球上
才是比較好的吧???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xt0wFkg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1641811599.A.BAA.html
推 EKman: 要講cp值,一定是推廣足球最好2F 01/10 18:47
推 wayne5992: 棒球相對其他運動拿的資源已經夠多了好嗎3F 01/10 18:48
比如說全台灣沒幾個學校有適合打棒球的場地 可籃球場一定必備
※ 編輯: KyrieIrving1 (123.194.23.71 臺灣), 01/10/2022 18:49:06
推 ganbaru: 在想體育署掛在教育部下後這麼功利的想法好嗎XD
又不是共產國家5F 01/10 18:48
推 clv: 為什麼台灣足球搞不起來 日韓都可以7F 01/10 18:49
→ Sheng98: 好像也沒專屬足球場? 學校有操場可在中間踢, 跑道有人慢跑可能又會不小心把球往跑道上踢過去9F 01/10 18:50
→ snh: 放在冷門運動比較好?11F 01/10 18:51
國小沒有看過老師教棒球的 最多打打樂樂棒
→ a740125: 我還比較希望足球能起來15F 01/10 18:54
推 seimo: 多方面設施 運動要多元發展才行16F 01/10 18:54
※ 編輯: KyrieIrving1 (123.194.23.71 臺灣), 01/10/2022 18:56:15
→ Sheng98: 高中體育課有上過一節棒球課...
記得只是練打擊這樣, 其他沒了19F 01/10 18:56
→ MarcPolo: 小學體育課 樂樂棒球跟樂樂足壘21F 01/10 18:57
→ Sheng98: 國中小時期那時也沒有什麼樂樂棒球23F 01/10 18:58
推 kelosh22: 自從我傳接球打到蛋蛋後 以後只玩鍵盤棒球24F 01/10 18:58
→ lewis88: 資源分配要考慮的點太多了 很多冷門的運動資源更少了25F 01/10 18:58
推 suckobe: 這樣觀念不就跟中國類似嗎 只是手法沒那麼極端26F 01/10 18:58
推 seimo: 打棒球以前就是大家揪一揪組隊週末出去打。27F 01/10 18:58
推 beoneg: 希望足球能發展起來+128F 01/10 18:59
推 a4268139: 有樂樂棒阿 而且我覺得台灣培育棒球算好的了29F 01/10 18:59
推 seimo: 不過這也是鄉下小孩的優點。地很多可以打
其實足球也是可以發展 其他也是31F 01/10 19:00
→ ChrisDavis: 照這個邏輯應該要足球優先吧XD
足球連場都不用很要求,簡易球門組出來就可以開踢了33F 01/10 19:01
推 gogolct: 應該要踢足球 連籃框都不用35F 01/10 19:02
→ seimo: 我是認為棒球現在已經很好了 籃球也不錯。其他也要一起發展才對36F 01/10 19:02
→ k33536: 籃球去國外就是被電而已 還要靠歸化這種偷吃步的方式38F 01/10 19:03
推 pzhao: 其實以台灣來說 發展足球最好了42F 01/10 19:07
→ pzhao: 籃球就最廢44F 01/10 19:08
推 gogolct: 日韓足球不就搞起來了嗎 至少是亞洲強權 進世界盃也能一搏45F 01/10 19:09
→ pzhao: 跟國外那種次級打都還被電 然後辦三個聯盟 笑死47F 01/10 19:09
→ instill8: 台灣國家隊應該打不贏NCAA64強48F 01/10 19:09
→ pzhao: 而且足球對於矮子也相較於棒籃友善多了49F 01/10 19:10
→ Puye: 棒球已經算是投資很多的種類了50F 01/10 19:10
→ pzhao: 不過偶爾去家附近聽體育場晃 都會看到有小孩在踢足球了 近幾年算是有帶起來一些風潮了51F 01/10 19:11
推 hans0913: 冷門運動資源少,聽起來很合理啊53F 01/10 19:11
推 FunXin: 籃球打身體健康不錯 但要拼國際地位發展足球較有利54F 01/10 19:12
→ FunXin: 棒球則是場地跟設備 要從小推廣很傷財56F 01/10 19:12
→ FunXin: 足球跟籃球一樣 一顆球就能練 足球還不需要球框58F 01/10 19:13
可是足球一樣有體格優勢吧???
講真的我們亞洲人的體能就是天生輸人一等
噓 ak74box: 踢什麼足球,中國花這麼多強搞國足也沒多強啊60F 01/10 19:15
推 erodora: 國內棒球的資源喊第二 沒其他運動敢說自己是第一
棒球迷不要太不滿61F 01/10 19:15
推 davy50707: 台灣的女足 亞洲盃小組賽晉級 8強踢贏就進世界盃了63F 01/10 19:16
※ 編輯: KyrieIrving1 (123.194.23.71 臺灣), 01/10/2022 19:17:30
推 tawi: 中國足球沒搞起來有其他原因吧... 比如打xx64F 01/10 19:17
→ FunXin: 亞洲人籃球還得靠歸化 足球直接跟歐美人拼了
運動科學起來後 東方人爆發力逐漸追上西方人了65F 01/10 19:18
推 torahiko: PU上跑步的地位還沒比並排散步老人高 呵呵68F 01/10 19:24
噓 iPolo3: 巧固球、合球、表示69F 01/10 19:27
推 pcwu: 足球先吧70F 01/10 19:30
推 ILLwill: 資本自由發展就好,又是這種社會主義思想71F 01/10 19:30
→ FunXin: 國家支持體育目的也是展現國力,台灣足球如果能踢進世界杯看看對面會不會崩潰到拒播世界杯72F 01/10 19:31
噓 Ogrish: 你想像的問題跟實際狀況 呃……真的是廢文74F 01/10 19:32
推 pcwu: 足球相對不吃體格優勢了...Messi跟Maradona都沒有體格優勢75F 01/10 19:32
→ shifa: 花資源發展沒人看的足球幹啥 XD76F 01/10 19:33
推 qaz596: 球類運動太危險了,建議發展散步運動77F 01/10 19:34
推 gericc: 目前籃球也是大錢鬥時代 希望足球之後也有辦法開始了
且足球帥哥很帥的81F 01/10 19:43
噓 dodoro1: 棒球拿的資源夠多了83F 01/10 19:43
噓 ongioku: 啊不就棒球發展一段時間可以贏球才敢大聲要資源84F 01/10 19:47
推 peng198968: 是台灣的足球沒人看,歐洲五大聯賽看的人不少85F 01/10 19:50
推 Aeolusfly: 雖然打籃球的人多 但感覺現在最砸資源在推的是足球 從幼兒開始扎根的 不知道是錯覺還是88F 01/10 19:55
推 hans0913: 要推廣能把門票賣出去的運動90F 01/10 20:05
噓 bjwashington: 台灣三寶那麼多 484該推廣訓練出F1跟MotoGP車手?91F 01/10 20:07
噓 james1237741: 你只是看不順眼籃球,不然你的邏輯來說要發展也輪不到棒球,理性發言比較實在啦93F 01/10 20:11
噓 Hsu1025: 建議是不要發展體育 全部去讀理工輪班救台灣95F 01/10 20:13
推 hcastray: 理論上足球比棒籃更不吃體型 只是台灣人不愛看96F 01/10 20:13
→ ccl007: 以競技體育角度出發的話 那就是國訓中心配置搬到全台灣各97F 01/10 20:13
噓 Nuey: 真的是廢文== 棒球一開始開銷也很大 籃球裝備成本便宜多了98F 01/10 20:14
→ ccl007: 中小學 讓一個退役專項選手可以當一間或樹間學校教練99F 01/10 20:14
→ shirleyA: 如果發展運動不是為了職業化或比賽 那跑步騎腳踏車就好啦 連場地都不用 發展項目幹嘛 職業化幹嘛 才不要笑死人199F 01/11 09:24
推 taric888: 那怎不說推廣桌球?明明成績很好阿 室內有桌子球拍隨時就能打欸201F 01/11 09:42
推 youdar: 體育課是用來是培養人玩運動的興趣和鍛鍊身體 又不是要練203F 01/11 10:42
--