回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 Superxixai (洪粉吱已)
標題 [討論] 棒球不在電視播，純網路放送可能嗎？
時間 Sun Dec 13 21:36:13 2020

現在棒球轉播，
主力還是在電視，
網路為輔。
現在人們對於網路的黏著度越來越高，
之後有沒有可能，
棒球比賽不在電視播了，
全部都在網路直播，
播完還能隨點隨看。
棒球不在電視播，
純網路放送可能嗎？

--
七瀬、卒業おめでとう！！
https://imgur.com/JJimfwv
https://imgur.com/OrK5mcP
https://imgur.com/z1iX3IW
https://imgur.com/u9N5ey3
https://imgur.com/JHpbvEW

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrXZFxo (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1607866575.A.EF2.html
→ WongTakashi: 現在不可能 但10幾年後或許真的是這樣1F 12/13 21:37
推 WeAntiTVBS: 2014剛開季到下半季初狀況很類似你講的那樣
但是當時播放的平台是IPTV跟僅有少數系統業者才有的博斯2F 12/13 21:37
推 pchunters: 網路比電視少N秒，常常被爆雷5F 12/13 21:39
推 crazypeo45: 現在要克服的問題太多了 連1080P+60FPS都做不到
反而是三級棒球先克服上述的難題6F 12/13 21:39
推 njnjy: 看10年後第四台業者會不會倒光啊8F 12/13 21:41
推 jimmy885: 這樣網路要收錢吧9F 12/13 21:44
推 WeAntiTVBS: 其實現在已經一堆人退租第四台了10F 12/13 21:44
推 yeeee: 在圖奇今年我覺得效果不錯希望可以繼續11F 12/13 21:45
推 bxxl: 隨點隨看是要收錢的,給你串流免費就不錯了12F 12/13 21:45
推 fman: 技術上網路播放沒問題，但重點還是現在電視觀看人口大於網路而觀看人口又會影響到廣告收入，所以現在還是以電視為主，哪天等到網路觀看人口大於電視可能就會變純網路了13F 12/13 21:45
推 t52101t: 不是可不可能的問題吧 電視轉播是能賣錢耶?16F 12/13 21:49
推 Js1233: 現在網路都全部可以看到了17F 12/13 21:49
→ pujos: 不可能
真有那一天，那這運動也玩完了18F 12/13 21:55
推 jimmy885: 就以圖奇為例，你願意一個月繳多少給圖奇收看中職20F 12/13 21:56
推 hkg28: 只要電視轉播權有人要買就不會消失啊21F 12/13 21:57
推 qazxc312: 不可能，棒球付費的人是少數，免費仔還是大多數22F 12/13 21:57
推 mrlucas8891: 未來幾年會開始有這樣的走向啊  電視現在越來越沒用23F 12/13 21:58
推 bkebke: 其實滿好奇電視台會不會砍價，現在都開免費了24F 12/13 21:59
→ jimmy885: 早晚網路平台還是要走向收費模式才會健全吧25F 12/13 22:00
推 iwinlottery: 類比電視超快的 數位就沒比網路快多少26F 12/13 22:00
→ bkebke: 電視台的利潤應該被免費轉播吃掉不少27F 12/13 22:00
推 jyunwei: 棒球不在電視播就玩完的話，不知道廣播不播的運動是不是就玩完了28F 12/13 22:01
→ bkebke: 廣播現在都吃眼睛沒空的人的市場吧30F 12/13 22:02
推 mtyk10100: 現在不可能 起碼再過二十年再來討論31F 12/13 22:03
→ hkg28: 以中職來說目前不可能~純網路那要不要收費?要的話那種轉播品質跟比賽內容願意花錢的有多少?不要的話球團收入就更少了32F 12/13 22:04
推 kji590929: 網路好處其實是留言室功能34F 12/13 22:04
→ bkebke: 沒有第四台 分開收不一定有利35F 12/13 22:05
→ jimmy885: 電視轉播金目前還是球隊的一筆大收入，網路這塊要補上來感覺還是要有點時間，不然網路是比較方便沒錯36F 12/13 22:05
→ bkebke: 因為只看體育的人並不多38F 12/13 22:06
→ msun: 這幾年串流產業的掘起 只告訴你沒什麼不可能的39F 12/13 22:07
推 chuchuyy: 網路延遲其實是要看訊號端怎麼給，今年圖奇的直播幾乎都跟電視一樣快甚至更快40F 12/13 22:07
→ jimmy885: 花一張外野門票的錢看一個月該球隊網路轉播貴不貴?42F 12/13 22:07
→ bkebke: 網路現上是免費的 上來中職就要邁向死亡43F 12/13 22:07
推 remvsd: 多個電視平台還是多很多觀眾，已經夠少人看了44F 12/13 22:08
推 dkl1027: 在網路播可以邊打球邊吃漢堡嗎45F 12/13 22:08
推 rodes: 說到底 就是錢
CPBL TV 現在還有人在訂嗎
你沒電視播 這筆權利金  球團就是少拿  那要從哪補回來46F 12/13 22:10
推 business85: 美國MLB、NBA或日職都有全國聯播的賽事，至於用網路看49F 12/13 22:11
推 a48956312: 在釣中天梗 只有一個回= =50F 12/13 22:12
→ business85: 的話，MLB就有MLB.TV了，日職洋聯也有洋聯TV，明年1/1收掉的台灣FOX體育台也有推出FOX+過，你覺得棒球板這51F 12/13 22:12
推 ofpurity: 免費仔太多了 之前cpbltv要錢的時候 ptt一堆窮人在該53F 12/13 22:14
→ business85: 會有多少人花錢來訂閱這些頻道來用網路看棒球賽事轉播？我看是少數中的少數啦，呵呵。54F 12/13 22:14
→ rodes: 我只有NBA 會訂而已 說實話
一年350056F 12/13 22:15
噓 starxls: cpbltv的整體品質比免費的還差 付錢是盤子吧= =58F 12/13 22:16
推 nybbnan: Cpbl搞好一點收費誰會該59F 12/13 22:17
→ business85: 我這幾年除了繳第四台外，每個月有多花一百多訂FOX3台60F 12/13 22:17
推 bkebke: cpbltv熱賣的話 還需要賣給平台免費播嗎61F 12/13 22:18
噓 chuchuyy: CPBLTV沒人訂是活該那個品質太糞，自己搞爛62F 12/13 22:18
→ DarkKnight: CPBL 播放器差 沒二軍  這兩項改進就買了63F 12/13 22:19
→ starxls: 爪圖奇 低延遲高畫質 還有自製節目 付錢訂閱的人一樣不少就算你當免費仔 各方面還是比cpbltv好很多 當然不想付錢64F 12/13 22:19
推 goldseed: CPBLTV就又慢撥放器又差66F 12/13 22:20
推 Arodz: CPBLTV還可以吧 有時候沒辦法即時看 用來看重播很方便67F 12/13 22:21
推 bkebke: 其實也不用自己做 給人抽 負責收錢就好68F 12/13 22:21
推 business85: 三立本土八點檔也是電視播完後，當天晚上就會上傳到官方youtube上給你免費觀看了。
不過一般看三立本土八點檔的，還是用電視看居多啦。有時是隔天才上傳。69F 12/13 22:22
→ nrxadsl: 完全可以73F 12/13 22:26
推 susanchi: 今年看圖奇覺得可以耶74F 12/13 22:27
推 kiwibee: 網路還可以邊喇賽酸球員75F 12/13 22:28
推 langrisser: 民視才是播完當天就上傳，三立要等到隔天中午76F 12/13 22:28
推 luna2000sea: 不能用舊思維去經營 自己做播放器就是搞死自己而已77F 12/13 22:28
推 business85: 所以你就算不訂第四台，一樣看得到民視、三立八點檔，而且是免費的.你中職有可能像三立、民視八點檔這樣嗎?78F 12/13 22:31
推 t52101t: CPBLTV我還是有持續訂 但沒啥看 最大的問題就是太慢啦80F 12/13 22:32
噓 Bears: 網路宅才會問這種問題 一堆中老年人電視開整天不會用電腦81F 12/13 22:33
推 etjj: 電視穩定高畫質屌打網路，再等技術成熟吧82F 12/13 22:36
推 business85: 像本土綜藝節目播完後，也是上傳到官方youtube，給你免費看啊。ex：超級紅人榜、超級夜總會、我愛冰冰show83F 12/13 22:37
推 ccl007: 電視秒開 不過最近有些智慧型電視開機跟轉台需要時間.....85F 12/13 22:38
推 Justice5566: $$$$$$$$$$$  的問題啊86F 12/13 22:41
推 business85: 李秉昇MLB專欄 棒球與電視：一段愈來愈密不可分的關係電視轉播權利金主宰大聯盟的年代
與電視轉播密不可分的大聯盟產業
2012到2019年，FOX、ESPN、TBS平均每年貢獻給大聯盟平均每年貢獻給大聯盟的權利金高達15億美元。
簡單來說，大聯盟球員的薪水，是由電視產業所支付的。87F 12/13 22:41
→ slimfat0202: 放在網路不是問題，而是怎麼獲利，傳統電視台，業者直接投廣告，電視台直接獲得收益，現在油管twitch頻道分潤完全無法養起一家電視台的營運成本，跟木曜一樣直接把葉配嵌入節目或許是個方式，但這又牽涉到廣告製作配套，可能電視圈的人也都還在摸索獲利方式93F 12/13 22:47
→ bkebke: 其實可以看前52台會不會成功就知了
網路免費台的收入 有可能高於第四台嗎 現在有人再實驗了如果麥卡貝 賺的比緯來多 當然可以付一樣的錢給中職98F 12/13 22:49
→ msun: 前52台重點不是在營利啊 以軍事預算來說 經營那都小錢而已101F 12/13 22:50
推 pujos: 網路有一個顯而易見的問題，廣告102F 12/13 22:51
推 jympin: 圖奇免費都才那點人 只靠網路是要怎麼回本103F 12/13 22:51
推 hakkiene: 有一年不就沒談好轉播 一開季都是cpbltv轉播104F 12/13 22:51
→ pujos: 做要付費的那就不能有廣告，免費收看內置廣告的又很容易推走用戶105F 12/13 22:52
推 cymtrex: 我贊成使用者付費，但我不會特地付費看網路棒球~107F 12/13 22:52
推 s66449: 以後有可能啊108F 12/13 22:52
→ bkebke: 以後上壘就 開放抖內啊 金額超過多少就盜壘109F 12/13 22:52
→ pujos: 根本無解，運動走到只剩網路，那差不多也要掛了
再來更大的問題就是只剩網路，那受眾哪裡來110F 12/13 22:52
→ PaulAllen2: 現在直播能做到穩定畫質不受流量影響也就YouTube吧112F 12/13 22:53
→ pujos: 網路說是親民，但實際上門檻遠比電視高太多了
MLBTV這麼賺錢做的這麼好，一年收益還佔不到整體5%
單靠串流根本會餓死113F 12/13 22:53
推 t52101t: 問題是就算網路能賺錢 只要電視還願意付權益金 沒理由不賣吧116F 12/13 23:01
推 sh3312037: 5g普及後可能嗎？118F 12/13 23:06

--
作者 Superxixai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄