回看板
Disp BBS
看板 BabyMother
作者 tuiry (加油>_<!!)
標題 Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！　「36學童
時間 Thu Jun 29 23:27:47 2023

※ 引述《jjoonnyy (jojo)》之銘言：
: 篩檢，也被部分家長拒絕。 新北衛生局長講的話，其實也沒有錯， 但解釋不夠清楚。
: 〈但也因為他， 救了高雄數百名的小孩〉可是， 我還是認為危機處理太爛， 不是一昧
: 的講結果是陰性， 而是要找專家出來協助，還有制定一個流程， 讓家長安心。 這點上
: ，其實不及格。

我其實一開始會生氣是這塊
把時程列出來之後，會發現新北市府的態度其實很倉促

算5/15開始好了，因為部分家長不願全面採檢而請家長自行去提供的檢驗所採檢
然後提供的【中一檢驗所】沒有驗安眠藥、巴比妥類 (家長粉專)
後來5/24才說因為家長意願改去榮總驗尿

接著因為這段期間沒有對其他家長的公開說明或集體通知(第一場說明會6/8)，
家長是自己串聯或是自稱看新聞才知道

這其實是第一波恐慌。



6/2之前，還在靜候司法調查，新聞爆開後，大概怕被罵，反而做了很多問題發言
6/5 決定全面採檢，6/6 裁罰
6/8 第一場對家長說明會長怎樣就不再說了...後面幾場也是莫名其妙

6/9終於開始有條理地對外說明案情，前面的我覺得都是無效發言...

然後開始說有些藥物會有苯巴比妥成分，我知道以廣義來說他沒有說錯，

但在這個場合和時間點是相當不負責任的做法

這裡造成第二波恐慌。


採檢的部分，紛紛擾擾好久，還一度說要給全新北免費採檢，這也會恐慌吧。
最後，為什麼第一個跳出來說要用質譜儀的公家機關(6/15)，
是中央政府不是你新北市阿，不是想製造對立，我是真的很困惑啊。



其他網紅、民代、政客要怎樣檢討我沒有特別想法，
我自己寫的時序也是專注在公家機關處置和案情的部分，
不管如何，我覺得這也是一場大規模科普，以後全台灣的教育局應該都能處理檢驗了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.155.171 (臺灣)
※ 作者: tuiry 2023-06-29 23:27:47
※ 文章代碼(AID): #1adQBsVj (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1688052470.A.7ED.html
※ 同主題文章:
[新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢驗結果」出爐
06-29 15:10 l98
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢
06-29 15:40 dahlia7357
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢
06-29 16:41 jjoonnyy
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢驗結果」出爐
06-29 17:58 ak47box
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢
06-29 19:00 keel90135
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢
06-29 19:26 werttrew
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童
06-29 23:27 tuiry
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童
06-30 03:10 mooto
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童
06-30 14:58 iamsowei
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢
06-30 19:53 nido5566
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢
07-01 00:19 chuniba
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童
07-01 11:40 anshley
推 norikko: 推1F 06/29 23:28
推 abaddon: 推這篇，新北市明顯疏失才造成全國恐慌2F 06/29 23:31
推 funkydogs: 一開始驗到64(-)陰性就該停手了，還弄大造成恐慌3F 06/29 23:33
案情中，如果有疑慮就驗我覺得很正常
在驗出8個的時候，依照檢驗單位的判讀去裁罰我也覺得很正常

但你後來如果發現不夠確鑿，就去找更可靠的驗阿...

推 aboa: 推你 有些文底下的推文歪的太誇張了4F 06/29 23:34
→ funkydogs: 新北政府無法堅持初衷，被風向帶走真是爛5F 06/29 23:35
推 l98: 其實我覺得全國並沒有真的恐慌啦，我FB上有小孩的根本沒人轉相關新聞過。小孩年齡大都是國小前喔。
我也只有傳板上關於高雄那間新聞給家人看，家人看完也沒表示什麼XD6F 06/29 23:35
推 ru04hj4: 根本就沒幾個人恐慌10F 06/29 23:38
推 lockbolt: 建議天天驗 每種毒都驗 最高規格驗 以免有人恐慌11F 06/29 23:41
推 redpomelo: 恐慌是有啦，知道小孩念吉X堡的照三餐被親朋好友「關懷」12F 06/29 23:41
→ lockbolt: 每天都大規模科普 千萬不能掉以輕心14F 06/29 23:41
→ l98: 質譜儀的問題在於，新北最多只能掌握到可以驗到尿液的檢驗中心。毛髮後面看來只有中央政府有辦法。調查局和法醫研究所也不是一般行政機關送驗就可以排程化驗到的吧。15F 06/29 23:42
你把新北市府的職權想的太弱了吧。

如果新北市府有想到質譜儀確認，一紙公文發到中央就是換中央接球了好嗎?
結果是中央主動開會叫大家拿過來驗，看到這個我也是無言。。。

推 funkydogs: https://imgur.com/FD2sevJ 4/27就驗出是64(-)陰性如果回到4/27那天相信專業判斷，根本不會有後面的鳥事19F 06/29 23:42
[圖]
→ lockbolt: 天曉得風波過了會不會又餵毒 對吧22F 06/29 23:43
推 ZOTA15: 我家一個3Y6M的，我就沒恐慌啊，想也知道是個案而已有什麼好恐慌的？23F 06/29 23:43
我家也是正常活動沒在恐慌
推 onaconflict: 推25F 06/29 23:43
→ l98: 所以我是真的覺得事件落幕後很值得相關研究生來寫論文探討一下26F 06/29 23:43
→ ZOTA15: 到後面根本變成政治攻防，又不是看不懂28F 06/29 23:44
推 funkydogs: https://imgur.com/NVD1ZLi 找這種阿哩不打的說打臉真的是沒事找事做29F 06/29 23:45
[圖]
→ l98: 這事件我都是以檢驗結果為主，行政機關我覺得可以等監察院之後有沒有人要自請調查吧。不然真的就是口水戰。31F 06/29 23:47
推 ZOTA15: 監察院喔？省省吧34F 06/29 23:47
→ asukaka: 我身邊追這件事最勤的是單身的政治狂熱份子XD35F 06/29 23:48
推 funkydogs: 新北市府也有開記者會說是陰性，但社會氛圍已經歪了36F 06/29 23:51
推 beergap: 有點邏輯的怎麼會恐慌37F 06/29 23:53
→ l98: 因為台灣很多行政機關是很臃腫和步調慢的。不然恩恩那事件也不會到最後監察院只給糾舉而已。38F 06/29 23:54
推 NaHCO3ha: 如果當初新北行政效率跟流程都正常的話不會恐慌啊但就沒有40F 06/29 23:54
依照他們平常處理的效率，好像沒甚麼超出規格外的，但很可惜本案太超綱
新北市府很多地方的判斷跟對外發言都有問題
※ 編輯: tuiry (111.249.155.171 臺灣), 06/30/2023 00:05:52
推 MosDonalds: 有點知識的人其實最一開始看到陰性就沒在恐慌了……
追最勤的都是單身政治狂熱份子+1
爸爸媽媽頂多上來媽寶板看一下進度
但我認識的單身狂熱份子天天都發文XD
有小孩的人看到這消息都鬆一口氣
反而單身的狂熱份子一直希望小孩有被餵毒42F 06/29 23:58
→ tuiry: 另一邊的則是開始醜化家長說有病就要治，兩邊都有病49F 06/30 00:07
→ asukaka: 對，一派覺得一定有餵毒，一派覺得家長神經病出來道歉50F 06/30 00:09
→ MosDonalds: 原來如此
我社交軟體的狂熱份子都是不相信科學檢驗那派的XD52F 06/30 00:14
→ LiebeLion: 都爆出一開始那位家長是黨的親戚了 嘻嘻54F 06/30 00:17
噓 chenda: 寫得很像真的，但是全新北免費篩檢那段漏餡了。全新北免費篩檢是衛福部提的55F 06/30 00:19
看到了，是【部立台北醫院】先喊的，
然後新北市府加碼喊即日起全國6歲幼兒均可至新北市採檢相關檢驗，
全額費用由新北市政府提供

推 funkydogs: 連一堆高知識分子的醫生都上車了，政治狂熱凌駕科學57F 06/30 00:20
推 werttrew: 新北免費普篩是衛福部宣告的，到現在我還是看不懂這個操作58F 06/30 00:23
※ 編輯: tuiry (111.249.155.171 臺灣), 06/30/2023 00:26:54
→ werttrew: 普篩新北是什麼意思？難道這是傳染病？60F 06/30 00:24
→ LiebeLion: 黨要製造對立呀 還要讓底下寫手來帶風向
管制藥根本不需要普篩 結果弄這齣裝成中央有做事61F 06/30 00:25
噓 Samurai: 好了啦，就陰性要政府做什麼事？恐慌完全是網紅名嘴造謠弄出來的63F 06/30 00:26
→ LiebeLion: 一開始還說全國 突然怕害到自己人改口新北65F 06/30 00:26
推 betty921: 亂解釋科學檢驗法，專家對沒單位的64自我解讀，這讓人很擔憂66F 06/30 00:27
→ Samurai: 新北什麼事都不該做，一個陰性報告要市府負責簡直笑話68F 06/30 00:28
→ mashilegolas: 製造恐慌的不是還有媒體跟名嘴跟網紅嗎70F 06/30 00:28
→ rq654: 新北真正最大問題是 教育局開罰太快了
可能有些政府單位(包含但不限新北 就不點名了) 就是那種 反正我先罰你 你不服自己跑流程的態度71F 06/30 00:28
→ mashilegolas: 我是覺得當時的風向新北市不開罰也會被罵，因為整個氛圍也變了，但本來就應該以證據說話的74F 06/30 00:30
→ LiebeLion: 幼兒園餵毒就跟網咖冷氣放毒品一樣可笑
幼兒園老師有那麼容易入手管制藥品？ 薪水才多少願意負擔這麼大的風險？76F 06/30 00:30
→ Samurai: 名嘴惡質民代先潑糞再要人澄清，如果每次都這樣搞，行政單位根本不用正常工作了79F 06/30 00:31
→ LiebeLion: 真虧黨可以想出這齣戲來操作81F 06/30 00:31
→ Samurai: 事實上也一直講就是陰性，根本沒人信82F 06/30 00:32
推 funkydogs: 可悲的是那些民代今天還在臉書大放厥詞，還不檢討83F 06/30 00:33
推 werttrew: 當初新聞媒體政論節目網紅粉專，一個月來大肆渲染：幼兒園餵幼兒極其罕見的禁用毒藥！明明2016年就有新聞報導熱門兒科診所巴比妥濫用的現象。難道衛福部會不知道這件事？為何一個專業的中央主管部門，可以放任各種媒體捏造各種錯誤渲染，製造恐慌？84F 06/30 00:38
→ larry8550: 結果真的吃到的高雄沒人在乎89F 06/30 00:39
推 mashilegolas: 當立場凌駕於專業，整件事情就變調了，新北市政府當然有不足的地方，但整件事情也離不開媒體及政治操作，弄成這樣很多人會下意識先看立場再決定是否相信90F 06/30 00:40
→ Samurai: 重點放在新北市簡直莫名其妙，被潑糞抹黑，還要被罵為什麼不講清楚，當時風向社群媒體根本就已經認定有餵毒了94F 06/30 00:40
推 funkydogs: 燈泡媽也太急了，為啥不等質譜儀結果就先去遊行97F 06/30 00:41
→ Samurai: 真的有餵毒的高雄當沒事，這到底是什麼邏輯98F 06/30 00:41
→ funkydogs: 不"藥"傷害孩子，重點是根本沒有藥，遊行主軸是啥99F 06/30 00:41
噓 alegria: 不困惑啊，偵查不公開+陰性報告+政敵攻擊，想要方方面顧好當然做出來四不像
喂毒講那麼大聲 結果現在咎責只看新北市政府也太好笑了吧 雙標無限423F 06/30 14:13
→ oliverroli: 這篇怎麼好多推文跟帳號都怪怪的
一上來就冠別人政治狂熱政治鬥爭 以為這裡八卦版？還說別的家長學生時代沒讀書 這篇文也太怪了吧427F 06/30 16:07
→ amrnmm: 釣魚樓430F 06/30 19:50

--
作者 tuiry 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄