看板 BabyMother作者 werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)標題 [討論] 苯巴比妥其實一直都在用時間 Tue Jun 20 11:26:17 2023
https://news.tvbs.com.tw/life/662570
以下節錄新聞內容
寶寶的爸媽指出:「高雄某位小兒科醫會開立腸絞痛的藥物,所以寶寶從出生就開始吃腸絞痛的藥物了,如果不給寶寶吃,晚上就會起來鬧!」
記者實際上網搜尋,發現這位醫師在高雄名氣響亮,還有貼心服務,可將藥品宅配到府,讓不少媽媽在網路上留言表示醫師貼心、藥物又有效,寶寶常常一覺到天亮,擁有不少擁護者。
但真有這麼神奇嗎?知情人士透露,只要去看診的寶寶有很大的機率都是腸絞痛,再來是斜頸和髖關節發育不良等「三合一」症頭,然後只要吃藥半年以上,腸絞痛就會痊癒。
但身為新手爸媽的你知道嗎?你讓寶寶吃下的是什麼藥品嗎?胡亂讓寶寶吃下的藥物會有什麼「不可逆」的後遺症嗎?腸絞痛真的需要治療長達半年以上嗎?
其實,這名醫師開立的藥品名為Dicyclomine(台灣翻譯為待克明)與Phenobarbital(苯巴比妥),待克明是種抗腸胃痙攣藥物,用來緩解腸胃不適,藥品使用指導單也清楚註明,「不得使用在6個月以下的新生兒」,此藥品的副作用會讓寶寶嗜睡、精神恍惚,增加猝死機率。
而苯巴比妥則是一種鎮定劑、安眠藥,臨床上多用在治療癲癇,其副作用包含嗜睡、抑制中樞神經,影響呼吸,長期使用常有難以戒斷的問題,影響大腦發育,所以常有醫師戲稱,長期使用苯巴比妥會讓孩子「資質駑鈍」。
這個事件
你要說新北政府調查消極緩慢
我都無意見
而事發後
高雄也很快就查到苯巴比妥
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4338201
醫生根本也沒在藏
(或者一直以來,也沒必要隱瞞)
從開立的處方紀錄,一下就查到了
而最上面的新聞
是2016的
七年前就已經指出
所謂知名熱門兒科診所
有在不當使用苯巴比的事情
資訊不對稱
一般家長根本不知道什麼是苯巴比
更不會去注意多年前沒被炒熱的新聞
但這些
政府主管機關會全然不知?
衛福部難道什麼都不知道?
怎麼可能?
如果衛福部本來就知道這樣的資訊
那七年來在幹嘛?
新北事發之後那些動作又是怎樣?
神秘、不可能出現的管制毒藥?
衛福部宣布新北孩童全面免費普篩?
那這一整齣
到底是怎麼回事?
再強調一次
你要說新北怠慢無作為
我沒意見
但中央呢?
衛福部呢?
又是在做什麼?
演出什麼角色?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.228.155 (臺灣)
※ 作者: werttrew 2023-06-20 11:26:17
※ 文章代碼(AID): #1aaHnRwF (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687231579.A.E8F.html
※ 同主題文章:
[討論] 苯巴比妥原來一直都在用?
06-20 11:26 werttrew
※ 編輯: werttrew (36.235.228.155 臺灣), 06/20/2023 11:34:40
→ barnetta: 那新北怎麼不趕快直接毛髮檢測來打臉中央?要拖1個月? 這種衛福部在做什麼?中央在做什麼?
不就是新北市一直在拖?怎麼不能像汐止案一樣盡速採檢?趕快澄清給家長不就好了
一直出現什麼0檢出的文,什麼這種藥一開始就有...2F 06/20 11:37
→ barnetta: 都改變不了新北市從事件發生以來的作為讓家長不信任10F 06/20 11:40
新北拖了一個月
那衛福部拖了多久了
七年?
一下就能查到的東西
七年前新聞也報出來了
結果現在才抓?
新北不能信任
所以衛福部你能信任?
※ 編輯: werttrew (36.235.228.155 臺灣), 06/20/2023 11:43:58
→ q169: 應該是沒說不能用這藥,但是不該吃這種藥的病給吃才是問題所在
如果禁止用藥,那就不用生產了,但就有些病需要用到,而需要管制11F 06/20 11:42
新北這一個月搞得人心惶惶
那主管機關
衛福部這七年呢?
新北傷害了家屬一個月
那全國那些知名熱門兒科診所
這七年
又開了多少藥給多少小孩子吃了?
衛福部真讓人信任?
※ 編輯: werttrew (36.235.228.155 臺灣), 06/20/2023 11:48:08
→ barnetta: 對啦,反正也要先拖中央出來咩,你就想牽扯不是嗎15F 06/20 11:46
推 d8613518: 預測一下最後結果。所有質譜儀檢測(含毛髮)都是未檢出,一切都是誤會一場。倒楣的是無辜的業者,獲利的就各自解讀吧16F 06/20 11:47
所以這不關衛福部的事情
七年前新聞都報出來了
七年來毫無作為
不關衛福部的事?
牽拖中央?
真是大開眼界…
※ 編輯: werttrew (36.235.228.155 臺灣), 06/20/2023 11:50:06
推 Dusha: 我覺得醫生這樣開藥很可怕,但是醫生疑似不當開藥,跟幼稚園疑似餵食兒童根本沒被開立的藥,這兩者也不該混起來談論。19F 06/20 11:48
→ barnetta: 業者當然無辜,到時再換個名字就可以再開了
現在就一堆人想混在一起談,發了一堆言論就想把22F 06/20 11:49
→ Dusha: 另外,雖然新聞是七年前,但找你邏輯診所這樣開藥不只七年衛福部應該都有資料,你怎麼只講這七年咧?24F 06/20 11:50
→ d8613518: 申訴到時會過啊,醫生不都拿出用藥依據了。反正現在就是做戲啊,等風頭過了,幼兒園繼續營業、醫生繼續開業,有腸絞痛問題的繼續吃。這期間損失,就請這些當事人相忍為「*」吧28F 06/20 11:53
推 mystarrain: 只能說現今人心不古 各行各業皆是 如果皆能從自身問心無愧做起 扭轉人心迎大同32F 06/20 11:59
推 yohappy: 開藥都會有使用記錄,系統不能拉報表?直接從健保那邊作用藥審核不行?
之前寶寶去檢查好像開過類似的藥,我問過醫師護理師這藥不適合小孩,然後他們還是要給,我就直接丟掉沒餵食
有些人是說Phenobarbital預防癲癇,所以『預防性』給予
希望健保app可以幫忙紀錄寶寶所有治療歷程的用藥34F 06/20 12:08
推 cccxxx: 現實就是雲端藥歷並沒有全部的藥都會上傳,自費或沒跟健保局申請費用的品項不會列在上面42F 06/20 12:21
→ MVPkobe: 就苑餅純啊 一堆高雄人都知道的事實44F 06/20 12:23
推 cccxxx: 醫生認為有需要就可以使用該藥物,很多藥都有off label use,兒科常用的pilian 就被拿來開胃45F 06/20 12:29
→ newsyho: 繼續教育的重要性,,,,47F 06/20 12:30
→ cccxxx: 藥物本身沒問題,醫生有專業判斷開立也沒問題。現在有問題的是小孩未經醫囑說需要用該管藥,但卻疑似驗出該藥,那兒童體內的藥物哪裡來?48F 06/20 12:35
推 sawolf: 在楠梓很有名,以前就看過討論這家診所,所以根本不列入考慮這間,但身邊很多小小孩若是腸絞痛,家長間就有機會介紹去這間51F 06/20 12:36
推 candra: 問題是七年前有人去告診所嗎?54F 06/20 12:37
推 sawolf: 家長一般基於信任醫生,加上專業領域的緣故,是否會詳細的看藥單,日後還是多留個神 google一下也很好,不過度追求夢幻療效55F 06/20 12:44
推 Reddin: 新北板橋問題出在…那麼醫生到底有沒有開藥給兒童?58F 06/20 12:46
推 cccxxx: 高雄苑某名醫也只是在風頭上被抓出來鞭,他開立苯巴比妥有其適應症,也依規定造冊登記,卻因為待克明被專家們說不當使用就停業一個月,被殺雞儆猴59F 06/20 12:46
→ Reddin: 小孩有沒有吃到不該吃的藥?有的話誰餵?老師自行?監視器為何後來沒畫面?新北調查進度到底是什麼?我覺高雄診所跟新北板橋幼兒園問題不同
但高雄診所不當開藥,在今日才被懲處是因為新北案沒62F 06/20 12:47
→ newsyho: 腸絞痛到底用這藥物是不是‘’現代‘’的適應症去
網路查不就知道了,掛個頭銜就不質疑?66F 06/20 12:50
噓 bettybuy: 新北先調相關資料再來推拖中央啦
什麼都講不清,直接中央負責,太爽了吧70F 06/20 12:57
我那一句護航新北了
我內文明白說了新北推卸推延耶
這樣還不行?
還是批評到中央就不行?
蛤?
中央管不到
衛福部管不到?
所以你覺得
衛福部只負責決定宣布
新北兒童免費普篩
真是有擔當?
尊重您
※ 編輯: werttrew (211.23.119.243 臺灣), 06/20/2023 13:05:28
→ barnetta: 明明就是不同的事情,現在大家要知道的是新北的問題直接來一個你看以前就有了,中央哩,衛福部哩?
不要模糊焦點了72F 06/20 13:15
推 ntuwalker: 衛福部不意外啊 看疫情可以搞到台灣死兩萬多人就知道他們的功力如何
只有某些特別政治立場的人會只看新北,正常關注幼75F 06/20 13:17
推 x80378: 就淪為政治鬥爭的工具啊有什麼好說的...可憐的小朋友78F 06/20 13:18
→ ntuwalker: 兒議題的,會鎖定全台有問題的縣市。尤其問題最大的高雄80F 06/20 13:18
→ barnetta: 全台有問題的縣市?幾個來講講,你直接想講高雄而已82F 06/20 13:24
推 MikiHoshii: 高雄這個也很扯 家長真的不要太崇尚「名醫」83F 06/20 13:27
推 eesuoynac: 名醫沒人去報案,幼兒園有,差別就在這。現在事情延燒了,名醫被揪出不當用藥。幼兒園的調查呢?84F 06/20 13:31
→ candra: 一個是有執照醫師開藥的恰當性,一個是幼兒園的幼兒有症狀然後家長提出是否被下藥,差蠻多的吧87F 06/20 13:35
→ young912: 疫情過後,衛福部已經完全沒有威信89F 06/20 13:37
→ d8613518: 藥典、醫書哪個醫生沒看過,為啥有些疾病大部分醫生就是治不好,名醫就治得好?名醫有一大部分是會用非常規用藥來治療疾病。以不孕症為例,有醫生會拿IVIG來治療,但IVIG根本就不是拿來治療不孕的,但就是有病人用了就能順利懷孕,你說IVIG到底能不能治不孕?90F 06/20 13:37
推 philfeel978: @ntuwalker 確定要用武漢肺炎疫情酸台灣衛服部?ID都掛ntu了查一下各國疫情應該對您不難。96F 06/20 13:39
→ ayakiax: 名醫是開立不適合用藥才有名的嗎?99F 06/20 13:40
→ d8613518: 還有,目前免疫問題的常規用藥,奎寧。當初是用來治療瘧疾,要不是有某醫生發現,誰能想到這個瘧疾的可以用來治免疫問題?
當初說要把牛痘種在人身上的詹納應該很有感吧XDD100F 06/20 13:41
噓 pohang: 這個醫生應該不止開7年了吧,那七年前中央誰執政?!106F 06/20 14:26
噓 dumplingrosa: 原po這種論述乾脆叫陳其邁不要查,不查就沒事,學新北就好了喔。(高雄媽媽路過)108F 06/20 14:40
→ rq654: 那應該全台灣都要查? 又 是不是所有不適合幼兒使用的藥品都要查?110F 06/20 14:47
→ volo88: 為什麼兩件獨立事件要混在一起講?112F 06/20 14:56
→ oiio0971: 「2016有報導」不等於「有人報案」吧?
w大一直要扯衛福部失職,但失職的原因是甚麼?
不管是幼兒園還是高雄,都是因為家長報案啊113F 06/20 15:12
推 keichi: 新北沒爆高雄就繼續吃的意思116F 06/20 15:18
推 zardbz: 有風險不是應該要全台查嗎?117F 06/20 15:30
噓 bettybuy: 笑死你黃子交哦
而且這藥本來就能開,但要用在相對的病症身上119F 06/20 16:34
推 szuchi0912: 高雄那家一直都很有名阿,我兒子剛出生就很多人推薦我去看,那個時候已經有點爭議出來了,到現在我兒子已經9歲了,呵呵122F 06/20 18:39
→ csshs: 感謝其邁市長,將2016年以來一直存在的不當餵藥揭發125F 06/20 20:04
→ error123: 如果今天新北沒爆,高雄名醫會一直做下去?126F 06/20 21:13
噓 elbira: 紅明顯,2016年有些醫生有出來po文這件事,但後來不知道為何刪文了,這件新聞也就沉下去了128F 06/20 21:21
推 ntuwalker: 再推一次,為什麼當初高雄會有這種不受衛福部重視的問題?細思極恐131F 06/20 21:38
噓 dswing: 媽寶版看到這種八卦文風也是蠻煩的
新北市是老師疑似不當餵藥,所以教育局做了什麼?衛生局只看藥物流向,看了病歷了嗎?難道所有吃藥的小孩確定都是生該吃苯巴比妥的病?133F 06/21 00:46
推 leterg: 陳市長說這是很常見上呼吸道用藥137F 06/21 02:43
推 ntuwalker: 笑了,新北「疑似」教師不當餵藥 VS 高雄「確定」醫師不當用藥,到底哪個比較嚴重?138F 06/21 04:13
--