作者 kuni93 (kuni)
標題 [新聞] 國交省:對樂桃航空提出嚴重警告
時間 Sat Feb 15 08:11:50 2025



[新聞來源/日期]

国土交通省航空局安全部航空安全推進室(新聞稿) / 2025年02月14日


[新聞標題]

國土交通省航空局:對樂桃航空提出嚴重警告


[內文]

(新聞稿內容經過個人翻譯,如有誤歡迎指正,謝謝)

今年1月7日(當地時間),APJ/MM 774 航班 (SIN-KIX)  機長及副駕駛在未進行依運行
規章要求的執飛前酒精檢測的情況下,仍然執行了該航班。該事件同日由 Peach・
Aviation 株式会社(以下簡稱「該公司」)通報。
根據國土交通省航空局(以下簡稱「當局」)指示,該公司進行了詳細的事實調查,並於
1月13日釐清,該機長在明知根據運行規章飛行勤務開始前12小時內禁止飲酒的情況下,
仍在禁酒時間內飲酒,並於次日14日通報了此事。


隨後,根據《航空法》的規定,1月23日及24日進行了現場檢查等,結果顯示:
○ 該機長明知處於運行規章所定的禁酒時間內,仍故意飲酒,並在事發後對公司進行詢
問時,對飲酒時間做出了虛假的說明。
○ 儘管該機長當時並未酒醉,但包含該機長在內的機組員執飛前未執行酒精檢測,且
該檢測的管理負責人在系統上未收到檢測結果,卻未對機組員進行必要的確認或其他適當
的處理,最終導致未執行酒精檢測的情況下仍然執飛。

對此,當局認為該機長屬於故意違規並做出虛假陳述的惡劣違規行為,且該公司的酒精檢
測體系未能正常運作,安全管理系統未能有效運行。鑒於此,當局已於今天對該公司提出
了嚴重警告,並指示該公司提出預防措施,並於令和7年3月7日之前報告具體措施。


國土交通省航空局將繼續對該公司進行指導與監督,確保其能夠切實預防並維持飛航安全


令和7年2月14日 国土交通省航空局安全部航空安全推進室

[原文連結]

https://www.mlit.go.jp/report/press/kouku10_hh_000273.html
報道発表資料:Peach・Aviation株式会社に対する厳重注意について - 国土交通省 国土交通省のウェブサイトです。政策、報道発表資料、統計情報、各種申請手続きに関する情報などを掲載しています。 ...

 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.162.107 (臺灣)
※ 作者: kuni93 2025-02-15 08:11:50
※ 文章代碼(AID): #1dhzlBac (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1739578315.A.926.html
※ 編輯: kuni93 (1.171.162.107 臺灣), 02/15/2025 08:13:32
cpylislv: 新加坡應該是過夜班是出國放飛了嗎1F 02/15 08:59
js52666: 有比放縱乘客抽煙嚴重嗎2F 02/15 09:24
saiulbb: 我比較沒用,賤命一條,誰的票價最便宜我就去!3F 02/15 09:28
hacker0708: 上次日航那個直接被解聘不再錄用 不知道樂桃怎處理4F 02/15 09:33
w2776803: 樂桃準點率好像很低?5F 02/15 09:51
tonidamu5566: 沒事 日本人做事嚴謹 還是機上抽菸比較嚴重6F 02/15 10:23
kei1823: 沒酒測,所以是被檢舉嗎7F 02/15 10:47
dragon9487: 日本飲酒文化加上前後輩制度深植,應該很多公司都
有這問題8F 02/15 11:06
iqeqicq: 台灣講情理法,日本講法理情,順序相反10F 02/15 11:24
domago: 強制加裝酒精鎖11F 02/15 12:25
gruenherz: 日本是法理情嗎?是演理情吧12F 02/15 13:18
wcc960: 不只是未執行 理由是"失念"(忘記) 原來酒測是可以'忘記'的好像有點誇張(?)
因為另一名負責酒精檢測的人員發現沒檢查才爆出來13F 02/15 13:54
jin062900: 發現沒檢查 結果還真的酒駕嗎16F 02/15 15:06
MarchelKaton: 這已經很嚴重了吧他是好幾個錯誤捏
違反禁令偷喝酒-沒做酒測-檢測負責人沒收到結果還放行-事後機長謊報飲酒時間17F 02/15 15:58
Chungli28: 詹姆士有提及過在天馬航空時期遇到FO喝酒迴避酒測20F 02/15 16:59
mstar: 樓上那件還有說航空公司掩蓋沒上報。
https://youtu.be/73NSNFBB4b4&t=20m33s21F 02/15 17:04
abian746: 終於了解全日空的意思 全天當酒空23F 02/15 20:07
wcc960: 說機師實際並無酒駕
但又不知是基於哪一點(何時的檢查)而能這樣說24F 02/15 21:54
Stan6003: 沒有酒測=沒有酒駕 非常的合理26F 02/15 21:58
demeno: 逃避酒測應該吊銷執照了吧27F 02/15 22:14
wcc960: 因NHK有句"2人依公司規定實施檢查 並未檢測出有酒精"
就不知這又是何時的檢查
https://tinyurl.com/y8r3zv4t (報導正中央有寫28F 02/15 22:16

--