作者
標題 [新聞] 防豬瘟 桃機、松機檢疫一國兩制 遭批不
時間 Mon Dec 16 05:56:38 2024
標題 [新聞] 防豬瘟 桃機、松機檢疫一國兩制 遭批不
時間 Mon Dec 16 05:56:38 2024
[新聞來源/日期]
世界新聞 網 12/15
[新聞標題]
防豬瘟 桃機、松機檢疫一國兩制 遭批不利觀光
[內文]
為防堵非洲豬瘟，海關及農業部防檢署2019年起針對入境旅客手提行李進行檢疫，其中，桃
園機場針對疫區及非疫區進行區分，自中國大陸、東南亞及韓國等國家入境者才需檢疫，有
旅客表示，松山機場不分地區全面檢疫，常導致入境大排長龍，不僅擾民更影響國際觀光客
印象。農業部防檢署則說，目前僅針對桃機設立手檢站。
園機場針對疫區及非疫區進行區分，自中國大陸、東南亞及韓國等國家入境者才需檢疫，有
旅客表示，松山機場不分地區全面檢疫，常導致入境大排長龍，不僅擾民更影響國際觀光客
印象。農業部防檢署則說，目前僅針對桃機設立手檢站。
為防堵非洲豬瘟，海關及農業部防檢署在機場部屬人力，針對入境旅客手提行李進行檢疫，
2020年春節農委會（現農業部）更增加300名人力，進行托運、手提行李全面檢查。
由於桃園機場旅客量較多，防檢署會將入境旅客分為疫區及非疫區，若是從日本等非疫區國
家入境，就會在下機時發放綠色通關卡，可直接走免檢疫通道，若是從中國大陸、東南亞及
韓國等疫區入境，就須走紅色檢疫通道進行手提行李檢疫。
家入境，就會在下機時發放綠色通關卡，可直接走免檢疫通道，若是從中國大陸、東南亞及
韓國等疫區入境，就須走紅色檢疫通道進行手提行李檢疫。
有旅客表示，疫後航班量持續增加，松山機場仍維持全面檢疫，即便從非疫區來台，同樣需
進行檢疫，尖峰時段常大排長龍，認為不同機場不同做法根本是一國兩制。主要接待日本、
東南亞旅客的李姓旅行業者也說，松山機場因為腹地不大，無法進行分流，旅客出關多要30
分鐘至1小時，且較難掌控時間，尖峰時段動線不佳更可能擠成一團。
進行檢疫，尖峰時段常大排長龍，認為不同機場不同做法根本是一國兩制。主要接待日本、
東南亞旅客的李姓旅行業者也說，松山機場因為腹地不大，無法進行分流，旅客出關多要30
分鐘至1小時，且較難掌控時間，尖峰時段動線不佳更可能擠成一團。
航空人士指出，桃園機場採取分流主要是因為入境人流較大，目前手提行李檢疫通道共有4
線，且桃機因應檢疫人潮多會調整航班，避免同時間有過多航班集中在同一長廊。
農業部防檢署副署長徐榮彬則說，目前不管在桃園機場、松山機場的入境班機，一律都要檢
查行李防堵非洲豬瘟，只是桃機特地設立非洲豬瘟手檢站，針對高風險國家旅客手檢皮包，
但沒有強制，旅客也可以拒絕。
查行李防堵非洲豬瘟，只是桃機特地設立非洲豬瘟手檢站，針對高風險國家旅客手檢皮包，
但沒有強制，旅客也可以拒絕。
[原文連結]
https://bit.ly/4gENd0N
防豬瘟 桃機、松機檢疫一國兩制 遭批不利觀光 | 寶島大小事 | 台灣 | 世界新聞網
![[圖]]()
為防堵非洲豬瘟，海關及農業部防檢署2019年起針對入境旅客手提行李進行檢疫，其中，桃園機場針對疫區及非疫區進行區分，自中... ...
![[圖]](https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/12/15/31093843.jpg&s=Y&x=38&y=0&sw=1203&sh=802&sl=W&fw=800&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.222.202.47 (西班牙)
※ 作者: mife103 2024-12-16 05:56:38
※ 文章代碼(AID): #1dNr2OgE (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1734299800.A.A8E.html
推 : 酬庸交通部長+低能桃機公司 台灣人還能期待什麼呢？1F 12/16 06:23
→ : 可以拒絕，大家聽到了齁2F 12/16 06:34
推 : 當然可以拒絕，最後一關連託運一起開箱這樣XD3F 12/16 06:37
推 : 可以從疫區帶肉去非疫區在從非疫區帶回來呀，要就全面普檢，愛檢查就連托運全面開箱慢慢找4F 12/16 06:44
噓 : 只能拒絕手檢啊 你還是要排X光機6F 12/16 07:05
→ : 豬瘟安檢可以拒絕唷 早說嘛7F 12/16 07:08
推 : 早說嘛 今年排了好幾次手檢 原來可以拒絕8F 12/16 07:26
推 : 拒絕手檢會現場被情勒嗎9F 12/16 07:50
→ : 智缺政策 我在疫區生活多年 沒看到啥事10F 12/16 08:02
噓 : 這些官員腦中都沒有轉機的觀念嗎?尤其東京根本轉機樞紐11F 12/16 08:17
推 : 幹嘛檢查 為了觀光避免民怨 當然是趕快鬆綁讓病毒進來啊 自己人都吃不夠了還有開放賣出去國外歐12F 12/16 08:39
推 : 防豬瘟真的是一大笑話14F 12/16 08:44
噓 : 松山本來有分流時空間就大? 每次羽田回來還要檢查就很麻煩15F 12/16 09:04
→ : 比較喜歡看到用狗狗做出篩像日本16F 12/16 09:30
推 : 沒關係吧，反正只要發發小卡，觀光門面基礎建設放一邊，高層爽爽領高薪，一片祥和不好嗎？17F 12/16 09:49
推 : 可以拒絕那配置那麼多保全是嫌人力太便宜嗎
X光機的效率提升是不是比較實在19F 12/16 09:51
X光機的效率提升是不是比較實在19F 12/16 09:51
→ : 預算太多吧 一個X光配一狗票人21F 12/16 10:16
推 : 想搞倒台灣的人有夠多22F 12/16 10:40
推 : 早說啊 拒絕手檢是過完X光機直接走人嗎23F 12/16 10:43
推 : 這種事本來就吃力不討好 豬農貿易商賺到錢也不會感謝政府 但要付出代價又大；台灣豬肉剛剛開心宣布獲准出口新加坡 你看馬上就有人開罵防堵豬瘟太嚴格24F 12/16 11:10
推 : 小港全部上X光 真的優質27F 12/16 11:20
推 : 就看豬農選票多還是旅遊業票多28F 12/16 11:39
推 : 上週回來保全說要檢查我的行李，我直接說家人在等我就走了。我沒有托運行李直接出關，可愛的狗狗聞一聞就離開機場了。那些X光機根本沒法分辨你有沒有帶肉製品，擺設用的，保全也一樣。29F 12/16 11:39
推 : 是沒錯 台灣有半導體就夠吃飽了 不要那麼貪心 什麼產業都想賺 反正當初口蹄疫後就已經20多年沒出口了33F 12/16 12:15
→ : 有很嚴?日本有的機場 一半都給你開箱35F 12/16 12:17
→ : 認真比起來 日本海關比較嚴格 因爲都是要看護照盤查抽檢36F 12/16 12:30
→ : 兩個機場的做法不一致怎麼會影響觀光，莫非旅客會沒事再出去後從另一個機場入境並對比流程？
而且台灣其他有國際線的機場為什麼不報?記者那麼好當?37F 12/16 12:37
而且台灣其他有國際線的機場為什麼不報?記者那麼好當?37F 12/16 12:37
噓 : 行政指導本來就能拒絕，你要檢查就叫合法公務員出來行政處分別給這種遊走法律邊緣的灰色地帶
你保全敢違法搜索就讓你吃刑法鐵拳，看你要不要吃前科若無搜索職權之普通人民擅行搜索可是有刑責的喔，來啊40F 12/16 12:40
你保全敢違法搜索就讓你吃刑法鐵拳，看你要不要吃前科若無搜索職權之普通人民擅行搜索可是有刑責的喔，來啊40F 12/16 12:40
推 : 松機不是一直都要過X光的嗎？豬瘟爆發前就是了吧44F 12/16 12:49
推 : 當然沒有強制力 但你堅持不讓保全檢查 就是在引起海關注意 改成被海關檢查而已45F 12/16 13:13
→ : 台灣海關平常根本放水
日本好幾道出口都有平台 想開箱就開47F 12/16 14:01
日本好幾道出口都有平台 想開箱就開47F 12/16 14:01
→ : 跟第三世界機場沒兩樣49F 12/16 14:30
推 : 紐澳入境也有檢查過X光, 不過好像不是每次都被查50F 12/16 15:08
推 : 8月松山回來是有公務員說手提行李要再過一次X光51F 12/16 15:15
→ : 那就公務員來檢查，但依據行政程序法我可以要求查驗檢驗人員出具證明並做成書面，你想玩法就讓你玩到好嘻嘻精確說不全是行政程序法，應該是行政法規才對
防檢局跟海關要便宜行事是吧?算你倒楣我就愛跟你玩法律52F 12/16 15:29
防檢局跟海關要便宜行事是吧?算你倒楣我就愛跟你玩法律52F 12/16 15:29
→ : 合理懷疑豬瘟保全也是酬庸，有人不想裁撤...56F 12/16 15:40
噓 : 這個政策本來就該廢除 港口走私都不查
走私才是最大漏洞 查這個除了搞差台灣形象根本不知道能幹嘛
上次從韓國回來 排隊排到後面的韓國人不爽到幹譙
入境還要再排一次 低能政策57F 12/16 16:06
走私才是最大漏洞 查這個除了搞差台灣形象根本不知道能幹嘛
上次從韓國回來 排隊排到後面的韓國人不爽到幹譙
入境還要再排一次 低能政策57F 12/16 16:06
推 : 低能政策62F 12/16 16:13
推 : 不發包怎麼瞜錢63F 12/16 16:38
推 : 但低能政策卻偏偏有用 亞洲就剩台灣日本沒有淪陷 覺得漏洞大就去走私突破啊 如果台灣淪陷到處豬瘟 也被國際列為非洲豬瘟區 就不用繼續檢查了XDD64F 12/16 16:41
推 : 不是外包給一個單位嗎？每次經過都看他們在那邊滑手機看書67F 12/16 16:44
→ : 燒臘便當還不是溜過去給狗狗聞到了 有用個屁69F 12/16 16:48
推 : 這個豬瘟真有嚴重到要這樣搞嗎70F 12/16 17:18
推 : 其實我若中國出境 但搭韓國或日本業者 返台一樣
看不出你是那來的啊 要驗就要全驗 誤XD71F 12/16 17:21
看不出你是那來的啊 要驗就要全驗 誤XD71F 12/16 17:21
推 : 北七政府，塞在那有夠白痴73F 12/16 17:34
推 : 樓樓上講到重點，如果在日本轉機回台，就不用過x光不是嗎？74F 12/16 17:57
推 : 不是說豬早就不吃廚餘了，還怕啥76F 12/16 17:59
推 : 其實非疫區日美澳等等也一樣不能帶啊 只是疫區升級成100%查驗 非疫區抽驗 偷偷闖關進來就自己知道就好 不用教大家鑽漏洞啦！防堵說穿了就是只能降低風險 桃園日本航線太過密集 就把力氣放在高風險地區；廚餘養豬只有針對小型廠輔導退場 大型飼養場廚餘經過高溫蒸煮還是可以餵豬77F 12/16 18:17
推 : 應該是要想辦法提高效率減少檢查時間吧，不然不開放說不利觀光，開放後爆發就說為了觀光罔顧國民性命，怎麼包都贏83F 12/16 19:00
推 : 我是覺得嚴點好86F 12/16 19:26
推 : 根本是腦殘政策 只想讓大家以為政府有在做事 而且
是蠢事87F 12/16 19:53
是蠢事87F 12/16 19:53
推 : 擾民 根本不能多帶煙89F 12/16 20:45
→ : 豬瘟一來就幾千億損失 10-20年損失90F 12/16 21:01
推 : 寧可嚴查也不要有漏洞91F 12/16 21:32
推 : 哇嗚，前面是哪國人啊，這麼想要豬瘟入台啊，不知道是不是對面疫區的同胞92F 12/16 21:36
推 : 都換人了 前朝的智障政策還不廢掉 換個有用的方式不會嗎94F 12/16 21:41
推 : 說嚴查不要有漏洞，由中韓出發從日本轉機回台免查不就是漏洞了，是在哈囉？96F 12/16 21:48
推 : 只會外包那些保全公司
有啥權利叫民眾過x光98F 12/16 21:54
有啥權利叫民眾過x光98F 12/16 21:54
推 : 超級擾民100F 12/16 22:04
推 : 查驗我沒意見但是希望效率跟指數能更清楚101F 12/16 22:17
推 : 日本入境我怎麼看都是中國人才會被查 身為台灣人只被問有沒有偷帶黃金 說日本常常被查的是中國人吧102F 12/16 22:34
→ : 第一次聽到可以拒絕 以前就可以？
google了一下好像沒有討論過104F 12/16 23:17
google了一下好像沒有討論過104F 12/16 23:17
推 : 查就算了有時候連檢查的人都搞不清楚狀況才傻眼蝴蝶餅跟我扯有肉鬆豬油106F 12/16 23:42
噓 : 不要這樣 不查的話難道要大家塞車領行李?108F 12/16 23:42
推 : 哇噻 說這個政策腦殘會被貼標籤是對岸來的 井底的果然不一樣109F 12/16 23:43
噓 : 這邊的人都很愛吃有病的豬111F 12/17 01:06
噓 : 快笑死，一堆自以為高級的精障112F 12/17 01:40
→ : 美國這種養豬大國都不怕了，很多機場入境連海關都見不到你台灣一年養幾頭豬？美國一年養幾頭豬？在那邊自以為多出國走走吧，別整天待在井裡113F 12/17 02:07
→ : 入境澳洲的檢疫也是做的很嚴格116F 12/17 02:21
推 : 美國我看大機場也只是標語提醒而已。畢竟他們如果抽查到處罰是嚴重的117F 12/17 05:47
--