作者 parkinque (英文老師)標題 Re: [問題] 強烈支持正義哥，譴責華航差別對待阿姨時間 Sat Jan 20 22:00:38 2024
※ 引述《xvited945 ()》之銘言：
: 給了你原文跟回文，你明顯就是狀況外又硬要扯
: 1. 客人不知道沒訂到素食餐為何可以先反應？
: 很簡單，特別餐通常都是先上的
: 當老外跟阿姨看到別人的特別餐都上了
: 當然會覺得奇怪自己的在哪裡
: 尤其是常搭飛機的更能發現不對勁
: 不然你以為組員是主動跟旅客說沒素食餐嗎？
: 你也太狀況外了吧
不管外國白人或中國阿姨，
他們都不可能知道前段航空公司/
旅行社沒訂到餐。
沒訂到餐的責任跟旅客無關，
這是華航要負責的，
要扯皮請華航自己
去跟其他航空/旅行社扯皮。
華航有錯就向阿姨道歉就好了，
到底再推拖什麼？
到底為什麼要為華航辯護？？？
我真的不懂？？？
: 2. 少特別餐的處理方式
: 前段航空訂失誤或是旅行社開票失誤都是常有的事
: 旅客有訂素食餐名單上肯定會註記
: 如果是餐勤的問題導致少了特別餐
: 地勤會在登機前就告知旅客並拿同意書給他們簽
: 不會讓組員去講
: 原因很簡單
: 地面單位的鍋如果丟給空勤處理
: 後續一定會被空勤要求寫report檢討
: 你知道嗎？
: 你不知道
: 因為你完全活在自己的認知裡
: 3. 為何不給葷食餐
: 機上當然有足夠份量的葷食餐
: 但問題是旅客願不願意接受
: 如果願意空服沒有不給的道理
: 你在這邊幻想空服故意不給葷食餐居心何在
: 你在現場嗎？說這些話有你最喜歡提的證據嗎？
: 說實在你的邏輯已經詭異到不知道是在挺正義哥還是反串酸他
: 希望你是後者
正義哥的道歉文你有看嗎？
我認為噓我文章的都沒看。
正義哥看到的是：
1.因為沒準備素食餐，
華航的說法是阿姨的旅行社沒訂。
華航的說法真假不知。
正義哥看到的是，空姐因為班機沒準備
阿姨的素食餐，「先」給了阿姨兩道
菜，還有兩個麵包。
2.空姐給完阿姨兩道菜跟麵包「後」，
空姐推著推車送給外國白人一份
「完整的素食餐」。
先有「1.」才有「2.」
先有「1.」才有「2.」
先有「1.」才有「2.」
正義哥看到是妥妥的
對阿姨的差別待遇，
說是種族歧視是合理推論。
正義哥不平則鳴，何錯之有？
他看到的時間順序，就是妥妥的
差別待遇，推論為種族歧視完全合理。
為華航護航的，東拉西扯半天，為什麼
就不能就事論事。
為什麼那「一份素食商務餐」
不能平分給白人跟阿姨？？？
不能平分給白人跟阿姨？？？
不能平分給白人跟阿姨？？？
重要的事說三遍。
對阿姨的「差別待遇」
跟阿姨手上拿的
旅行社單子或機票（兩方說法不同）
都清楚註明阿姨是吃奶蛋素。
並不是嚴格的宗教素食。
這兩點都是客觀事實，正義哥都是
客觀陳述。
為什麼不能好好補償阿姨？
為什麼要幫華航辯護？
華航做錯了就道歉有這麼難嗎？
就因為正義哥有很多航空界業內朋友，
他就要「結惦惦」？？？
有航空界朋友就要維護他們？？？
我真的不懂。
對了補充，據說有空姐還是員工說要
希望公司告正義哥。
我不懂正義哥說的都是客觀事實，到底
能告正義哥什麼？
真實的差別待遇，不是玻璃心的問題。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.0.40 (臺灣)
※ 作者: parkinque 2024-01-20 22:00:38
※ 文章代碼(AID): #1bgz8Aq0 (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1705759242.A.D00.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 強烈支持正義哥，譴責華航差別對待阿姨
01-20 22:00 parkinque
※ 編輯: parkinque (114.137.0.40 臺灣), 01/20/2024 22:03:59
噓 xvited945: 原本的論點被打臉以後開始扯新的點，你不是很堅持華航一定要拿出證據證明是他航跟旅行社沒訂到素食餐嗎？現在怎麼不堅持了？1F 01/20 22:06
噓 fman: 已經給人的素食餐要再拿一半給其他人？
已經給人的素食餐要再拿一半給其他人？
已經給人的素食餐要再拿一半給其他人？
所以說你還是沒搞懂狀況嘛，時間先後順序還是沒搞懂，是已經4F 01/20 22:08
噓 cityport: 沒有工作，可以把健保掛在區公所8F 01/20 22:09
→ fman: 先把組員的餐給白人後，婦人才說她也要，但已經給白人的餐要分一半其實對他也不公平，至於錯的是旅行社，華航只是幫忙擦屁股，結果你卻認為是主要錯誤原因？就說你一直搞不清楚狀況嘛，可憐那9F 01/20 22:09
→ xvited945: 再來是為什麼一定要補償？旅行社的包去找旅行社討，飛機上誰先反應就先讓餐給誰，完整的組員餐加熱不用時間？老外詢問他的素食餐呢>答應補給他並加熱組員餐>阿姨詢問她的素食
餐呢？>拿已經加熱好的葷食餐小菜+麵包給她。>最後組員餐加熱完畢給老外。這樣的時
間順序很難理解嗎？別再倒因為果了13F 01/20 22:12
噓 Raptorjet: 不知道原PO跟華航有啥深仇大恨，要跟正義哥一樣腦部過程然後邏輯鬼打牆，更佩服你已經被噓爛還想繼續吵20F 01/20 22:14
噓 taxlaw1991: 麻煩CI開吉的時候順便把這兩篇包進去 謝謝22F 01/20 22:25
噓 fman: 原PO就丟臉轉生氣，自己搞不清楚，以為主持正義能受支持，沒想到搞不清楚狀況，就鬧笑話了，一篇被噓爆不夠，還再發一篇來討噓23F 01/20 22:26
噓 kuo1279: 到底是在工三小，外國人先被問到的，之後才是中國阿姨被問到。誰先出餐誰後出餐都無法改變這個前提！26F 01/20 22:34
噓 n12555g: 你怎麼知道華航沒跟阿姨道歉，早就跟他說抱歉了好不好，早在阿姨在飛機上就跟他道歉了好不好，還協助他想幫他訂下一段的餐，就跟你說不要在腦補了，一直腦補幹嘛，一直想黑華航幹嘛，公關公司喔
正義哥的客觀事實你就信，華航出來澄清說系統上並沒有兩位的特殊餐預訂的主觀事實你就不信，這不就是差別待遇嗎，為什麼這麼明顯的差別待遇你就不能道歉，有這麼難嗎28F 01/20 22:36
噓 lotus777: 你要不要考上空服再把這件事想一遍自己哪裡有問題？ 哦 對了 因為考不上才會腦羞？ 華航為什麼要道歉 被抹了商譽 為什麼他不好好跟華航道歉？38F 01/20 23:12
噓 wang7752: 笑死 訂餐的是旅行社跟前航空公司 乾華航闢室44F 01/20 23:24
噓 ksjeff0928: 大大,拜託有空坐下飛機,不然別亂發言啊...就目前看到的資訊,兩人分別因轉班/旅行社問題,所以機票上都是一般餐.試問：空姊從前面開始發時,如何知道33排也有人也是表訂一般餐,實際需要特殊餐？
關艙前先大家舉手問餐點嗎？46F 01/20 23:32
噓 KW96: 你在台灣用Xiaomi手機，很特別喔51F 01/20 23:36
→ ksjeff0928: 華航所有的資料,都是源自於定票系統,今天訂票就是一般餐....試問華航怎麼知道有幾位需要特殊餐？這鍋要華航扛也太扯了吧!?照這邏輯,以後餐廳廚師也要扛服務員點錯餐or客人點錯餐的責任？52F 01/20 23:36
噓 cityport: 就算是故意的，也是身心有狀況56F 01/20 23:41
噓 snoopy63: 不要只會當鍵盤俠好嗎...58F 01/20 23:47
噓 KW96: 自己想想為何前一篇已經創下四年半以來最多噓的紀錄了59F 01/20 23:49
噓 r326326: 邏輯死亡again60F 01/20 23:53
噓 elguapo: 看來不止喜歡被噓，也想進水桶，就成全你吧。64F 01/21 00:21
噓 LULU5566: 煩死了飛機是交通工具又不是餐廳65F 01/21 00:23
噓 xchax: 這文連正義哥看了都會覺得荒謬想寫篇文罵吧XD66F 01/21 00:49
噓 ZxoF: 用小米的水準不意外67F 01/21 00:52
噓 UncleRed: 然後你最基本的問題：為什麼比較相信正義哥？
然後不是不再回應了嗎？笑死70F 01/21 01:10
噓 sd785: 建議看謝知橋的道歉文和留言 蠻清楚的 空姐有夠倒霉73F 01/21 01:40
噓 gama: 笑死，見笑轉生氣75F 01/21 02:02
噓 p45645654: 不相信當事者的說法，反而去相信旁觀者，這什麼邏輯77F 01/21 03:30
噓 PsMonkey: 花粉、腸粉、星粉，三粉齊聚！ 果然是打破花腸惡鬥 [咦80F 01/21 06:51
噓 goat403: 你有聽過飛機餐主餐在平分的嗎？自以為的公平其實讓兩個乘客都感受不好……82F 01/21 07:26
噓 gyqmo: ......85F 01/21 08:08
噓 leira725: 什麼神邏輯，我今天叫小明訂奶茶要加珍珠，結果小明忘了講，送來的奶茶沒珍珠難道飲料店要跟我道歉嗎？這年頭商家都要會通靈捏87F 01/21 08:31
噓 IanPan: 奇文共噓.... 硬ㄠ90F 01/21 08:54
噓 KW96: 珍珠奶茶的舉例很貼切92F 01/21 09:24
--