作者
標題 [心得] 蹭聽仔又來，30~40萬6台中高階DAC試聽
時間 Fri Jan 12 15:17:04 2024
標題 [心得] 蹭聽仔又來，30~40萬6台中高階DAC試聽
時間 Fri Jan 12 15:17:04 2024
DAC試聽文寫了好幾篇但都沒有換，蹭聽仔是我QQ
新的一年終於到了，這次一定...
沒，其實出國一趟之後開始認真想說是不是要為了這個興趣花那麼多錢，我先冷靜冷靜
不過既然原本目標已經訂了，還是把該聽的都聽完寫個心得記錄一下
(這價位的DAC就是那幾台，有重複請見諒)
本次選手:
Weiss 501 mk2
EMM Labs DAC2X
Aesthetix Romulus Signature
Metronome Le Player4+
Mola Mola Tambaqui
Ideon Audio eos DAC
===Weiss 501 mk2===
這台應該不用多作介紹，之前我只有聽過mk1版
簡單來說，柔情似水、溫潤、細膩的聲音。風格和印象中的mk1類似，依舊是爛錄音救星
在素質上比印象中的mk1好。在分離度、空間感、音場、低頻的解析和收放速度上都很有
水準
在素質上比印象中的mk1好。在分離度、空間感、音場、低頻的解析和收放速度上都很有
水準
音色說起來的話就像是把石頭上的稜角都給磨光還上油的感覺，質感絲滑細緻
不過相對來說，少了點狂野，少了點激情，少了點原始的粗曠感
素質無庸置疑的是不錯，但是風格和音色上比較吃個人的喜好和音樂取向
我覺得算是有鮮明調性的DAC
https://imgur.com/HNndr80
![[圖]](https://i.imgur.com/HNndr80h.jpg)
===EMM Labs DAC2X===
這台是已經絕版的老產品了，不過當年是Emm labs的旗艦DAC，訂價應該在80萬+
(這家好像也都只有出一款旗艦，沒分階)
心得: 強，真的強，全面的強
原本以為DAC技術日新月異，新拓品隨便可以幹翻老DAC (?)
結果薑還是老的辣，旗艦終究是旗艦，等級差異甚大
低頻多了但是解析更好，中頻位置遠了但是紋理和通透度更好，泛音、殘響的完整度超強
聲音厚實、高密度、微暖具有強大的低頻包圍感和厚重感，上下頻寬也更為完整但卻不刺
耳、低頻不搶戲，相當平衡
聲音厚實、高密度、微暖具有強大的低頻包圍感和厚重感，上下頻寬也更為完整但卻不刺
耳、低頻不搶戲，相當平衡
簡單來說聲音綿密具有很強的類比感，和現在主流DAC比較纖細、解析、線條、有距離的
感的表達方式不一樣
也難怪那麼多人會去買MSB, DCS等大廠的前旗艦系統。在新版狂漲的年代，舊版更顯高性
價比
總之我是蠻喜歡的，不過我猜如果搭配不好可能聲音會略糊一點
然後新版DA2太貴買不起
https://imgur.com/ojRq3D3
![[圖]](https://i.imgur.com/ojRq3D3h.jpg)
===Aesthetix Romulus Signature===
之前所使用綜擴Aesthetix Mimas的DAC系列產品
因為純DAC版Pandora缺貨，先用CD轉盤一體機Romulus頂一下
推出時間和上面的EMM Labs DAC2X差不多年代
不過這牌子產品週期都非常長，主要採用版本升級的方式更新
除了綜擴以外都分為Standard, Signature和Eclipse版本，價格差異頗大
這次聽的是Signature版本，訂價在60萬左右 (純DAC版比較便宜)
果然年代差不多，聲音整體的風格也相當類似
也是包圍感、密度和整個綿密感很強的類型，類比味十足
和印象中的EMM Labs DAC2X相比，這台的低頻量感和氣勢感、音場更大
從D10換過去聽大編制交響真的是有嚇到，舞台感真的超大，等級真的不是同一個檔次
外加因為裡面使用四根真空管放大的關係
聲音在DAC2X上增加了更多的空氣感，還有那種殘響細節持續時間會更長一點
不過代價就是聲音我覺得乾淨度好像沒有EMM Labs好
但我覺得這是取捨問題，人聲帶有管味真的非常好聽
但我覺得這是取捨問題，人聲帶有管味真的非常好聽
因為低頻量感多外加有真空管放大的關係，整體來說他的低頻是比較鬆一點的
需要低頻控制力強一點的電源線和後端搭配
一開始試聽先用入門線材測試，一開聲低頻解析真的不是很好，有點淤積
但換線之後低頻收緊不少，整體來說就沒啥大問題了
然後測試了一下用CD播放，嗯… 細節量和厚度真的贏串流不少
有種之前弄一堆串流道具白搭的感覺QQ
https://imgur.com/ji2Ecb6
![[圖]](https://i.imgur.com/ji2Ecb6h.jpg)
===Metronome Le Player4+===
來自法國的品牌，之前有去店上試聽過，不過環境差異太大所以這次到府試聽看看
一樣純DAC版本Le DAC 2目前沒現貨，先用一體機Le Player4+頂一下
整體的印象是聲音在不錯的厚度之下，整體風格非常的乾淨清晰、細節很多且自然呈現
分離度和立體感、結像能力都很不錯
這種乾淨、細膩但又不會過於纖細的聲音，聽類似手蔦葵或是JAZZ女聲之類非常好聽
整體算是中性取向，雖然整體風格是柔和細膩的，但不會有太多修飾的感覺
不過放K POP或是日語流行之類效果複雜的歌曲
中頻密度和低頻量感不算太多的關係，聽起來會比較亮、硬調一點
不過考量到他訂價和售價都是本次心得之中最低的 (純DAC訂價25萬，CD一體機35萬)
光一體機部分的DAC能力已經是近乎30萬等級的DAC，性價比極佳
以上是當純DAC聽串流的心得，直接使用CD上述缺點基本上消失
整個聲音的密度、細節、飽滿度和活生感大幅上升，說真的聽過CD之後切回串流真的會覺
得少了非常多東西
(不愧是CD機起家的牌子)
結果聽一聽真的要考慮改玩CD了嗎!?
(純轉盤Le Player 4 + 純DA Le DAC 2一套，價格好像還算勉強可以接受…)
https://imgur.com/ryGqg30
![[圖]](https://i.imgur.com/ryGqg30h.jpg)
===Mola Mola Tambaqui===
這台也是聽過很多次了，最近一次聽又有點新感想
我覺得以新世代的DAC來說，這台真聲音真的很自然、很流暢，且寬鬆
聲音非常通透、細節豐富但不搶耳
高音延伸優秀而不刺耳生硬，中頻紋理細節清楚且密度不差
低頻、極低頻細節非常清楚，力道扎實有力
音場還原度相當高，錄音後製上音場小就是小，大就是大
所以也造成聽不同類型音樂音場大小差異很大的情況
簡單來說就是"透明"兩個字，有種聽不到DAC的感覺，沒有染色的呈現你系統的聲音
我想這也是在那麼多地方聽過這台但是每次聽感都不一樣
網路上心得也差異很大的關係吧!
因為他本身就是一個素質很強的載體，但本身染色相當少，比較難聽出這台機器的味道
用非常好的基底呈現系統其他部分組合的聲音，是清澈的高湯基底
如果你追求的是無染透明的DAC，Tambaqui是相當好的選擇
但如果你想要用DAC來當作系統顏色的基底
我覺得可能這台的聲音會太素了一點，不過素質優異這點是無庸置疑的
===Ideon Audio eos DAC===
來自希臘的Hi end品牌Ideon Audio是一間專攻數位處理器材的廠商，在用150萬以上的
Absolute DAC打響名號之後開始技術下放
最近比較紅的產品應該是3R Renaissance usb reclocker吧!
這次試聽的最上面那台中階款的EOS DAC。全套三件式，單獨DAC訂價40萬左右
(下面的就是最頂的Absolute DAC + Absolute Time V USB處理器)
老實說環境不熟，也沒有低價位的DAC可以對比，真的是聽得大概而已
聲音風格來說，也是屬於高密度綿密感不錯的類型，但是聲音又沒有像是DAC2X或是
Romulus這麼的有厚重感
印象比較深的是動態表現非常好，不過不是很確定是喇叭還是擴大機的特性
之後如果真的要評估可能還是要到府試試
順便試了Absolute系列，EOS DAC + Absolute Time V處理過後真的非常有感的提升能量
感、資訊量和音場大小，不過感覺會有點滿
Absolute DAC聽起來縱深感、音場大小和整體的寬鬆度確實都強上EOS DAC一大截，非常
厲害
而且Absolute DAC + Absolute Time V聽起來是豐富自然的，完全沒有配上EOS DAC聽起
來感覺太滿的問題
果然是設計一套的阿... 不
過EOS系列也有EOS Time可以自己搭配就是，不怕你沒地方花錢(X)升級(O)
https://imgur.com/uu3L3mP
![[圖]](https://i.imgur.com/uu3L3mPh.jpg)
提供一些小小心得給大家參考，特別是比較冷門牌子的
不然好像中高階怎麼討論都是固定那4-5台而已啊~
--
鍵盤美食家週記，歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/
-關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.73.108 (臺灣)
※ 作者: Roa 2024-01-12 15:17:04
※ 文章代碼(AID): #1beETr0k (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1705043829.A.02E.html
推 : 很讚的心得 不知道最後會選哪一台@@1F 01/12 15:38
我目前也還不知道XD推 : 直上Orpheus CH Nagra2F 01/12 15:50
推 : 直上emm了吧3F 01/12 16:14
推 : 版主應該直上DCS vivaldi apex / MSB Select4F 01/12 16:23
窩沒有錢推 : 棒直上Ideon5F 01/12 16:25
推 : 買便宜的帕格尼尼就好了啦（菸6F 01/12 16:43
推 : 推心得7F 01/12 16:48
→ : 早就說光學轉盤幾乎都輕鬆贏串流就一堆人不信
玩音響二十幾年同場比較 光學轉盤+DAC 比串流+同一台DAC九成五以上的經驗都是光學轉盤輕鬆贏
串流要贏光學轉盤非常非常困難8F 01/12 16:58
玩音響二十幾年同場比較 光學轉盤+DAC 比串流+同一台DAC九成五以上的經驗都是光學轉盤輕鬆贏
串流要贏光學轉盤非常非常困難8F 01/12 16:58
推 : 那要看轉盤的好壞了，通常太便宜的就不好說了…
直到今年的經驗上來講，入門的轉盤大概打不贏串流機吧（菸12F 01/12 17:13
直到今年的經驗上來講，入門的轉盤大概打不贏串流機吧（菸12F 01/12 17:13
→ : 我的年代沒有便宜的轉盤 分體機幾乎都是旗艦
只有少數廠商專精做轉盤的會有很多等級的轉盤15F 01/12 17:16
只有少數廠商專精做轉盤的會有很多等級的轉盤15F 01/12 17:16
推 : 串流機也有老黃刀法阿XD17F 01/12 17:20
→ : 坦白說我不相信轉個dac需要高算力
而且我根本認為數位的問題根本就不是格式
所以升頻是在一個死胡同裏面鑽牛角尖
CD格式當年就一堆人玩到嚇死人了 串流就圖個方便18F 01/12 17:22
說實在我串流機蠻入門的，不過根據經驗要超越CD成本肯定比買CD機高就是而且我根本認為數位的問題根本就不是格式
所以升頻是在一個死胡同裏面鑽牛角尖
CD格式當年就一堆人玩到嚇死人了 串流就圖個方便18F 01/12 17:22
推 : 推啦 喜歡這種多元的心得~22F 01/12 17:25
推 : 試試R2R holo may L3+HQP23F 01/12 18:51
→ : 數位流hq player升頻的對手是黑膠24F 01/12 18:59
非使用電腦，又要弄個NAA啥的有點麻煩阿~推 : 推大大心得25F 01/12 19:21
推 : 推心得文，不過數位的東西要追上CD或是黑膠代價太高！Roa大，改天您有機會可以去聽聽看Pacific！26F 01/12 20:00
→ : 極限頂多到Golden Gate啊，不過這產品線好像也停了QQ28F 01/12 20:11
推 : 所以我看訊源，腦袋裡的選擇一直都是cd player （如果有串流功能算加分）這樣，不過也算是阿伯習慣吧29F 01/12 20:14
→ : CDp通常沒有串流功能…
倒是可以接USB的CDp蠻多的了31F 01/12 20:19
倒是可以接USB的CDp蠻多的了31F 01/12 20:19
推 : 剛好dCS有……33F 01/12 20:21
都有當然最好XD 不過感覺是不是又會手癢想要分體其實仔細算了一下頂多BIG 7 QQ
推 : 喔對playback mps6 mps8也有36F 01/12 20:38
推 : 貧窮限制了我的想像37F 01/12 20:43
推 : 看來你會選擇emm38F 01/12 20:53
其實不一定~ ~ 顏色和系統不合XD推 : 沒辦法決定就是抓兩倍預算，剛好V239F 01/12 21:04
貧窮限制了我推 : 樓主的串流機是?
用了20多年CD機(一體分體) 數位流10多年 只能玩到中高價DAC 不要用電腦當數位流音源 一台U1 MINI就可以知道PC源頭少了很多東西40F 01/12 21:09
Auralic Aries G1~ 其實串流機已經比電腦和NUC好很多了，不過沒比較沒傷害用了20多年CD機(一體分體) 數位流10多年 只能玩到中高價DAC 不要用電腦當數位流音源 一台U1 MINI就可以知道PC源頭少了很多東西40F 01/12 21:09
推 : PC根本擲筊，每個人PC差異那麼大，根本也很難比44F 01/12 22:06
推 : EMM Lab二手10萬出頭(去年底MYAV出現過) 感覺C/P不錯翻車魚去年音響展兩組我印象很深的系統都是用他當訊源一是AVALON小落地 一是STAX X9000耳機 確實好聽45F 01/12 22:29
推 : 翻車魚+Stenheim 真的翻車48F 01/12 22:34
推 : 推推49F 01/12 22:37
推 : 翻車魚不管你最後會不會喜歡都是很值得去聽的一台機器50F 01/12 22:49
真的推 : 每一台機器都值得一聽的阿~51F 01/12 23:03
→ : EMM就大頭大在出售的52F 01/12 23:31
→ : Stenheim的大喇叭真的不行啊
中型喇叭的標竿就是 wilson audio 沒有強項比他強很多的都可以去洗洗睡了53F 01/13 00:41
我覺得阿嚕米系列還是很不錯的，之前在博韻店裡聽沒翻車中型喇叭的標竿就是 wilson audio 沒有強項比他強很多的都可以去洗洗睡了53F 01/13 00:41
推 : 感謝分享！56F 01/13 03:39
推 : CD比串流好聽+1，上次去試聽MBL，用N31的Roon接Tid
al跟N31直接播CD，同一首歌聽起來CD還是贏串流，試
了兩首都一樣57F 01/13 08:12
※ 編輯: Roa (61.231.73.132 臺灣), 01/13/2024 10:06:58al跟N31直接播CD，同一首歌聽起來CD還是贏串流，試
了兩首都一樣57F 01/13 08:12
推 : 那無損flac音檔跟CD比呢？60F 01/13 10:26
推 : 串流媒體、自己的無損檔（flac、wav、dsd檔）、CD三者還是有不同的，前兩者後者比較好一些，我訊源是linn
N31這種CD機外接串流功能都是附贈的比較差很正常，同價位串流轉盤跟CD轉盤外接高級DAC比較（樓主這樣）參考性會更好
串流還有外部網路檔案傳輸（外網傳輸穩定度）還有暫存空間等影響，內存無損檔用nas 、外接硬碟的傳輸變數少一些，但內網要搞還是很多可以搞
若真的要回頭玩CD 現在末CD時期二手CD超便宜 FB專業賣家一片$100而已 跟30年前黑膠末期大拍賣一樣61F 01/13 10:39
N31這種CD機外接串流功能都是附贈的比較差很正常，同價位串流轉盤跟CD轉盤外接高級DAC比較（樓主這樣）參考性會更好
串流還有外部網路檔案傳輸（外網傳輸穩定度）還有暫存空間等影響，內存無損檔用nas 、外接硬碟的傳輸變數少一些，但內網要搞還是很多可以搞
若真的要回頭玩CD 現在末CD時期二手CD超便宜 FB專業賣家一片$100而已 跟30年前黑膠末期大拍賣一樣61F 01/13 10:39
→ : 其實我是用CD轉出的檔案過NAS和原CD比較，差異盡量小了72F 01/13 12:59
推 : 我也是CD轉WAV後來改轉FLAC 樓主CD轉盤比較是哪台?像我這種開始聽音樂是CD發明時代經歷到CD末期 數位流在中價位系統上其實很夠用了 中高價則要AB比較差異
兩者還是很接 若要聽不同載體音色詮釋或自己調音 還是要玩黑膠 CD唱盤過去就讓它過去吧 可能我玩了20多年了CD轉盤在架構上是退步的 DAC則是進步很大
以前分體CD是被DAC封印了 現在封印打開了卻沒啥CD轉盤73F 01/13 13:08
兩者還是很接 若要聽不同載體音色詮釋或自己調音 還是要玩黑膠 CD唱盤過去就讓它過去吧 可能我玩了20多年了CD轉盤在架構上是退步的 DAC則是進步很大
以前分體CD是被DAC封印了 現在封印打開了卻沒啥CD轉盤73F 01/13 13:08
→ : 通常過Nas就已經是很不直接的播放方式了…（當我碎碎唸吧80F 01/13 13:16
→ : 可以選擇 少數新出的轉盤架構跟以前的SONY PIONEER出的各式讀取結構根本不能比
NAS就是自動備份方便啊 我沒用NAS前硬碟壞了好幾顆
轉檔後來還沒手動備份的檔案就不見了 後來改用NAS硬碟從沒壞過反倒是NAS主機壞了兩次 換主機硬碟插過去就好玩音響就是多隻香爐多隻鬼 數位流香爐又特別多82F 01/13 13:17
NAS就是自動備份方便啊 我沒用NAS前硬碟壞了好幾顆
轉檔後來還沒手動備份的檔案就不見了 後來改用NAS硬碟從沒壞過反倒是NAS主機壞了兩次 換主機硬碟插過去就好玩音響就是多隻香爐多隻鬼 數位流香爐又特別多82F 01/13 13:17
→ : 但是Nas通常過一台Switch之類的來讀取了XD 我是覺得很不直接88F 01/13 13:22
推 : 所以我有買音響用SWITCH 過SWITCH就像進家門要脫鞋一樣 把髒東西隔離再用音響網路線接到LINN(自我安慰)
SWITCH前端那些就放牛吃草了(有些還給NAS線性電源 我覺得太走火入魔了90F 01/13 13:41
SWITCH前端那些就放牛吃草了(有些還給NAS線性電源 我覺得太走火入魔了90F 01/13 13:41
推 : 講這樣會被討伐der94F 01/13 14:00
推 : Linn的串流真的厲害95F 01/13 18:15
--