作者 robert77 (robert)標題 [心得] 盲狙Teac UD-701N聽感淺談時間 Tue Sep 5 10:54:20 2023
原有的串流訊源(Silent Angel M1t)、DAC(Denafrips Ares 12th)、前級(
Gustard P26)各自串連,因客廳無空間置放音響架,導致器材及線材雜亂,萌生更換為
一體機的念頭,本想到音響店試聽,但覺得音響店的空間、喇叭、擴大機、線材都跟自己
的不同,又不能借用試聽,於是上網搜尋各家心得,雲試聽,預算考量在10萬元內的串流
一體機,篩選出Teac UD-701N及Auralic Altair G1.1,綜整各家測評,UD-701N偏向解析
,自然的聲音,G1.1偏向暖厚的聲底,最終選擇UD-701N的原因是本身的擴大機(K422)
及喇叭(ATC SCM 11)都屬於暖聲,中頻厚實的屬性,想試試搭配中性,解析高的器材,
於是就入手UD-701N。
聽一段時間下來,感覺中高頻解析清楚,高音延伸更好,樂器分離度更佳,低頻凝聚Q彈
,下潛更深,喇叭中頻厚實的特性有延續,原本系統聽久有一種毛躁厚重的感覺,不耐久
聽,現在改善很多,整體輕鬆自然,而且UD-701N可調音的選項多,可玩性很高,到目前
為止,滿意自己的選擇。器材無所謂好壞,搭配最重要,截長補短調配出適合自己的聲音
,我想這就是音響迷人的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.25.75 (臺灣)
※ 作者: robert77 2023-09-05 10:54:20
※ 文章代碼(AID): #1azfXUWW (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1693882462.A.820.html
推 icekiba: N05XD
這文很Gpt …1F 09/05 11:43
推 WDIDW: 聽說這台的DAC滿有可能跟N05一模一樣,小眾品的量沒辦法為了一台機型去訂做新的東西,不過應該是有切其他的來做差距3F 09/05 13:38
我沒聽過N05XD,無從比較,但我的ASUS路由器卻辨識為ESOTERIC,應該有一點關聯。
※ 編輯: robert77 (220.141.25.75 臺灣), 09/05/2023 14:31:26
推 sx4152: 電路板真的是跟n05xd共用? 這樣豈不是cp直很高了
不過這價位還有holo家的值得pk9F 09/05 20:15
推 comipa: 網路模組Teac/Esoteric本來就都是Lumin代工的
然後N05XD跟UD-701N還有DAC部分長得是幾乎一樣11F 09/05 20:29
推 sheng7515: 使用中,以一體機來看挺不錯的,串流da耳擴都還行,功能都有使用需求的話還挺方便的13F 09/05 20:33
→ ms0344303: 山靈是啥八卦我忘了 以前也有人提到15F 09/05 20:36
→ comipa: 山靈梗就:Teac/二嫂還不都山靈代工16F 09/05 20:45
→ comipa: 是MIJ啦..但打開來很多電路版很像所以有這梗吧..18F 09/05 20:58
推 sx4152: 看來解碼 網路 usb接收這些是完全一樣
701n也是大陸代工嗎 這家的高階產品真的很沒高級感
跟我的ud505一樣 飛線 電路板 電容都弄得很醜22F 09/05 21:07
推 danisaku: 701n也是大陸代工嗎=YES25F 09/05 21:17
推 theshape87: 日本職人精神:飛線,真的拉的很隨性 ^_^27F 09/05 23:18
推 gregchen: 飛線預期EMI就會差一些…怕28F 09/05 23:19
→ ms0344303: 撸男 瑪蘭士內部也不怎麼樣
看過精緻內部的就喉寶跟TAD吧29F 09/05 23:25
推 tienam: Holo Audio泉與梅,裡面很整齊啊.31F 09/05 23:32
→ ms0344303: 那是chifi 不是鬼子
不然瑞士機跟義大利機也通常都很整齊32F 09/05 23:34
推 icekiba: 整齊還是齊全?
沒吧,歐豬飛線機也不少34F 09/05 23:40
→ Reshiram: 飛線沒意見 別亂飛變成天線就行 但36F 09/05 23:48
→ ms0344303: 雀食 dartzeel就是入門亂飛 前後級以上都很精緻 階級歧視38F 09/06 00:10
推 xoy: 接線大量使用接頭就方便生產線組裝吧,反正都知道是誰代工的44F 09/06 06:13
--