回看板
Disp BBS
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 [新聞] 葉丙成遭控涉圖利 學者：若他沒做這2件
時間 Tue Jun  3 13:11:21 2025

葉丙成遭控涉圖利 學者：若他沒做這2件事就不違法、政治上也站得住腳

2025-06-03 11:42

聯合報／ 記者馮靖惠／台北即時報導


教育部政務次長葉丙成涉校園性平案洩密爭議，向教育部請假一個月。根據「鏡週刊」報
導，有教授爆料，與葉丙成有關的公司和協會，參與多個教育部有關AI及數位學習的標案
，爆料人質疑沒有利益迴避，涉嫌圖利、自肥。但法律學者指出，如果葉丙成都沒參與法
定的決定過程，也沒有試圖去影響其他公務員，基本上沒有違法問題，行政倫理與政治上
也都站得住腳。


政治大學法學院副教授林佳和表示，如果以法院的訴訟程序或行政機關的行政程序來觀察
，在應迴避的類型中，現任或曾任，都會包括在內，不會只限於前者。如果要談是否違法
，必須看葉丙成是否有參與相關標案的決定過程，這個才是重點，並非葉丙成擔任過職務
的團體，都一概不得參與教育部標案。


林進一步說，如果葉丙成都沒參與法定的決定過程，不論是審查會議、決標、簽准等，也
沒有試圖去影響其他公務員，基本上沒有違法問題，行政倫理與政治上也都站得住腳。

東吳大學法律學系兼任助理教授章忠信表示，法律上，如果葉丙成完全辭退任職前的民間
組織職務，包括不再擔任顧問，也很難說各該民間組織不能參與政府標案，否則對各該民
間組織不公平，尤其若該等民間組織確實是特定領域中的領先群。


「但為避免引發爭議，各該民間組織確實應該迴避葉次長任職機關的相關標案。」不過章
忠信也說，對葉丙成及各該民間組織，這需要一些智慧判斷。譬如，葉丙成要不要說服各
該民間組織不要來參與教育部標案？各該民間組織要不要別幫葉丙成找麻煩？他們雙方要
判斷：如何避免爭議？ 還是說，反正不違法，為什麼不可以？


https://udn.com/news/story/6885/8781397
葉丙成遭控涉圖利 學者：若他沒做這2件事就不違法、政治上也站得住腳 | 文教新訊 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
教育部政務次長葉丙成涉校園性平案洩密爭議，向教育部請假一個月。根據「鏡週刊」報導，有教授爆料，與葉丙成有關的公司和協會，... ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: zkow 2025-06-03 13:11:21
※ 文章代碼(AID): #1eFeFxjM (AfterPhD)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1748927483.A.B56.html
推 julikeet79: 升官發財，給予祝福即可。1F 06/03 13:36
噓 pent: 怎麼證明沒有?2F 06/03 14:37
→ raise2019: 就有dpper要葉這個位置?3F 06/03 16:37
→ Ischolar: 週刊上還有說一些葉的公司改註冊到海外，根本查不到誰在掌管4F 06/03 17:32
推 autopass: 台灣是週刊即法官?6F 06/04 16:44

--
作者 zkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄