〔記者張文川／台北報導〕北部某大學時任林姓男教授，已婚卻偷吃在另一校的古姓女博
士，但未做好情緒控管，2021年二人在愛巢談論股票投資問題時，古女不認同他的觀點，
不耐煩地發出「嘖」一聲，林男竟暴怒抓起1.35公斤重的筆記型電腦，狠砸她的臉部，將
古女左眼砸得幾乎瞎掉，僅剩一點點「微光覺」，林男辯稱當時「手滑」無意砸人，但一
審、二審都認定他是故意重傷害，依重傷害罪判刑4年；最高法院駁回林男上訴定讞，林
近期須入獄。

林男是台灣大學博士，案發時任教於某私大機械工程系，他於2016年結婚，卻和在另一所
私立大學任教的古姓單身女教授發生外遇，她曾因良心不安而提分手，但後來仍藕斷絲連
保持連繫，持續不倫關係。

判決指出，2021年4月間，林男和古女共進晚餐後，返回她台北市住處過夜，隔天凌晨，
林男不斷講說股票投資的事情，古女沒有興趣，也不認同男友意見，但仍持續輕聲回應，
直到最後終於忍不住「嘖」了一聲，沒想到林男竟然暴怒，抓起古女放在地板上充電的筆
電，高舉過肩往她的臉上狠狠砸去，導致她的左眼立刻滲血，幾乎失明。

古女送醫後，被診斷出頭部外傷、左眼皮撕裂傷、腦震盪、左眼眶骨閉鎖性骨折、左眼球
破裂鞏膜裂傷，合併視網膜剝離，經治療後，左眼視能嚴重減損，僅剩下輕微光覺，她甩
開舊情，翻臉怒告林男，台北地檢署依重傷害罪起訴。

一審台北地院審理時，林男否認故意傷人，辯稱一時生氣而撿起筆電往床墊的另一方丟，
不知道為什麼筆電會從手中滑脫砸到古女。然而，古女證稱，當時聊天時，她因無法認同
林的投資見解，不經意發出「嘖」聲，卻遭林以筆電砸向她。

北院法官認為，當時2人分別坐在雙人床墊的兩個角落，距離大約1.8公尺，而筆電正在地
上插線充電中，必須下蹲拿取，再高舉過頭用力砸，才砸得到古女，顯然不可能是手滑失
手所致，且目標朝向脆弱的頭、臉部，認定有重傷害的犯意，將他判刑4年。

林男上訴，二審高等法院考量林男犯行事證明確，他未坦承犯行，未與被害人達成和解之
犯後態度，維持4年刑期，不予緩刑。最高法院亦駁回林上訴，認定成立重傷害罪，判刑4
年定讞。