回上層
Disp BBS
看板 home-sale
作者 enouch777 (雷)
標題 [閒聊] 每月花5000爽vs.存5000年投報6%
時間 Sun Mar 30 16:33:09 2025

FB看到

每月存5000年投報6%vs.花5000爽

25年後
https://i.imgur.com/6r9KJKP.jpeg
[圖]

30年後
https://i.imgur.com/7ojgqAe.jpeg
[圖]

才差500多萬。連小兩房都買不起吧？

30年後通膨。500萬是不是一點點？

難怪年輕人都不想努力了。

感覺還是先運用貸款買房，五倍槓桿

比一點一點存錢拼死操作6%～才會真的有財富？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.170.175 (臺灣)
※ 作者: enouch777 2025-03-30 16:33:09
※ 文章代碼(AID): #1dwG779q (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1743323591.A.274.html
※ 編輯: enouch777 (111.184.170.175 臺灣), 03/30/2025 16:34:20
推 joy2105feh: 每月只能存五千是什麼小朋友嗎1F 03/30 16:35
推 Timba: 啥標的保證 年利率6% ??2F 03/30 16:38
推 chanel1259: 2000年開始每個月買5000陸股呵呵3F 03/30 16:40
推 yousking: 花30年，告訴我多500萬？我還是買樂透比較快XD4F 03/30 16:41
推 jaricho: 頭期0 跟頭期500萬 沒差嗎？
或者不會改成每個月存2萬 這樣以後不就會差2000萬5F 03/30 16:41
推 veter: 你存美國三大指數大盤30年可能不只6%7F 03/30 16:45
→ toto123: 現在一定都是連家族都要下去評估 靠薪水???
越高房價的地方 越不是看薪水8F 03/30 16:46
→ veter: 啊不過你相信疑美論的話只能說沒joe你還是把錢花完會比較快樂10F 03/30 16:47
推 kutkin: 開槓桿比較快無誤12F 03/30 16:47
→ jl40: 勞退近10年平均差不多6%13F 03/30 16:51
推 onekoni: 你先存0050 藍燈切正二 紅燈切回來
不用30年就到了
就是一直買 燈調槓桿14F 03/30 16:55
推 aa00788: 存30年 只能買日本鄉下房 還真的不如花掉17F 03/30 17:02
→ k798976869: 還是每月花50000爽好惹18F 03/30 17:03
→ licklabium: 只多500萬真的不如花掉，這樣我才不會缺租客19F 03/30 17:04
→ k798976869: 500萬可以買5坪欸 啊 不對30年後可能只能買2坪20F 03/30 17:05
推 GGdong: 算上通膨5000的爽度會越來越低，加上通膨投資標的也會通膨21F 03/30 17:08
推 ceca: 你一年存六萬是想多少？
5000大一點的物件漲租一次就超過了22F 03/30 17:08
推 guestwhat: 500萬買開心25年聽起來很划算
錢太少是本業收入不足24F 03/30 17:17
→ Robben: 5000塊20年後只能吃土
你把通膨係數算下去 絕對不只500萬26F 03/30 17:30
推 cutbear123: 只差這一點不如拿去爽28F 03/30 17:31
推 blargelp: 如果要計通膨，那右邊的後面也不是五千塊啊29F 03/30 17:31
→ Robben: 大概20年 5000的爽度應該要膨到1500030F 03/30 17:32
推 planta: 你知道30年後500萬通膨剩多少嗎？！
還不如買房強迫儲蓄，
除了本金還會增值！
老了還可以房養老！31F 03/30 17:47
推 lovebridget: 每月5000有爽到啥...又不是5萬
要真的有爽每月2萬吧 但這樣投資差距也變2000萬35F 03/30 17:49
推 popm: 30年多存500萬...然後差不多要進棺材了37F 03/30 17:57
→ duriel3313: 因為這邊都把花錢的爽度價值以零元估計，當然是省越多越好啊，最好住公園房子再租出去賺一筆。平衡和評估多少才是enough並沒有比較簡單的，除非你的的人生目標是死前的資產數值達到最高，那就不用管。
年輕的時候花五千，和老的時候花考慮通膨的五千，產生的價值，對於很多人也是不同的，起司到底要推到多晚才吃還是給下一代吃自己這輩子吃土就好？這才是衡量人生價值或是幸福程度的重要課題。38F 03/30 17:57
→ toto123: 家裡不是很有錢本來就應該要省
你高薪醫生、工程師也是 吃人頭路 靠加班的
給人請的 都不能保證都做多久46F 03/30 18:09
推 CaTkinGG: 每個月可支配所得從15000->20000爽感 >>> 50000->55000所以高薪水的人反而更容易存錢49F 03/30 18:12
推 inconspicous: 存三十年沒爽到，全部變遺產給小孩，好充實的人生喔 呵呵51F 03/30 18:13
→ CaTkinGG: 但反過來說 省到5000就能大幅增加爽感又有點太過了53F 03/30 18:14
→ alex0973: 每個月五千 你都叫哪一家的?(立刻想歪)54F 03/30 18:15
噓 VSshow: 多500萬可以幹嗎？
錢只是買回憶的工具，30年後身體差那國外都不能去，只能玩國旅有比較好？55F 03/30 18:17
推 ex6680: 複利強在時間價值，從20歲開始持續每個月5000買spy,持續45年到領勞保退休就有4500萬。
https://i.imgur.com/yfexMLr.jpeg58F 03/30 18:20
[圖]
→ VSshow: 台灣國旅大部分都靠老人啊！一投胎就決定大部分人生了，省5000乾脆趁年輕吃把費，偶爾出國玩才是正確的選擇，然後30年的前提是要先活到30年！61F 03/30 18:21
推 ex6680: https://i.imgur.com/gtzGJHg.jpeg
https://i.imgur.com/zapuWz6.jpeg64F 03/30 18:24
[圖]
 
[圖]
推 ex6680: 難在要堅持45年66F 03/30 18:28
推 jl40: 就兩者都有不就好了 幹嘛比呢67F 03/30 18:28
推 fireheart988: 看成存5000年XD 我也想當精靈活5000年 變葬送的房東68F 03/30 18:41
推 ganninian: 一般人4.5年就不行了XD 最近跌個幾趴股版就一片哀嚎69F 03/30 18:57
推 killingni: 要跟貸款買房比的話 起碼每月要存2萬吧...70F 03/30 19:05
推 Robben: 什麼叫30年後通膨500萬沒多少
投資就是最能反應通膨的
通膨係數算進去可能就是1500萬
不要亂用通膨在那邊亂扯
講太抽象就把存款改成買房就知道
你20年前貸款500萬的房子 現在可能就是150071F 03/30 19:07
→ convey1227: 笑死 每個月5000是能幹嘛
酸500萬沒多少 5000就很爽77F 03/30 19:17
噓 kenbbc12321: 5000還是別存了，花掉吧79F 03/30 19:44
推 Narok: 這論述不就是要買房的最好論證？一個月5000加租房的房租拿來買房，一年超過6%80F 03/30 21:38
推 citizen1481: 覺得存500萬很少 可以一個月存五萬 30年後就有5000萬82F 03/30 21:57
噓 bjqs0827: 為何不存5萬？？
存5萬30年後是4000多萬不香嗎？
而且5萬很難嗎？？84F 03/30 22:17
→ jl40: 現金流很多人沒5萬啊87F 03/30 22:41
推 EvilJustice: 啊？你一年也才投六萬啊？到底在算什麼！不計通膨其他變數，30年後，五百不錯了啦，實價投入金額180萬。我分不清楚一堆推文是財商有問題，還是反串？88F 03/30 23:11
推 jie5317: 如果存這麼少乾脆及時行樂
存股什麼的現在光十年變化就超大了
30年前的日本有人有想到今天會變這樣？
更不用說每次空頭就一堆人崩潰91F 03/30 23:30
推 bogy26: 人家在講複利的效果 結果推文在那邊嫌500萬少 完全搞不清楚重點95F 03/30 23:38
推 gk1329: 5000不夠你怎麼不存五萬97F 03/30 23:57

--
--
作者 enouch777 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(enouch777.): [閒聊] 每月花5000爽vs.存5000年投保6% - home-sale板