看板 Examination
作者
標題 去考試院留言卻被亂修文
時間 Fri Dec 16 10:08:10 2011
作者
標題 去考試院留言卻被亂修文
時間 Fri Dec 16 10:08:10 2011
為了有關國家考試研議納培訓成績，再確定錄取的方案，
我上考試院意見園地貼文，卻赫然發現我的文章被刪去了
我上考試院意見園地貼文，卻赫然發現我的文章被刪去了
一部份！我的原文是以下這樣，當時貼出時並沒有立即顯示，
等文章顯示時，卻發現已被剪掉了部分內容：
這是考試院意見園地網頁，我的是最新那篇
http://www.exam.gov.tw/sp.asp?xdurl=message/message_article.asp&mp=
1&ptype=2&mid=13821
原文：
有關國家考試研議納培訓成績，再確定錄取的方案，不但在
公平性上有很大疑慮，也有不符憲法的嫌疑！
憲法第八十五條規定，國家用人是考試用人，且「公開競爭」！
照考試院研擬之方案，考完了之後再以訓練的方式合計成績，
訓練時就已經不再是公開競爭，而是黑箱作業！不論是把標準
公開還是如何作法，只要是人就會有主觀偏見。且辛辛苦苦考
上國家考試，已經要花不知幾年，「暫時」考上了之後，還要
面對不知道會不會淘汰的恐懼，考試院到底把人民的青春當成
什麼？因為不是各位的時間就可以隨便糟蹋嗎？
訓練時就已經不再是公開競爭，而是黑箱作業！不論是把標準
公開還是如何作法，只要是人就會有主觀偏見。且辛辛苦苦考
上國家考試，已經要花不知幾年，「暫時」考上了之後，還要
面對不知道會不會淘汰的恐懼，考試院到底把人民的青春當成
什麼？因為不是各位的時間就可以隨便糟蹋嗎？
如果換成各位的家人花了三年考上，卻在最後被淘汰，
請問各位不會質疑不公嗎？
如果始終考不上也就算了，卻在最後的訓練被淘汰，對考生來
說那是生不如死的懲罰，比考不上還糟糕！如果真這麼做，
那麼考試院不是在為國家選才，而是在製造社會問題，請問各位
在象牙塔裡可有顧慮過這些負面影響？
況且可以考上國家考試的人，一定都是經過必死的努力，並且
就理解力、各方面能力來說，不敢說個個都是什麼了不起的人才，
但高程度的學習力一定是有的，只要施以正確的訓練，且把人
放對地方，應無不能適任之理，貴院卻不思應從訓練方法方面
來加強考上人員的能力，卻要走旁門偏鋒，搞出這種天怒人怨
的制度來，考試院不但把考生的青春放在腳下踐踏，也無視憲
法的基本原則，如果考試院真的執意要搞這種制度，我們考生
不但會聯合聲請釋憲，也會在大選時好好把這筆帳算清楚！
放對地方，應無不能適任之理，貴院卻不思應從訓練方法方面
來加強考上人員的能力，卻要走旁門偏鋒，搞出這種天怒人怨
的制度來，考試院不但把考生的青春放在腳下踐踏，也無視憲
法的基本原則，如果考試院真的執意要搞這種制度，我們考生
不但會聯合聲請釋憲，也會在大選時好好把這筆帳算清楚！
請考試院各位大德三思，為你們自己積點陰德！
他把黃色字的部分擅自刪除了，也就是他怕考生聯合起來去釋憲
，更怕被觸動大選敏感神經！試問，連意見園地的內容都要被事
前審查並且擅自竄改，可見得考試院的作法從一開始就沒有民主
可言，這是箝制言論自由！身為號稱民主國家的政府機關卻是如
此作法，怎不叫人寒心！
，更怕被觸動大選敏感神經！試問，連意見園地的內容都要被事
前審查並且擅自竄改，可見得考試院的作法從一開始就沒有民主
可言，這是箝制言論自由！身為號稱民主國家的政府機關卻是如
此作法，怎不叫人寒心！
話說回來，明明可以研究訓練方法，來加強錄取人員能力，考試
院卻不願意花這個心思，只會一昧犧牲考生權利；且訓練不合格，
同樣可以不發及格證書，根本就跟所謂「佔缺訓練」沒有關係，
如果真不適任也可以淘汰不是嗎？
看到考試院對一篇小小留言也可以擅自竄改，可見得他們的黑箱
作業有多嚴重！什麼公平公開！到時候看哪個考生不順眼，還不
是隨己意把他弄掉！
作業有多嚴重！什麼公平公開！到時候看哪個考生不順眼，還不
是隨己意把他弄掉！
之所以在這裡貼這篇文，不但是因為考試院的作法太難看，同時
也想號召國考版的大家，一人一信，灌爆考試院還有總統信箱！
也想號召國考版的大家，一人一信，灌爆考試院還有總統信箱！
請他們正視考生權益！不要放任考試院亂搞！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.99.139
推 :真的假的 這都能改1F 12/16 10:10
推 :幫高調2F 12/16 10:12
→ :網址縮一下吧~.~3F 12/16 10:18
推 :幫高調!!!4F 12/16 10:18
→ :oops! server is temporary error...5F 12/16 10:23
推 :幫高調6F 12/16 10:25
→ :修文真的很羞羞臉7F 12/16 10:28
推 :幫高調8F 12/16 10:31
推 :幫高調 太扯了.....9F 12/16 10:33
→ :看到了QQ10F 12/16 10:33
推 :可以貼去八卦了XDD11F 12/16 10:34
→ :白色恐怖嗎QQ真可惡!置之不理一定要讓他下台!12F 12/16 10:43
推 :很扯耶!!!!現在政府是怎樣啊~~~天啊13F 12/16 10:44
→ :黃色的字會觸犯 侮辱公署罪嗎XDD14F 12/16 10:47
推 :現在的政府敗象已露
哪些字有侮辱到? 請f大大指點15F 12/16 10:47
哪些字有侮辱到? 請f大大指點15F 12/16 10:47
推 :快轉去八卦版 二小時後我去開電視應該就有了17F 12/16 10:55
※ freedomwing5:轉錄至看板 Gossiping 12/16 10:57推 :越來越封建了18F 12/16 10:58
推 : 鐵器19F 12/16 10:59
推 :XXX都能了，考試院這樣搞也沒什麼好大驚小怪的...20F 12/16 11:00
推 :看今天晚間新聞前會不會爆 不過我猜....21F 12/16 11:00
→ :不然就 用著作拳法 裡面的禁止不當修改拳 去問考試院吧看看她會怎麼回答著作拳法XD22F 12/16 11:03
推 :這種事是底下公務員在做, 是這個板考上的人在做,24F 12/16 11:05
推 :科科...你看看一堆人在冷漠阿25F 12/16 11:05
→ :換政黨有屁用?
如果每個公務員都是馬英九意志的分身,那各位想必要成為他意志的一部分了.26F 12/16 11:05
如果每個公務員都是馬英九意志的分身,那各位想必要成為他意志的一部分了.26F 12/16 11:05
→ :你寫函 給三方阿 考試院 總統府 行政院法制
考試院 要求他刪文的解釋 行政院問他著作權有沒有被侵害總統問問他 請他仲裁 再加個立法院跟司法院 問你的言論自自由有沒有被侵害 之後看看監察院 可否糾舉.....
五院既出 誰與爭鋒............29F 12/16 11:13
考試院 要求他刪文的解釋 行政院問他著作權有沒有被侵害總統問問他 請他仲裁 再加個立法院跟司法院 問你的言論自自由有沒有被侵害 之後看看監察院 可否糾舉.....
五院既出 誰與爭鋒............29F 12/16 11:13
推 :考生真的很辛苦 ，大家也是求溫飽
犧牲現在美好的人生,每天苦讀,那些人看到了嗎?
我只看到我身邊一堆走後門的,說好聽點是約聘.....
我會反對到底,不只是考生自己,也要請家人支持我們,考生要一起團結維護我們的權利34F 12/16 11:18
犧牲現在美好的人生,每天苦讀,那些人看到了嗎?
我只看到我身邊一堆走後門的,說好聽點是約聘.....
我會反對到底,不只是考生自己,也要請家人支持我們,考生要一起團結維護我們的權利34F 12/16 11:18
推 :39F 12/16 11:32
→ :看到馬這麼挺關中 不得不投綠了!!關中真的爛到一個程度40F 12/16 11:33
→ :最近國考板的推文越來越八卦化 =_=41F 12/16 11:37
→ :血統 黨正 思想考核，考生 你準備好了嗎42F 12/16 11:39
推 :考試院也成馬政府的打手了！考生應該聯合來申請釋憲~怒！43F 12/16 11:41
推 :根本又是要走後門... 家世果然才是王道... 努力越來越沒用了所謂的"改革"常常是搞封殺... 眉頭一皺案情並不單純...44F 12/16 11:45
推 :修改民眾留言真是太無恥46F 12/16 11:48
推 :開放走後門制度，爛到最高點！47F 12/16 11:53
推 :我也要改投綠了...48F 12/16 11:53
推 :修文很誇張欸.......我們政府怎麼可以這樣..........49F 12/16 11:54
推 :幫高調！50F 12/16 11:54
推 :這根本把民眾的權益抹煞掉，民主愈來愈倒退了！51F 12/16 11:55
推 :太誇張了...= =52F 12/16 11:56
推 :到底要向誰反應意見才會比較有效果?.......54F 12/16 11:58
推 :kmt說dpp搞鎖國，但kmt自已卻想搞封建制度，製造對立~怒55F 12/16 11:58
推 :現在已經是民國末年了..亂象重生..56F 12/16 11:58
推 :就讓這種政府下台吧57F 12/16 12:01
推 :以往我們嘲笑中國的言論箝制 沒想到自己國家竟開民主倒車58F 12/16 12:03
推 :考試院不意外 現在各院都已經是禮義廉了59F 12/16 12:04
推 :關中就是爛60F 12/16 12:05
推 :草莓考試院61F 12/16 12:06
推 :告發變造準私文書罪62F 12/16 12:08
推 :歷史:民國末年,民主式微..國民政府高級官員為鞏固權力 使封63F 12/16 12:09
→ :棺終下台64F 12/16 12:09
→ :建制度再度復僻..並於2012年馬英九高票當選..並於2016卸任65F 12/16 12:10
推 :找蘋果吧66F 12/16 12:13
推 :前夕..為使權利延續..宣布國號:馬 為第一任馬皇帝,自封:騜然在中共反對下,擔任台灣特區首長..台灣和平解放67F 12/16 12:14
推 :別人的青春不值錢啊 別人的小孩死不完 爛考試院69F 12/16 12:20
推 :K?????5566表示：70F 12/16 12:21
推 :專心唸書巴 沒考上講這個幹麻?71F 12/16 12:30
推 :考前壓力很大啊- -; 要打鐵趁熱鬧去考試院嗎？72F 12/16 12:33
推 :樓下蔣乃辛很吵，我可以印這篇丟他嗎？73F 12/16 12:33
→ :就算考生人數比不多，目前網上一片討伐聲還擔心政黨輪替不了嗎？0_o74F 12/16 12:33
推 :把怒氣發洩出來 該死的棺終76F 12/16 12:35
→ :但我覺得陰德那句不太妥當耶...其他OK77F 12/16 12:38
推 :to squirrels36 這跟考上沒關而是跟整個制度與未來民眾的權益有關~~請搞清楚方向，再評論。78F 12/16 12:38
推 :請多積點陰德有什麼不對??80F 12/16 12:39
→ : 感覺很像在罵人缺德 <- 我猜的81F 12/16 12:42
推 :不意外82F 12/16 12:46
推 :喔喔爪爪83F 12/16 12:59
推 :建議告下去84F 12/16 13:01
噓 :那些東西修掉是應該...85F 12/16 13:14
推 :幫高調
賊仔政府不意外86F 12/16 13:17
賊仔政府不意外86F 12/16 13:17
推 :推~修掉你噓文也是應該的88F 12/16 13:18
推 :幫高調89F 12/16 13:28
推 :第三段開頭說錯了...因為官的家人考上是不會被刷掉!!90F 12/16 13:29
推 :看到還沒考上的人在這邊擔心這個 說實話很好笑91F 12/16 13:34
→ :squirrels36看來你書念很多喔92F 12/16 13:36
推 :acer8282 如果你不是考生跳出來為考生說話 我替你鼓掌但如果你自己是考生 卻把這種想發認為是全民期待
會不會太抬舉自己?
hctim 看來是比你多一點
考試本身就只是考你的學知識 考選部是希望能多增加考生在學習行為、待人處事上的篩選機制
我看不出這種機制哪裡有錯93F 12/16 13:46
會不會太抬舉自己?
hctim 看來是比你多一點
考試本身就只是考你的學知識 考選部是希望能多增加考生在學習行為、待人處事上的篩選機制
我看不出這種機制哪裡有錯93F 12/16 13:46
噓 :Zzzz某s奴性真重100F 12/16 13:51
→ :原PO文被刪 的確是該去罵政府
我不過是針對PO這文本身的用意發表意見罷了
KKKAO 性格有嚴重問題的人考上了 仍是適合當公務員嗎?101F 12/16 13:51
我不過是針對PO這文本身的用意發表意見罷了
KKKAO 性格有嚴重問題的人考上了 仍是適合當公務員嗎?101F 12/16 13:51
推 :我覺得考院的政策或許有待公評，但刪文真的不應該...104F 12/16 13:58
推 :言論自由......105F 12/16 14:05
推 :考生沒資格講話喔喔喔?106F 12/16 14:14
推 :那已經考上的可以說話吧？ 我也想往上考，也怕被刷掉，原po的問題也是我關心的，不能問逆？修什麼文！考選部出來面對！拒絕官式回復。X!107F 12/16 14:17
推 :不意外啊110F 12/16 14:18
推 :幫高調，記者快來報111F 12/16 14:19
推 :真假啊太誇張了...................................========到時他敢搞大家一起連署釋憲===============112F 12/16 14:23
推 :言論內容改從事後審查了!! 手段變了 但目的相同114F 12/16 14:27
推 :好扯....115F 12/16 14:34
推 :幫高調+1 言論自由!!! 如果真的過 我也連署釋憲116F 12/16 14:35
推 :=======是在學宇昌案偽造文書嗎!!==================117F 12/16 14:37
→ :投訴到水果日報如何118F 12/16 14:46
推 :web@appledaily.com.tw 水果日報信箱119F 12/16 14:48
→ :不用啦 每個板都有記者常駐 都轉到八卦板了 等明天新聞吧120F 12/16 14:49
→ :小新聞記者可能不會鳥啊Q_Q 要積極主動一點121F 12/16 14:50
推 :爛政府 不意外122F 12/16 14:51
→ :現在剛好某某案有涉及偽造公文的嫌疑 現在爆這個剛好123F 12/16 14:51
推 :高調!124F 12/16 14:52
推 :http://www.exam.gov.tw/public/Data/139118471.pdf還是有點不清楚他這個打算到底是有沒有強制比例?
還是只是採計基礎訓分正額增額的差別125F 12/16 14:54
還是只是採計基礎訓分正額增額的差別125F 12/16 14:54
推 :=================告下去 偽造文書???=================128F 12/16 15:20
推 :幫高調!!!129F 12/16 15:46
推 :棄馬保宋!!130F 12/16 15:48
推 :這是電磁紀錄131F 12/16 15:48
推 :推推，太誇張了！！！！！132F 12/16 15:55
推 :幫高調 真的太離譜 連這也動手腳 不敢想像如果真的修法通133F 12/16 16:00
推 :這太扯了，這國家已經變質了134F 12/16 16:01
→ :過 會是怎樣的場景 可能就是後門比正門更顯眼 紅包阿~~135F 12/16 16:01
推 :考生沒資格講話? 連國考板都能看到河蟹~136F 12/16 16:08
推 :高調137F 12/16 16:25
推 :幫高調138F 12/16 16:33
推 :網路這麼發達還這樣做 真是太不聰明了139F 12/16 16:34
推 :如果改原文的話,真的太扯了140F 12/16 16:36
推 :高調141F 12/16 16:42
推 :誇張142F 12/16 16:42
推 :to squirrels36你的重點怎麼一直搞錯，我的意思是
這整個制度要處在一公平合理之上，人人才能公平競爭，若連制度與方法都錯了，試問若你考上了，但卻需要走後門時才能錄取，這時你會怎麼想。
以及錄取後，三不五時及逢年過節就一定得送禮送紅包等
考績才不會被打爛。試問你覺得這個制度通過了對整個公務體系及社會大眾是有益的嗎？想必你沒把這問題的嚴重性想過吧！或者你連大家這麼憤慨的原因都不了解吧！
試問你連這麼簡單的問題都搞不懂，你會考的上嗎？
(我不是在詛咒你考不上，只是想請你把大家為何這麼生氣的原因弄清)(ps:對事不對人)143F 12/16 16:49
這整個制度要處在一公平合理之上，人人才能公平競爭，若連制度與方法都錯了，試問若你考上了，但卻需要走後門時才能錄取，這時你會怎麼想。
以及錄取後，三不五時及逢年過節就一定得送禮送紅包等
考績才不會被打爛。試問你覺得這個制度通過了對整個公務體系及社會大眾是有益的嗎？想必你沒把這問題的嚴重性想過吧！或者你連大家這麼憤慨的原因都不了解吧！
試問你連這麼簡單的問題都搞不懂，你會考的上嗎？
(我不是在詛咒你考不上，只是想請你把大家為何這麼生氣的原因弄清)(ps:對事不對人)143F 12/16 16:49
推 :如果是真的的話，那太誇張了，民眾發心聲也要和諧嗎？154F 12/16 16:52
推 :幫推155F 12/16 16:58
--
--
作者 chao0201 的最新發文:
- 8F 1推
- 169F 42推 56噓
![]()
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~ …50F 23推 1噓- 看板 WorldCup作者 chao0201 (願い必ず叶う！)標題 為阿根廷拚命，梅西配得上球王時間 Tue Jul 15 14:19:15 2014 新聞網址 【世界日報／記者秦力彬】 金球獎獎 …115F 46推 1噓
- 為了有關國家考試研議納培訓成績，再確定錄取的方案， 我上考試院意見園地貼文，卻赫然發現我的文章被刪去了 一部份！我的原文是以下這樣，當時貼出時並沒有立即顯示， 等文章顯示時，卻發現已被剪掉了部分內容： …155F 93推 2噓
(chao0201.): 去考試院留言卻被亂修文 - Test板