看板 Stock
作者 wwwson1256 (太陽花青年)
標題 [請益] 從經濟理論 如何描述這次現象?
時間 Thu Apr 10 19:56:01 2025


歷史上著名的金融事件、股市現象
都會被列入經濟領域討論
尤其是影響全球的大事,如1929大蕭條、2008金融風暴、2011歐債危機到2020新冠

2025年4月全球股災大跌,又全球大回彈
應該是歷史上前所未見的現象

影響的範圍包含美金、債券、國家信用等非常多
造成的衰退也可能加劇
以及諸多不明確不穩定的短期未來

為了避免未來又發生這樣的事
經濟學如何找到一套理論來描述這次的現象?

從股票的角度之後遇到這樣的狀況該如何躲過?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.35.46 (臺灣)
※ 作者: wwwson1256 2025-04-10 19:56:01
※ 文章代碼(AID): #1dzx7Jcu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744286163.A.9B8.html
Moneytaker: 鄉民經濟學1F 04/10 19:56
npc776: 這次就不是經濟 是戰爭2F 04/10 19:57
junior020486: 這個教科書沒寫,下次改版就可以寫進去3F 04/10 19:57
harry901: 經濟學解釋不了  賽局理論還有可能4F 04/10 19:57
benen: 早上:怎麼漲了,晚上:怎麼跌了,結論:呱呱呱5F 04/10 19:57
billkira: 這是貿易戰6F 04/10 19:57
alanjiang: 一個瘋子坐到他不該坐的位子7F 04/10 19:57
cvnn: 念書很重要 別學川普瞎搞8F 04/10 19:58
[圖]
Fezico: 市場錢太多惹10F 04/10 19:58
super1937: 0 解釋不了,一個人一句話就可以改變世界11F 04/10 19:58
shine32025: Trump Gravity Model12F 04/10 19:58
zick8932511: 有啊 隨機漫步理論啊 遇到川普這個智障13F 04/10 19:58
look123: 2025經濟戰14F 04/10 19:59
benen: you're fired!15F 04/10 19:59
vicklin: 其實也還是按照教科書在走16F 04/10 20:00
tamama000: 我跟你說 最大前提錯誤 這是「霸凌」沒辦法套「自由市場經濟」17F 04/10 20:00
vicklin: 就是因為美債信用超級重要一點風吹草動都有影響19F 04/10 20:00
akway: 我川威武20F 04/10 20:00
as6633208: 囚徒困境21F 04/10 20:00
yyc1217: 你看得見川普22F 04/10 20:00
tamama000: 這邊頂多用國貿理論減少受傷23F 04/10 20:00
mark2326: MAGA風暴24F 04/10 20:00
johnwu: 黑天鵝?25F 04/10 20:00
marlonlai: 這沒辦法 頂多就是川普話開始變多的時候減持26F 04/10 20:01
xeins: 有什麼理論是在預測崩潰的 ? 都嘛事後通靈27F 04/10 20:01
Kobe5210: 還在經濟理論,總經環境每過幾年就變化一次,抱著教科書進市場就是看別人賺大錢或是被抬出去的份。股票,長線是看產業結構發展跟印鈔總量變化就行,短線是籌碼跟心理戰跟資金控管能力。市場就是最好的老師,把我的話背起來。28F 04/10 20:01
s70337033: 川普亂象33F 04/10 20:02
hsu0612: 瘋子經濟學 大概一頁吧 別給瘋子當總統。34F 04/10 20:02
PeikangShin: 理工教育很重要35F 04/10 20:02
kkk242526: 瘋子亂政36F 04/10 20:02
ytlintexas: Greed and Fear Cycle37F 04/10 20:02
yipi1357: 六次破產效應38F 04/10 20:03
firemothra: 極端政治加上金融動盪加劇39F 04/10 20:03
azrael1011: 川普大總統騙小朋友現象40F 04/10 20:03
yipi1357: 正常人不會把全世界經濟搞掛41F 04/10 20:03
cat0203: 從星相學來說,不要讓風象星座當大總統42F 04/10 20:05
PeikangShin: 川鮑帝國主義把你們菜蛙當礦採^ ^43F 04/10 20:05
jakkx: 經濟沒啥好談的,倒是去研究他為什麼可以當2任總統比較有趣44F 04/10 20:05
jumilin927: 川皇說了算 經濟學是什麼46F 04/10 20:06
Hard1980: 史上第一內線交易 美國總統當主力帶頭炒股47F 04/10 20:06
ezreal1315: 2025股市7折大優惠48F 04/10 20:06
hedonist: 黑天鵝49F 04/10 20:07
foxbrush: 經濟當然研究過,歷史上有發生過關稅戰,你可以去查查前因後果50F 04/10 20:07
但沒有這種突然搞全世界貿易夥伴的貿易戰吧
azrael1011: 祕技whosyourdaddy52F 04/10 20:08
※ 編輯: wwwson1256 (39.12.35.46 臺灣), 04/10/2025 20:09:26
aiiiohy71: 真建議了你會去讀嗎?,「A User's Guideto Restructuring the Global TradingSystem-Stephen Miran的論文53F 04/10 20:09
davidonptt: 卡提諾經濟學,懂的就懂。56F 04/10 20:09
[圖]
lucybelle: 叫那個老頭自己解釋58F 04/10 20:10
boy1031: 過去七十年,都是誰擁有SP500的股票多,誰當首富。所以你就無腦賺錢,瘋狂買進即可。什麼危機都是假的,只有你持股太少是真的59F 04/10 20:10
linnx: 三普寶寶 Law 當你拳頭超級大就可以叫小弟給你錢花62F 04/10 20:12
johnney: 老賴皮63F 04/10 20:12
ru04hj4: 無法 這是政治64F 04/10 20:12
ship1228: 這是博弈論65F 04/10 20:12
harpuia: 假的,川普操控市場,目的是讓家族賺錢,已經很明顯了66F 04/10 20:13
kkchen: 政府否認關稅延後.政府公然說謊是可以被大家接受的.69F 04/10 20:13
THAO168: 若干年後就有Trump Effect了70F 04/10 20:13
harpuia: 利用總統職位謀利71F 04/10 20:13
lovepeace: 一個美國瘋子總統的金融危害~~72F 04/10 20:14
tocks2010: 就囚徒困境73F 04/10 20:14
AJE: 鐮刀手收割全球事件~74F 04/10 20:14
munichuihsin: 薛丁格的關稅介於課與不課之間75F 04/10 20:18
schooldance: 紅明顯,政治經濟學範疇76F 04/10 20:18
stocktonty: 美國總統在測試他的嘴可以操控全世界股市77F 04/10 20:20
encoreg10917: 外部性衝擊78F 04/10 20:30
coffee112: 測試嘴砲 還有美國的硬實力 可以直接破壞規則當流氓79F 04/10 20:33
pcypcy: 這是政治學,不是經濟學。就是出現一個亂搞的混蛋80F 04/10 20:36
Evoque: 投機風險示範81F 04/10 20:38
hyuchi0202: 美國帝國主義 藩屬跟帝國朝貢 懂了嗎82F 04/10 20:40
Mos22: 迷因文化崛起83F 04/10 20:41
k798976869: 這叫歷史 1930 ww川
人類從歷史中學到的唯一教訓 就是重演一遍84F 04/10 20:41
zero00072: #KissingMyAss行動86F 04/10 20:43
huabandd: 這哪有什麼經濟理論?就是川普在鬧87F 04/10 20:43
maniaque: 如果川普今天吃晚餐被牛排噎死,災情立刻就結束了
你要那些經濟學大師怎解釋市場動亂是一個人搞出來的大家都知道市場是被看不見的黑手所調控
現在卻是一雙胖嘟嘟白嫩嫩的手,手的名字叫 川普之手88F 04/10 20:46
Kaken: 比起經濟學 這次比較像大家都能懂的賽局理論
因為這只是用經濟當籌碼的手段而已,找經濟學是找錯方向92F 04/10 20:50
kerkyky: 看經濟學有沒有寫到開漲前爆量95F 04/10 20:53
ufo15526368: all in.
就這樣96F 04/10 20:54
Y1999: 理論沒辦法教你碰到瘋子要怎麼辦98F 04/10 21:00
sgsboyxl: 川普經濟學貿易戰之看得見的手99F 04/10 21:05
keepingtime: 這只是超跌而已並不是什麼全球股災!100F 04/10 21:11
ccjj8: 我川威武現象101F 04/10 21:15
ken327639: 説川普瘋了,但從政治的角度來看會不會這就是美國主流民意的聲音呢?102F 04/10 21:15
leterg: 川普跟經濟學沒關係
他只是需要錢
這是貿易「戰」104F 04/10 21:15
tym7482: 個案特例謝謝107F 04/10 21:17
puni52041: 人禍 並非經濟學能解釋吧108F 04/10 21:25
pc011630: 明明就心理學範疇,跟經濟學沒啥關係吧109F 04/10 21:29
tortoise2006: 川普之亂110F 04/10 21:34
myth0422: 看不見的手變得又大又粗暴了111F 04/10 21:37
nalthax: 政策影響經濟之大112F 04/10 21:47
zerofield: 就是經濟學沒用 只需要川寶113F 04/10 21:48
ryanworld: 哪需要什麼經濟學解釋,就是人為干預的,消息面干擾市場114F 04/10 21:52
lluunnaa: 不知道能不能等麥基爾出書116F 04/10 21:56
planta: 川普之亂,周害除三害~117F 04/10 22:06
GivemeApen: 經濟學都是事後回測最準 我都當歷史學在讀118F 04/10 22:12
dieyoung: 川普是身心出問題,屬醫學範疇,跟經濟學無關119F 04/10 22:56
jason613: 你會愛死關稅120F 04/10 23:07
Diver123: 這不是經濟這是戰爭121F 04/10 23:29
evolydoulc: 一切都是人性122F 04/10 23:39
kobe0819: 這是政治學123F 04/10 23:45

--
--
(wwwson1256.): [請益] 從經濟理論 如何描述這次現象? - Stock板