回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 j0588 (F.I.R.E.實踐家)
標題 Re: [請益] 美債問題還有解嗎？
時間 Mon Apr 14 15:35:19 2025

※ 引述《papamonkey (papa)》之銘言：
: 美國現在因為債務問題快爆炸，
: 台灣小島搶走美國半導體，
: 然後又手持一堆美債外匯當債主，
: 每天在國際上鬧事美國還要付利息給他們，
: 川普看在眼裡都是負分，
: 對川普來說最好就是把半導體供應鏈拆回美國，
: 然後把台灣賣給中國再薛一筆，
: 順邊找個理由凍結台灣的美債消除債務。
: 台灣現在應該把外匯美債全部賣掉轉實體黃金，
: 然後跟美國買的武器全部拿美債去抵掉，
: 到時候小島滿滿的黃金，在川普眼裡就會變得有價值。
: 以目前2900億美債換每盎司3300美元可以換出2700公噸的黃金。
: 不但可以免除海湖問題，還可以讓美國想要台灣而不是賣給中國。
: 就像哪天台灣噴石油，相信美國也不會輕易放棄。


小魯常常逆風寫一些和版上風向相反的意見，這次也不例外

正是因為川普上台，美債才有解

現在市場因為川普的蠻幹對美債失去信心，造成美債大跌，但市場信心不等於美債信用，這點要分清楚

2023/10/23 20y美債殖利率5.39%，現在才4.91%，那時候沒幾個人擔心美債要爆炸(我除外)，怎現在一堆人怕得要死？

老實講，一個人愈沒有獨立思考的能力，愈容易被市場情緒牽著鼻子走。當然如果是動能交易派的，就是跟著市場情緒進出場這沒問題

三年前當疫情逐漸緩和，拜登不聽黨內諫言，不顧國會負責任辦公室警告再不克制20年內美債規模將膨脹至50兆，仍然拼命舉債維持經濟成長的表象，把美債規模推至歷史新高，那時才是美債最危險的時候

現在川普團隊正視美債問題，以減債做為施政優先方針，這是正確的第一步。雖然他魯莽的關稅政策讓外界擔心美國經濟衰退，美債遭拋售，但20y美債殖利率仍未超過5.39%，可間接知道市場現在並不認為美債危機有比三年前嚴重

而從川普對關稅踩煞車的行為來看，他倒也不是一意孤行，還分得清事情的輕重緩急，雖然敢和他持不同意見的幕僚一堆都被他fire掉了，但至少數十年商場的歷練會讓他對數字有比他前一任更高的敏感度，不像那個明顯失智前期的，別人的警告提醒他一轉身就忘惹

一堆人現在會開始對美債有危機感，原因是減少債務的過程本身就是痛苦的，這個不須解釋太多，自己想想跟銀行借錢來花的時候是不是很快樂，但要還錢的時候壓力就來惹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.240.204 (臺灣)
※ 作者: j0588 2025-04-14 15:35:19
※ 文章代碼(AID): #1d_BgvGD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744616121.A.40D.html
※ 同主題文章:
[請益] 美債問題還有解嗎？
04-14 10:23 au677777.
Re: [請益] 美債問題還有解嗎？
04-14 10:50 cosmite.
Re: [請益] 美債問題還有解嗎？
04-14 15:35 j0588.
Re: [請益] 美債問題還有解嗎？
04-14 16:24 ll33457791.
→ sheng76314: 沒錯 拜登爛死了 難怪被踢下1F 04/14 15:39
噓 IBIZA: 市場信心不等於美債信用 這是在講三小2F 04/14 15:39
推 qwe78971: 美國今天是民主黨我會跟你說安啦 是共和黨只能說快逃 把美國兩黨執政成績攤開來 就知道3F 04/14 15:39
推 EricKuoKuo: 可是之前5.39是在升息循環，不過我還是覺得殖利率會先上後下5F 04/14 15:39
推 intointo: 通膨中7F 04/14 15:41
→ IBIZA: 公債的信心你要看利差 不是看殖利率本身 好嗎
其實你寫的跟風向一樣不一樣不是重點 起碼要有常識好嗎8F 04/14 15:41
噓 s800525: 債券價格市場決定，就算沒違約分散風險也會去化美債11F 04/14 15:42
→ cosmite: 川普要減稅5.3兆 有多少會成為赤字 有考慮到嗎12F 04/14 15:45
噓 IBIZA: 現在川普有把減債作為施政優先方針嗎?13F 04/14 15:45
推 jakkx: 不知道為什麼現在很多人喜歡要減債先賠錢就行的理論14F 04/14 15:45
噓 mcgrady12336: 你這篇文最大的價值就是能幫我省更多時間感恩15F 04/14 15:45
→ IBIZA: 川普現在就是一直講大話16F 04/14 15:45
噓 carlos017: 跌的比之前還低17F 04/14 15:46
噓 newconfidenc: 你的論證呢 怎麼支持你的論點 ？
有做功課嗎18F 04/14 15:51
推 neglect: 我以為利差是用來看非公債的風險(信心)，還是你的意思是指在其他外部經濟情勢不變的情況下(除了大家覺得會衰退)，利差縮小反應對公債的沒信心？20F 04/14 15:51
噓 Getbackers: 美債解決了，美國也死了23F 04/14 15:51
推 ruve: 長債現在就是面臨景氣大好不確定移除，購買力(通膨)風險
就這樣而已，一大堆人在那邊泛政治化，猜測川普又要幹啥幹啥24F 04/14 15:52
→ Leo4891: 川普想要解決 跟有能力解決 有方法解決 是兩回事28F 04/14 15:54
→ ruve: 受不鳥喔,簡單的東西搞那麼複雜,陰謀論到自己看不懂29F 04/14 15:54
→ Leo4891: 目前看起來川普就是瞎搞而已
一邊課關稅刺激通膨 一邊又要fed降息 是精神錯亂喔30F 04/14 15:54
推 yulun1984: 之前5是經濟好，現在5是對美國失去信心，但不認為有開始反應違約風險，真有那一天會很恐怖32F 04/14 15:56
推 rock1202: 關稅戰是對付中共國 不過會引起通膨 但美債不會破產34F 04/14 15:56
→ k798976869: 他們就沒想解決問題啊 解決美債做法是加關稅？？35F 04/14 15:59
噓 DWR: 錯了吧 當時美債殖利率上升到這麼高的原因是因為
美國大升息 現在利率已經降下來一些了 最近的確是因36F 04/14 15:59
推 jakkx: 看會瞎搞多久。就不要讓情緒變成：不會->有機率38F 04/14 15:59
→ DWR: 為大家對美債產生信任危機才造成利率急升39F 04/14 16:00
噓 aq2272353712: 沒信心給你10%也沒人買啦，瞎。40F 04/14 16:02
→ howhow801122: 美債的水很深，誰來說我都不信
這麼多人買美債真正懂得又有多少？
不就是覺得殖利率很甜就買了..41F 04/14 16:04
推 fhjqwefs: 信的又只想領息就會加碼 不信的自然會賣掉 不用管44F 04/14 16:05
→ stocktonty: 一堆人看好壞 跟一年前天差地遠@W@45F 04/14 16:05
噓 livewater: 美債一年多來走勢易跌難漲，而且上周也沒有避險功能46F 04/14 16:06
推 jerryjayg: 其實重點只有一句：美債沒問題
如果真的有問題，你各位就沒心情在這推文了47F 04/14 16:06
推 howhow801122: 避險功能要拉長時間看吧，才有幾天就說沒用…時空背景又不是每次都一樣49F 04/14 16:07
→ livewater: 大家都知道6月會降息，美債還是漲不起來，問題大條51F 04/14 16:07
推 yulun1984: 如果發生違約風險，就算最後fed出來救，這中間會死一狗票XD52F 04/14 16:08
→ Eriri: 要減債結果力推減稅 腦袋有什麼問題 這就是減債當成施政優先方針？ 你的獨立思考是這樣？54F 04/14 16:08
推 jakkx: 現在川就是在揮霍這長年累績下來的信用啊。56F 04/14 16:08
→ Eriri: DOGE現在也只敢喊砍一千多億 海湖莊園協議才是他的施政優先方針的可能性還比較大57F 04/14 16:10
推 kobe4899: 一昧的看空美債 其實股市的繁榮也是虛無縹緲 、接下來通膨上升 還是要一起爆破59F 04/14 16:10
→ Eriri: 你那麼有獨立思考能力 可以身家all in美債61F 04/14 16:10
推 jakkx: Fed雖然因為性質本來就慢半拍但也不會到可能違約才62F 04/14 16:12
噓 fajita: 老糊塗敗燈發一堆美債還知道照顧各國情緒63F 04/14 16:12
→ jakkx: 出來啦。單純覺得這樣下去美國下場也不會好看64F 04/14 16:14
噓 fajita: 川普直接加關稅引發各國不滿拋售美債，引爆債務危機65F 04/14 16:15
噓 lightjayjw: 解個鳥67F 04/14 16:15
推 aaron94111: FED沒出來解 目前基本就無解68F 04/14 16:16
推 maniaque: 2023不是川普這個大地雷當總統,市場因素居多
而且殖利率你得看當時政策利率跟市場對債市看好/壞要是 FED政策利率高(尚未降息),那在價格不變時
殖利率不就跟著高?69F 04/14 16:16
→ fajita: 川普只想倒債，他沒任何心思花在解美債上73F 04/14 16:18
推 cykevinc: 看美債違約，還來股版幹嗎？還不 AllIn 放空享受人74F 04/14 16:19
→ croztt: 2023沒有川普搞爛信用啊 不然那時候有拋售美債？75F 04/14 16:20
推 kuosos520: 美債違約，放空拿得到錢？？ 用什麼幣結算？76F 04/14 16:21
→ peterj0727: https://i.imgur.com/RESRryy.jpeg77F 04/14 16:23
推 Paulsic: 公債發行用定價配售應該可以撐一段時間78F 04/14 16:24
→ chatbra: 減少美債≠減少美元，雖然還是有痛苦的去槓桿過程
透過民間的實質收入增加，貨幣乘數也可以少一點79F 04/14 16:27
推 ab4daa: 99TLT81F 04/14 16:30
推 chen5512: 每次有人提到獨立思考，我都會懷疑他獨立思考的能力82F 04/14 16:31
→ eternal3326: 當時升息循環不知道要升到多少，現在降息降多少了83F 04/14 16:35
→ peterj0727: 中國人玩過三面紅旗，美國人懶惰慣了，玩得起嗎？84F 04/14 16:36
推 minazukimaya: 你川: 減稅5兆救美債85F 04/14 16:38
噓 Somebody99: 美債等於美元好嗎，美債崩跌代表投資機構也考慮了匯率風險86F 04/14 16:39
推 confort7: 每一任總統都在推高美債，又不是拜登而已，當初川普任內也有，3年前是景氣過熱升息，銀行利率這麼高，誰會買長年債？川普暫停關稅，看起來不過是歐盟反制和家人朋友炒股，你說他一心一一意幫美國減債？我可看不出來88F 04/14 16:40
推 minazukimaya: 既然你說要獨立思考 我講一個你最明顯搞錯的事就好美債的信用風險是看期限溢價 而不是看長債的絕對價格
你說2023年10月23的長債最低點 那時短債比長債更高10y-2y是-0.2%左右
現在的狀況是 短債利率降(因為降息) 長債利率升
表示美債信用風險在擴大 這也是市場那時不擔心，現在很擔心的最大理由 所以你只看長債絕對價格是錯的93F 04/14 16:41
推 hihi29: 這篇超像國王新衣裡面無腦吹國王的平民101F 04/14 16:50
推 wheat1130: 沒聽過這次不一樣？
記錄是幹嘛的？記錄就是用來破的102F 04/14 16:51
噓 shmim: 這篇水準有夠低 之前是在升息階段 現在在降息階段 你長債殖利率不降反升  你邏輯是沒問題嗎….104F 04/14 17:02
→ livewater: 已經降4碼了6月還要再降，長債價格卻一直破底
不覺得奇怪嗎?106F 04/14 17:20
推 ruve: 債券3個風險:信用風險、利率風險、購買力(通膨)風險利率風險不等於購買力風險108F 04/14 17:28
推 Paulsic: 政策也有失靈的時候110F 04/14 17:30
推 aaron94111: 反映一堆恐慌賣出 FED再出手干預買回來就好了不用付111F 04/14 17:30
→ ruve: 美國公債沒有信用風險，如果因為川普就認為有那也不是不行
只是最好有一些客觀數據佐證，不然曲高和寡可能下場會不好看112F 04/14 17:30
推 epephanylo: 所以川普到底要怎麼化債?? 靠80其他國家?
光說市場有信心有啥屁用  阿不就沒人買116F 04/14 18:17
推 solsol: 不管怎麼解決? 都是要有人買單啊
排除科技大爆發讓美國發大財  就是要有冤大頭啊
美國看起來想讓貿易夥伴當冤大頭買單啊118F 04/14 20:09
推 johnpisces2: 逆風推121F 04/14 22:13
推 ACHANEW: 你說的有道理 債蛙哭暈在廁所122F 04/15 01:58

--
作者 j0588 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(j0588.): Re: [請益] 美債問題還有解嗎？ - Stock板