看板 Stock
作者
標題 Re: [請益] 清流君不建議重壓00757
時間 Mon Mar 24 14:33:58 2025
作者
標題 Re: [請益] 清流君不建議重壓00757
時間 Mon Mar 24 14:33:58 2025
https://tw.stock.yahoo.com/quote/00757.TW/holding
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/s.yimg.com/c1cd57f82601370dbaca67e5c33fdacc.png)
其他八家在AI浪潮底下 且這八家都知道他們裡面在幹嘛 未來至少是光明的
總管理費用大約座落在 1.15% 雖貴 考慮其他八家接下來年化應該有10~20% 能接受
今年開始 我台股大概就會買00757的 底層邏輯很簡單 就是關稅戰一打
外資會撤資或一定程度減資 就算是再怎樣好的台股 沒有外資就很難玩 有錢就是正義
扛瓦斯小隊全面陣亡 ->全部改往00757 看了無數多正面產業報告 就是不如外資沒信心
外資現在每天倒倒到 接盤抄底俠一個個陣亡 整個公司利潤和股價P/E都要重新定義
扛瓦斯小隊全面陣亡 ->全部改往00757 看了無數多正面產業報告 就是不如外資沒信心
外資現在每天倒倒到 接盤抄底俠一個個陣亡 整個公司利潤和股價P/E都要重新定義
這樣下去就是以後大家都PTSD 沒人敢抄底 一有賺就往外跑 根本無法中長期佈局
台股要玩個股現在難度太大 00757這種已經算是最強組合了...
我今天看到的韓國當地新聞是韓國雞蛋被美國勒索要送往美國 整個韓國農業也被迫影響到
日韓股市每天就動蕩不安 各國除非本身是經濟體系大體 不然還是外資說的算
其他費城半導體etf/00971/或者富邦未來車 裡面成分有太多雜魚
0050這類etf會被外資左右 除非你有開美國戶頭 不然00757要錯很難 @@
--
QQ 扛瓦斯小隊今日正式解散 等Q2再重新看要是否重新佈局
※ 引述《nber0910 (小賴)》之銘言：
: 00757去年績效台股第一，
: 板上不少人都推正二+00757
: 今年美股一跌討論又不一樣、罵聲連連
: 前陣子清流君在thread上也是狂噴757==
: https://i.imgur.com/oEARALx.jpeg
: https://youtu.be/0BFBeKg3dLw?si=RwzDugzeqEB5jFHe
: 回文中提到的節目也去看了他的說法，
: 大概意思是說「不要重壓科技股」、「不應挑選特定產業選股」
: 尤其是像00757成分股只有10檔美國科技龍頭股
: 基本上近幾年某幾檔甚至沒換也導致這幾波00757慘跌
: 節目中也有文獻實例舉證，
: 提到過去某些時期的產業，
: 並不是科技股永遠表現最佳
: 如果還是看多美國成長股，
: 但不想太重壓
: 00924 00971是不是更合適？
: 00971八巨頭將近50%佔比，
: 非核心消費產業也有17% 金融也有將近16%左右，
: 研發費用連三年要正成長
: 00924 科技佔比還是較高(971有個股權重佔比限制不得超過8%)，
: 但兩檔產業都比00757分散很多，
: 不局限美國科技股
: 按照清流君的說法，
: 這樣是不是比重壓00757來的更好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.21.72.78 (美國)
※ 作者: LDPC 2025-03-24 14:33:58
※ 文章代碼(AID): #1duFpOst (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742798040.A.DB7.html
※ 編輯: LDPC (76.21.72.78 美國), 03/24/2025 14:35:48
※ 編輯: LDPC (76.21.72.78 美國), 03/24/2025 14:36:39
NVDA:117 /市值2.88T 個人不負責之後市值預測:>5T
GOOGL: 163/市值2.02T 個人不負責之後市值預測:>5T
AMZN: 196 /市值2.06T 個人不負責之後市值預測:>3T
AVGO: 191 /市值899B 個人不負責之後市值預測:>1.5T
AAPL: 218 /市值3.28T 不預測
MSFT: 391 /市值2.91T 不預測
META: 596 /市值1.51T 個人不負責之後市值預測>2.5T
NFLX: 960/ 市值410B 不預測
※ 編輯: LDPC (76.21.72.78 美國), 03/24/2025 14:43:16
--
※ 編輯: LDPC (76.21.72.78 美國), 03/24/2025 14:36:39
推 : 757漲這麼多了 還要追?1F 03/24 14:36
看美股母股啊 今日股價都離高點還很遠NVDA:117 /市值2.88T 個人不負責之後市值預測:>5T
GOOGL: 163/市值2.02T 個人不負責之後市值預測:>5T
AMZN: 196 /市值2.06T 個人不負責之後市值預測:>3T
AVGO: 191 /市值899B 個人不負責之後市值預測:>1.5T
AAPL: 218 /市值3.28T 不預測
MSFT: 391 /市值2.91T 不預測
META: 596 /市值1.51T 個人不負責之後市值預測>2.5T
NFLX: 960/ 市值410B 不預測
※ 編輯: LDPC (76.21.72.78 美國), 03/24/2025 14:43:16
噓 : 你能扛幾樓2F 03/24 14:37
→ : 看看去年七月的高點之後又漲了多少3F 03/24 14:37
推 : 要可以扛得住下跌30%4F 03/24 14:37
推 : 這是好標的阿但不能急
開月K 用裸K去看 也知道現在不是進場點5F 03/24 14:38
開月K 用裸K去看 也知道現在不是進場點5F 03/24 14:38
推 : 那怎麼不直接買那8家就好？還可以丟掉兩隻雜魚 8隻維護也不像50隻那麼難7F 03/24 14:44
推 : 我是雜魚9F 03/24 14:45
推 : 可不可以把波克夏放進去，放進去我就來買XD10F 03/24 14:47
推 : 大概不會放波克夏……可能只會納科技股11F 03/24 14:48
→ : 為什麼清流君到處嗆別人買XX都垃圾啊12F 03/24 14:49
→ : 博眼球13F 03/24 14:50
推 : 因為他自己最垃圾14F 03/24 14:50
推 : 把00757當台積正2玩15F 03/24 14:51
推 : 心裡裝滿垃圾，看誰都是垃圾16F 03/24 14:52
推 : 合理 反正gg沒啥肉了17F 03/24 14:52
→ : 他當初嗆929垃圾 現在確實很差啊 標題聳動而已
他不講的極端一點 怎麼有散戶聽的進去？18F 03/24 14:56
他不講的極端一點 怎麼有散戶聽的進去？18F 03/24 14:56
推 : 你這做法就是在賭 直接買個股就好了 都是賭為何不賭大一點20F 03/24 14:57
推 : sp500呢，可以當美股版0050慢慢丟錢吧22F 03/24 14:58
推 : 看法跟你差不多 今年已經平衡6成正2出來去00757了23F 03/24 15:00
推 : 波克夏未來一點都不AI 不會放啦24F 03/24 15:03
推 : 自己最垃圾25F 03/24 15:04
→ : 90以下買QAQ26F 03/24 15:04
推 : 一桶瓦斯扛幾樓27F 03/24 15:04
→ : 757都賺多少了 修正多我會再慢慢補貨28F 03/24 15:05
→ : 請問什麼是扛瓦斯? XD29F 03/24 15:06
→ : 搞不好757這波低點就是90了30F 03/24 15:06
→ : 757 持續買進 什麼君的不是反指標？31F 03/24 15:10
推 : 他說垃圾的就真的垃圾啊 有憑有據32F 03/24 15:11
推 : 所以這次有啥憑據?33F 03/24 15:15
噓 : 不重壓00757然後重壓含55%gg的0050？神邏輯34F 03/24 15:20
噓 : 我只買鹿港，今年+25%35F 03/24 15:22
噓 : 這咖說什麼很重要嗎？36F 03/24 15:23
推 : 為什麼不買短債等抄底37F 03/24 15:25
推 : 哭啊 瓦斯小隊QQ38F 03/24 15:26
推 : CRWD被看沒有 幫QQ39F 03/24 15:26
→ : Ldai我Q4再加入757部隊40F 03/24 15:27
推 : 柏油：扛瓦斯臭了嗎41F 03/24 15:29
推 : 買FNGG啦42F 03/24 15:34
推 : 不行啊 要推薦給長輩買43F 03/24 15:35
推 : 強不代表股價會成長 清流說的意思不過就是選股沒邏輯 以前漂亮50也是選50家當下“最強的”不管甚麼邏輯最後就泡沫崩跌不是嗎44F 03/24 15:45
→ : 好奇想知道0050跟757比起來，誰比較集中47F 03/24 15:47
→ : 這樣其實就違反了價值投資的道理了 畢竟七巨頭很明顯估值都很高 就算你覺得他PE掉回20幾是相對30-40的時候香 但是20幾其實就是很高了 除非未來你知道他們成長可以繼續爆發48F 03/24 15:48
推 : 人家能有那麼高的PE不是沒道理的好嗎52F 03/24 15:49
推 : 現在買很明顯沒吃到最香的一段 那你吃魚尾要記得跑不然就是信仰抱著 例如假設萬一啦 中國AI超車 你覺得美國七巨頭會不會崩 也不是不可能53F 03/24 15:51
推 : 那要不要假設世界末日啊56F 03/24 15:52
→ : PE高未必能維持多久啊 熊市的時候會直接殺到你叫媽媽57F 03/24 15:53
推 : 七巨頭會崩…所以是以後大家手機都用華為嗎59F 03/24 15:53
→ : 不用假設那麼遠 一個DS就嚇到市場變這樣了 你覺得很穩呦？
未必不會啊 你要重壓你就要承擔得起這個未來發生的可能
以成長性來說中國科技股是以滿恐怖的速度在追趕60F 03/24 15:53
未必不會啊 你要重壓你就要承擔得起這個未來發生的可能
以成長性來說中國科技股是以滿恐怖的速度在追趕60F 03/24 15:53
推 : 我只知道下流君65F 03/24 15:56
→ : PE高一大部分也是華爾街想要你相信 該殺的時候不會手軟的66F 03/24 15:56
推 : 那就也買中國FANG XD68F 03/24 15:57
→ : 像台積電無腦多現在是不是感覺沒那麼穩了 有多無腦當然可以啊 意思就是分散風險 要重壓你就要虧得起69F 03/24 15:57
推 : 怎麼不穩，每次拉回就是買點71F 03/24 15:58
→ : 每個年代都嘛有類似七巨頭的角色 請問20年前七巨頭是誰你說的出來嗎72F 03/24 15:58
→ : =_= 狗 老黃 avgo fwd pe 都歷史新低 哪來高pe74F 03/24 15:58
→ : 你可以拉20年前的標普500出來看
而且指數又不是不會汰換75F 03/24 15:58
而且指數又不是不會汰換75F 03/24 15:58
→ : crwd不是雜魚叭77F 03/24 15:59
→ : 00757的成份股都換過幾次了78F 03/24 16:00
推 : 00757. 009800 (同00662） 009801 00864B 我覺得台灣都還不錯的美國etf 標的79F 03/24 16:01
推 : Fwd PE不就猜測而已 現在的PE就是高阿 熊市不會管你什麼Fwd PE的81F 03/24 16:01
→ : 會覺得PE高的都是拿過去EPS來算的吧83F 03/24 16:01
推 : 我比較有興趣知道扛瓦斯多爬一樓要加多少呀?84F 03/24 16:02
→ : 看過去EPS做股票，難怪什麼都覺得貴85F 03/24 16:03
推 : 看你玩哪種阿 左側右側差蠻多的 出場時間也差很多你看FWD PE去買只是在接已經被機構炒高當下不可能變現的股價 那你就慢慢等他再狂熱一次囉86F 03/24 16:04
→ : 老黃過去數十年平均 pe 50 現在40耶 怎摸一直跳針89F 03/24 16:06
→ : 簡單來說一直強調Fwd PE反面就是當下這個股票根本就完全沒有Safe margin 那就是去交易情緒90F 03/24 16:06
→ : 狗過去數十年 avg pe 28 現在2092F 03/24 16:07
推 : 股票本來就是看未來……93F 03/24 16:07
推 : 我覺得C大講得蠻有道理的阿 好公司也要抓安全邊際至於這個安全邊際就大家自己抓了94F 03/24 16:08
推 : 所以老黃股價是不是回落很大一段嘛 只要恐慌大家就會開始找安全牌 阿里巴巴那時PE10幾 看起來就香很多囉96F 03/24 16:09
→ : 也要考慮到被中國超車的風險99F 03/24 16:10
→ : 高pe理論改口變邊際 歐歐 又不在矽谷幹ai 講中國100F 03/24 16:10
→ : 所以我還留了一點銀彈就是怕這些巨頭又殺下去可以撿101F 03/24 16:11
→ : 狗再跌forward PE都比零售商跟傳產還低了。102F 03/24 16:11
推 : 高PE不就是沒有安全邊際嗎 哪有衝突103F 03/24 16:11
→ : 就每個人心目中的合理價不一樣罷了 保守的就會抓低104F 03/24 16:12
→ : 跟巨頭比CRWD蠻雜魚的105F 03/24 16:12
→ : 不過這已經跟清流君講的是兩碼子事了106F 03/24 16:12
→ : 就可以選擇不要很熱的時候上車而已 投資機會多的是107F 03/24 16:12
→ : 其他巨頭都至少有一樣短期內看不到競爭對手的number one。108F 03/24 16:13
→ : 你理論就錯 有好幾家pe低於歷史均值110F 03/24 16:13
→ : 隨時創高都買不適用有機率回不去的個股111F 03/24 16:13
→ : 人家文組 不懂科技112F 03/24 16:24
推 : 757也不會好 你放心好了 可能爛到年底113F 03/24 16:29
推 : 沒有喔 00971陣容很強喔 前十大古 有超強勢NFLX eil114F 03/24 16:29
推 : 扛瓦斯小隊 ！停損！不敬禮解散115F 03/24 16:32
推 : 想請教，為什麼fngu 都沒開盤了？！感謝116F 03/24 16:35
推 : 為何不直接買美股就好了...117F 03/24 16:37
推 : 台股美ETF一堆都是那幾家 其實就挑幾個你爽的買就好00757波動相對很高 尤其是這波殺AI 想溫和點就買別我晚上攤美股 白天攤台股 沒辦法我領台幣 有錢就買118F 03/24 16:42
推 : 照他的講法 等久就會賺 所以757也是等輪動回來就好121F 03/24 16:53
推 : 上面看來有跟我一樣的價值投資信徒？但我覺得你都沒講到重點 風險本來就一直都在 有風險不代表不能買 高PE是不是風險？你可以看老巴買喜思糖果時它PE多少 但事後論這筆投資大賺 蒙格教給老巴最重要的事 以合理的價格買好企業 勝過以便宜的價格買平庸企業 只要未來還有10-15%的成長率 現在PE不貴122F 03/24 17:06
推 : BRK崩盤概念股 等創新高就是 買BRK 之前實驗買在460128F 03/24 17:10
推 : 依照過去清流君噴高股息要隔年才會爆的規律，757明年才爆？129F 03/24 17:19
推 : 為啥不複委託131F 03/24 18:07
噓 : 不直接怎樣怎樣的，20年前買Apple了沒？整天在看後照鏡開車132F 03/24 18:13
推 : 清流君背後都是有學術理論支持的 竟然還有人要酸他XD134F 03/24 18:14
噓 : 漲就吹，跌就噴，十足的韭菜味
在股市理論有用，學者都變首富136F 03/24 18:14
在股市理論有用，學者都變首富136F 03/24 18:14
推 : 因為fngu改名了，新的叫fngb，舊的五月到期138F 03/24 18:46
→ : 不是啊 你酸清流君沒有意義啊
因為他講的很多理論都是從學術paper來的
又不是他自己創的 其實你不是在酸清流君ㄟ
去看看他在講因子投資的那幾集就知道
如果看過很多其他講財經的人的話 撿貝人
K券商的Freddy 財金博士生的雜記Yi-Ju Chien
清流君講的東西 這些人也常常都在講
尤其是撿貝人和財金博士生的雜記這兩個人的臉書
常常就是在討論投資理論 很多和清流君在講的東西
都是相同的 因為那就是財金學術理論在講的
Freddy則大多寫在他的方格子訂閱文章
只有對投資知識不夠理解的人才以為清流君講的事情誤以為是他自己發明的XD
https://www.facebook.com/FinancePhDHavingChienhttps://www.facebook.com/valueshellseeker139F 03/24 19:53
因為他講的很多理論都是從學術paper來的
又不是他自己創的 其實你不是在酸清流君ㄟ
去看看他在講因子投資的那幾集就知道
如果看過很多其他講財經的人的話 撿貝人
K券商的Freddy 財金博士生的雜記Yi-Ju Chien
清流君講的東西 這些人也常常都在講
尤其是撿貝人和財金博士生的雜記這兩個人的臉書
常常就是在討論投資理論 很多和清流君在講的東西
都是相同的 因為那就是財金學術理論在講的
Freddy則大多寫在他的方格子訂閱文章
只有對投資知識不夠理解的人才以為清流君講的事情誤以為是他自己發明的XD
https://www.facebook.com/FinancePhDHavingChienhttps://www.facebook.com/valueshellseeker139F 03/24 19:53
→ : 我推薦以上兩個臉書 都是在很嚴肅的討論投資理論
https://www.facebook.com/FreddyBizAndRsch
另外一個是Freddy 台灣美股sell-side的第一把交椅154F 03/24 20:01
https://www.facebook.com/FreddyBizAndRsch
另外一個是Freddy 台灣美股sell-side的第一把交椅154F 03/24 20:01
→ : 原po只是po清流君，讓股友批評，他又拿這些批評去批判清流君，那他自己呢？宛若置身事外的公親
實則是毫無主見的牆頭草157F 03/24 20:27
實則是毫無主見的牆頭草157F 03/24 20:27
噓 : 樓上清粉惱羞崩潰中
你就繼續舔你的清流君160F 03/24 20:40
你就繼續舔你的清流君160F 03/24 20:40
推 : 這隻在美股沒有替代品162F 03/24 20:54
推 : 老話一句，投資理論這麼屌的話
股神應該是財金系教授而不是巴菲特了呵呵
一堆理論的假設根本偏離現實
巴菲特說你一生應該只投資10支股票
清流君說應該廣泛分散投資VT
你要相信誰呢呵呵呵163F 03/24 21:01
股神應該是財金系教授而不是巴菲特了呵呵
一堆理論的假設根本偏離現實
巴菲特說你一生應該只投資10支股票
清流君說應該廣泛分散投資VT
你要相信誰呢呵呵呵163F 03/24 21:01
推 : 巴菲特給的投資建議是買標普500ETF......169F 03/24 21:10
推 : 我信了那個在信中狂臭黃金的老巴 現在回頭看嗚嗚嗚170F 03/24 21:14
推 : 今年拿資產的10%來投資看看171F 03/24 21:54
→ : 某樓拿老巴來批評，結果說的內容都是老巴沒說過的什麼只投資10支股票？你看的是呆伯特嗎？
老巴的很多決策也都是來自於投資理論而不是空談
他是哥倫比亞大學經濟學碩士，不是天生土炮172F 03/24 22:09
老巴的很多決策也都是來自於投資理論而不是空談
他是哥倫比亞大學經濟學碩士，不是天生土炮172F 03/24 22:09
推 : 記錯了，不是十檔，是二十檔
https://www.businessweekly.com.tw/business/blog/3006949
SPY都被清倉了還在SPY……
https://ccinvest.com.tw/excavator/176F 03/24 22:39
https://www.businessweekly.com.tw/business/blog/3006949
SPY都被清倉了還在SPY……
https://ccinvest.com.tw/excavator/176F 03/24 22:39
巴菲特的「投資理論」：你一輩子只有 20 次投資機會 - 夏綠蒂聊投資｜財報教學、信用卡、ETF、房地產
![[圖]]()
巴菲特奉行的投資金律有 2 條，第一條：不要賠錢第二條：不要忘了第一條這確實是投資第一要注意的事項，應該沒有人會反對，但該怎麼做呢？巴菲特並沒有教你如何選股可以不賠錢，但只要了解其中的道理就可以了 ...
![[圖]](https://ccinvest.com.tw/wp-content/uploads/2019/04/cover-1.jpg)
噓 : 為什麼要一直洗一個路人講的話= =181F 03/24 22:43
推 : https://money.udn.com/money/story/12040/8166782專注投資十檔二十檔你可以當巴菲特
分散風險投資VT你只能當路人清流君182F 03/24 22:46
分散風險投資VT你只能當路人清流君182F 03/24 22:46
巴菲特：分散投資是對無知的保護，對那些知道自己在做什麼的人，是沒有意義的 | 個人理財 | 理財 | 經濟日報
![[圖]]()
編按：關於投資，我們總是聽聞「雞蛋不要放在同一個籃子裡」「多元化才能分散風險」，事實上，投資大師們不說卻都在做的是「把雞蛋放在一個或少數幾個籃子裡」！究竟賺大錢的成功投資，應該分散還是集中呢？ ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/13/realtime/30255810.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
→ : 他也沒有講20檔，他只講了個譬喻，用20次打卡譬喻人生所有投資機會，雖然打孔的打卡機現在幾乎絕跡這故事我有奉為投資的準則，因此記得很清楚
老巴的集中投資帶有風險分散，他指的是找到各行各業的龍頭股，然後小心的顧好。
柏克夏的持股成分說真的也不多，還有不動的持股185F 03/24 23:02
老巴的集中投資帶有風險分散，他指的是找到各行各業的龍頭股，然後小心的顧好。
柏克夏的持股成分說真的也不多，還有不動的持股185F 03/24 23:02
推 : 可以去看我貼的財金博士的臉書 剛好昨天就在講
VT和VOO
其實那個就是在講 純粹的指數派投資的理論
你當然也可以不買啊 就像我自己也是指數派
但我也不是買VT 我是買006208+VTI+AOA+QQQ
講個VT就氣成這樣XD 那如果看到講因子投資的
不就更氣死了XD191F 03/24 23:08
VT和VOO
其實那個就是在講 純粹的指數派投資的理論
你當然也可以不買啊 就像我自己也是指數派
但我也不是買VT 我是買006208+VTI+AOA+QQQ
講個VT就氣成這樣XD 那如果看到講因子投資的
不就更氣死了XD191F 03/24 23:08
推 : 認真提的話，有人是說過5~10檔，但來源我就未知了198F 03/24 23:11
→ : 清流君或Freddy或財金博士臉書在講因子投資
就是在戳破 很多人自以為很會選股投資
但其實報酬來源都幾乎可以歸類為規模 品質 動能...價值...etc因子 而不是真正自己很會選股
報酬來源無法被投資因子解釋的 那才是真正的選股能力 也就是所謂的alpha 所以美股有個網站叫做
seekingalpha
講個VT就氣成這樣 那看到報酬因子的拆解分析
不就更氣到瘋掉了XD 因為就是在洗臉各位的自以為
很會選股投資 但其實你的投資報酬是可被因子解釋的而不是真的很會選股
https://reurl.cc/9DrOA8 推薦Freddy這篇199F 03/24 23:13
就是在戳破 很多人自以為很會選股投資
但其實報酬來源都幾乎可以歸類為規模 品質 動能...價值...etc因子 而不是真正自己很會選股
報酬來源無法被投資因子解釋的 那才是真正的選股能力 也就是所謂的alpha 所以美股有個網站叫做
seekingalpha
講個VT就氣成這樣 那看到報酬因子的拆解分析
不就更氣到瘋掉了XD 因為就是在洗臉各位的自以為
很會選股投資 但其實你的投資報酬是可被因子解釋的而不是真的很會選股
https://reurl.cc/9DrOA8 推薦Freddy這篇199F 03/24 23:13
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/freddy-chen.com_wp-c673eff0cd4b61d44c5eb151631805277.jpeg)
推 : 沒有生氣啊，只是看你要信誰而已
投全市場指數也沒錯，只是沒啥好吹，績效也就那樣貶低科技股更是邏輯有問題
全市場指數裡面佔比最大的就是那些科技巨頭……
投資理論跟實務真的有很大的差距
拆解那些因子幹嘛呢? 買的標的績效好比較重要
VT過去一年績效不到10%
00757績效二十幾%
想賺多少自己選
賺大錢的方法股神都跟你說了
還要看一個理論派但沒啥績效的人我也是尊重211F 03/25 04:10
投全市場指數也沒錯，只是沒啥好吹，績效也就那樣貶低科技股更是邏輯有問題
全市場指數裡面佔比最大的就是那些科技巨頭……
投資理論跟實務真的有很大的差距
拆解那些因子幹嘛呢? 買的標的績效好比較重要
VT過去一年績效不到10%
00757績效二十幾%
想賺多少自己選
賺大錢的方法股神都跟你說了
還要看一個理論派但沒啥績效的人我也是尊重211F 03/25 04:10
推 : 我有個問題想請教 如果你都能分辨哪些成分股好
那幹嘛不直接買那些成分股？ ETF的用意不就是給不懂的人有大盤績效而已嗎？
所有推ＥＴＦ的頻道都可以用不知所謂來形容
要買ETF直接買就好了還需要你們在那屁話
一行字能講完的東西可以做成一個頻道 還有人幫說話222F 03/25 09:17
那幹嘛不直接買那些成分股？ ETF的用意不就是給不懂的人有大盤績效而已嗎？
所有推ＥＴＦ的頻道都可以用不知所謂來形容
要買ETF直接買就好了還需要你們在那屁話
一行字能講完的東西可以做成一個頻道 還有人幫說話222F 03/25 09:17
推 : 清流君哪裡有貶低科技股？他說的是不要重壓，要分散風險228F 03/25 10:28
推 : 講得好像打敗大盤很容易一樣 當然台股因為偏向籌碼和內線訊息 但是要連續十年打敗大盤？你以為很簡單喔？不要說大盤 去年一堆基金經理人連0050都打敗不了 這兩年做中小股的 無論台股和美股 都被大盤碾壓 因為這兩年台美股都在漲科技巨頭 中小死一片 好那你說買科技巨頭就好啦 那以台股來說 2021-2022在漲中小 科技巨頭相對沒漲這麼多 所以你根本無法預測到底什麼時候買科技巨頭或買中小股 講的好像個股投資很容易一樣 基金經理人是白癡嗎？基金經理人背後還有一大票研究團隊 你這就叫做過度自信 先不要和指數比 你一個人抵掉投信的一堆基金經理人團隊喔？那你怎麼不出來自己開投資公司操盤算了 尤其在台股 相對偏向人脈內線的交易市場 你一個人要連續十年玩得贏市面上的各路好手？連股癌都不敢這麼誇海口勒
不然搜尋班上每年的對帳單文就知道了 每一年po對帳單的ID幾乎都不同 當然你要說 今年想po明年不想po所以這樣看不準 當然這樣說也可以 但是大多數的時候狀況是怎樣 大家心知肚明 航海王一夜致富 但航海王見面好幾年蹲了多久？航運股爛多久了 遇到疫情大起飛 你以為每個人都能忍受股價躺在地上好幾年喔
一堆人股價跌個三天就受不了 有多少人能忍三年？
怎麼會有人幻想連續十年打敗大盤很簡單？不要和指數比 你這種講法就是在說投信團隊都還比你爛勒 連華爾街投銀都比你還不如喔？
美國一堆避險基金的績效也沒打贏大盤 他們不就比你更爛嗎？
你真的這樣認為嗎？230F 03/25 12:13
不然搜尋班上每年的對帳單文就知道了 每一年po對帳單的ID幾乎都不同 當然你要說 今年想po明年不想po所以這樣看不準 當然這樣說也可以 但是大多數的時候狀況是怎樣 大家心知肚明 航海王一夜致富 但航海王見面好幾年蹲了多久？航運股爛多久了 遇到疫情大起飛 你以為每個人都能忍受股價躺在地上好幾年喔
一堆人股價跌個三天就受不了 有多少人能忍三年？
怎麼會有人幻想連續十年打敗大盤很簡單？不要和指數比 你這種講法就是在說投信團隊都還比你爛勒 連華爾街投銀都比你還不如喔？
美國一堆避險基金的績效也沒打贏大盤 他們不就比你更爛嗎？
你真的這樣認為嗎？230F 03/25 12:13
--
--
作者 LDPC 的最新發文:
- 53F 17推
![]()
有謠言openAI跟微軟管AI的頭(Mustafa Suleyman) 從去年就在吵架 Mustafa據說 想用依據合約要求openai分享思考鏈(COT)o-1上模型設計 結果被openai直接冷 …133F 51推 1噓![]()
這10大家 只有CROWDSTRIKE和SERVICENOW INC (算半個)是雜魚 其他八家在AI浪潮底下 且這八家都知道他們裡面在幹嘛 未來至少是光明的 總管理費用大約座落在 1.15% 雖貴 …257F 70推 8噓- 22F 8推 1噓
![]()
QQ 很多人都在說AI根本沒獲利 現在AI軍備競賽都只是泡沫 在講真實情況前 先來簡單科普一下genAI這鬼玩意 genAI是自從foundation model這玩意興起後出現的一種顯學 大體而言 …229F 96推 5噓
點此顯示更多發文記錄
(LDPC.): Re: [請益] 清流君不建議重壓00757 - Stock板