回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 anti87 (李二狗)
標題 [新聞] 專家籲調整能源政策 核電延役
時間 Sun Mar 23 11:31:40 2025

原文標題：專家籲調整能源政策 核電延役
原文連結：https://reurl.cc/vQ5GEy
發布時間：2525.3.23
記者署名：李奇叡
原文內容：


台電擬向行政院追討離島建設基金欠款彌補虧損。學者專家22日表示，各式撥補手段只能
短期解決問題，治標不治本。政府應調整能源政策，思考修法核電延役，否則只想用補洞
的方法，是永遠補不完的無底洞。


　公民團體氣候先鋒者聯盟發起人楊家法昨表示，透過離島建設基金撥補，只是短期做法
，就算順利獲得，也撐不到2年，就必須再漲電價。他說，最終電價仍會反映成本，使用
再生能源幾乎都是賠錢；除非開放核能，才能有效降低成本，尤其台灣北部明顯嚴重缺電
，應思考修法核電延役，否則撥補1000多億元，也只是延後漲價罷了。


　清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸直言，透過離島建設基金彌補台電虧損，只
能暫時解決問題，就算全數繳還也才1100億元，但台電現在的累積虧損達4000多億元。政
府應該要討論的是真正解方，現在東借西借無法從根本上解決問題，治標不治本，應治本
才能長久。


　葉宗洸表示，政府必須正視調整能源政策，目前一直採用較昂貴的外購電力，例如火力
發電或是再生能源皆是，每年總共花600億元左右買電，如果核二、核三機組繼續運轉，
一年可賺600億元，來來回回就差了1200億。政府如果只想用補洞的方法因應，無底洞是
永遠補不完。


　葉宗洸說明，核二、核三延役，一年可供電300億度，可解決缺電問題，只要自發電力
足夠，就不必過度外購。他提及，賴清德總統去年競選曾說，緊急情況下可啟動核電解決
能源問題，但若要如此，就得讓核電廠維持在停機的待命狀態。


　葉宗洸強調，待命狀態下，設備維護、相關測試都必須定期進行，確保機組可用，若屆
時總統下令啟動核電，3至7日核電便能全數滿載。但若電廠閒置，從核安角度來看，至少
需要1至2年測試，要在短時間內重啟是不可能的事情。




心得/評論：

政府很聰明啊，一開始先漲工業電價，讓人民的抗議聲不要那麼大

過一陣子再宣布要漲民生電價。簡直朝三暮四把人民當猴子耍。

不論民生和工業電價一漲，這物價還壓得住嗎？

毛三到四的產業還撐得下去嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.20.16 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-03-23 11:31:40
※ 文章代碼(AID): #1dtu2UP- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742700702.A.67E.html
推 zick8932511: 重啟個屁1F 03/23 11:31
→ Brioni: 貪腐政商人士怎麼會允許到嘴的肉飛了
核能就是低碳又便宜所以必須死2F 03/23 11:33
推 tom77588: 我南部朋友說，拒絕核能，綠能的電再貴也要用4F 03/23 11:34
推 Kobe5210: 早該做了5F 03/23 11:34
推 Morphee: 南部酒店預約已經滿了6F 03/23 11:35
→ Brioni: 陳腐敗壞財政的政策可以多年一直持續肯定有人獲益良多才會如此7F 03/23 11:36
→ fanciful: 你叫個屁！
綠能你不能！9F 03/23 11:36
→ abcjoe61115: 閉嘴啦，我們要用貴貴der「綠」能11F 03/23 11:36
推 HenryLin123: 北部明顯缺電
淡水河大漢溪頭前溪什麼時候要開始環評太核電廠12F 03/23 11:36
→ zzzzzlss: 綠能 你不能14F 03/23 11:37
→ HenryLin123: 台北市沒半間發電廠是不是要檢討一下15F 03/23 11:37
推 yrhhimamr: 快點建存放的冷卻池還來的及16F 03/23 11:37
→ HenryLin123: 這些柵欄仔過來的討論一下蓋北部哪裡啊17F 03/23 11:38
推 yrhhimamr: 看看烏克蘭，蓋核電廠在台北市是正確的
巧芯家可以放核癈料18F 03/23 11:39
推 vanii40: 有政府好安心20F 03/23 11:41
推 HenryLin123: 台北市升級成扎波羅熱，這樣就有card了。21F 03/23 11:41
→ jokem: 個屁22F 03/23 11:41
推 Brioni: 蓋金山石門貢寮啊，不行嗎？23F 03/23 11:41
→ HenryLin123: 又死別人家了，台北市自己用的電為什麼沒本事自己發？
好像連個變電所都不要，全台灣欠你的？24F 03/23 11:42
→ Brioni: 把新北市併入台北市不就得了27F 03/23 11:42
推 joey2k14: 蓋在自由廣場、臺北港、社子島28F 03/23 11:43
→ HenryLin123: 金山石門貢寮人有同意嗎？還是你住那裡有問過左鄰右舍？29F 03/23 11:43
推 lusifa2007: 不停補助掩蓋電價必須調漲的事實 還是在經濟持續成長的狀況 完全不知道腦子在想什麼31F 03/23 11:43
→ HenryLin123: 你不住那裡叫什麼叫？33F 03/23 11:43
→ Brioni: 怎樣？恆春人想要留核3還不是有人不准34F 03/23 11:44
推 jumilin927: 延役個屁 非核家園都快達成了35F 03/23 11:44
→ HenryLin123: 柵欄仔一邊在這裡叫核電一邊又叫去蓋別人家
啊所以不發電的憑什麼叫？
只會吠叫蓋別人家，臉皮還真厚。
這麼贊成怎麼不蓋自己家？36F 03/23 11:45
推 Brioni: 講得好像只有台北人用電、新北人不用電40F 03/23 11:46
→ HenryLin123: 這嘴臉真的噁
反正來這貼新聞留言的都沒有要解決問題的41F 03/23 11:46
→ Brioni: 怎樣都有理由擋北部蓋核電廠啦
給新北400萬人口自己用電自己發不好嗎43F 03/23 11:47
→ HenryLin123: 反正死別人家就好嘻嘻45F 03/23 11:48
推 dawson0406: 缺電缺水缺...？感謝讓台積產業鍊外移！46F 03/23 11:48
→ Brioni: 為什麼一定要在南部蓋一堆火力跟醜陋太陽能板
反正漲價死別人，嘻嘻47F 03/23 11:49
推 fanciful: 南部拿一堆補助的時候怎麼不說話49F 03/23 11:49
推 aweara:  第 16 條
核子反應器設施運轉執照有效期間累積達四十年，仍須繼續運轉者，經營者應於執照有效期間屆滿前五年至十五年，填具核子反應器設施運轉執照換照申請書，並檢附下列報告，報請主管機關審核：50F 03/23 11:50
推 yannicklatte: 說的不錯，去選根路燈吧55F 03/23 11:50
→ aweara: 連國民黨也不敢修 要延役????56F 03/23 11:50
推 mainsa: 燃料棒就塞滿了 延個屁 先把新北市長弄走讓乾儲啟用核電廠就能延役 燃料棒如果拿不出來還想發電 笑死57F 03/23 11:51
→ aweara: 乾儲卡9年 之前新聞好像可以弄了59F 03/23 11:52
→ mainsa: 不然也不要吃新北豆腐 看哪個縣市發電最少 乾儲就蓋去那邊 燃料棒拿得掉就有辦法發電 不然要發個洨60F 03/23 11:52
推 Brioni: 乾儲放陽明山好了62F 03/23 11:53
推 square: 又有人核能廠蓋你家囉 繼續吸新鮮空氣63F 03/23 11:53
推 aweara: 喜歡核二 三廠的快叫國民黨修  核子反應器設施運轉執照申請審核辦法 第 16 條64F 03/23 11:53
噓 pwseki206: 可就有人聽不進去阿，應該跟他們大聲說然後翻桌吧66F 03/23 11:54
噓 kensmile: 核電廠距離台北市才15公里67F 03/23 11:54
→ Brioni: 放北部可以避免被說怎麼火力光電已經毀壞中南部還要放乾儲68F 03/23 11:55
推 mainsa: 現在就一邊不要核電 一邊嘴上說要核電 但實際上作為70F 03/23 11:55
推 edward198791: 專家是啥小 誰敢重啟?71F 03/23 11:55
→ kensmile: 當初就是台北市沒地，才蓋在新北市72F 03/23 11:55
→ mainsa: 是在阻礙核電 導致核電根本不可行 尤其原本就反核電的那邊也不會幫想要核電的排除障礙 故意讓他卡 這樣73F 03/23 11:55
推 okderla: 我是覺得高階核廢可以運到馬祖去儲存，但馬祖鄉親肯定認為我在霸凌他們75F 03/23 11:56
推 suhugh316: 早就該.....77F 03/23 11:56
→ mainsa: 才有理由說我沒辦法用核電 所以你說核電在台灣要怎麼用 根本不可能用阿78F 03/23 11:56
→ pwseki206: 國內不收那運去國外總行吧，成本加起來還是便宜80F 03/23 11:57
→ kensmile: 核電當初不延役，就是認為耐震能力不足81F 03/23 11:57
推 Brioni: 台灣核電用了50年…說怎麼用是在？82F 03/23 11:57
→ Feting: 台灣現在的政治環境已經不可能重啟核電了83F 03/23 11:57
→ kensmile: 福島核電廠的教訓84F 03/23 11:57
→ pwseki206: 可以升級阿，現在就連核電都能微小化了85F 03/23 11:58
推 aweara: 喜歡核二 三廠的快叫國民黨修  核子反應器設施運轉執照申請審核辦法 第 16 條    修母法是 核子反應器設施管制法第 6 條86F 03/23 11:58
→ pwseki206: 福島會出事那是因為日本官僚的問題，日本地震多還不89F 03/23 11:58
→ kensmile: 台灣一定會有大地震，自己看着辦90F 03/23 11:58
→ pwseki206: 是硬著頭皮用下去91F 03/23 11:58
→ Brioni: 講白了就是國內政治問題，不然連美國戰略顧問都要台灣考慮恢復核電92F 03/23 11:58
推 mainsa: 之前似乎有規劃過燃料棒送出國 但那個送出國花大錢送出去之後過陣子還是要運回本國 到最後被擱置
你要用核電就是要自己處理燃料棒 沒辦法處理就是沒94F 03/23 11:58
→ pwseki206: 美國希望喔?那用川普壓台灣好了，爸爸叫你用你就用97F 03/23 11:59
→ kensmile: 覺得大地震不會有影響，那就延役98F 03/23 11:59
→ mainsa: 資格用電 我都不提蓋新的核電廠 舊的核電延役繼續發99F 03/23 12:00
→ nikidd: 關渡平原蓋核電廠 核廢埋大安森林公園
還可兼顧打炒房555F 03/24 10:19
噓 faust218243: 飛彈過來專打核電台灣就廢了557F 03/24 12:35
推 soratora: 白癡才會打核電廠 沒核電廠中共最爽好嗎 圍台就贏了558F 03/24 12:57
→ raiburatang: 蓋無利可圖559F 03/24 15:47
推 jrbobo: 可憐哪560F 03/24 16:00

--
--
作者 anti87 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(anti87.): [新聞] 專家籲調整能源政策 核電延役 - Stock板