看板 Stock作者 sam20135 (sam20135)標題 [新聞] 因應川普!經部降順差 中油擬擴大買美天時間 Sun Feb 9 19:08:19 2025
https://news.tvbs.com.tw/life/2774247
因應川普!經部降順差 中油擬擴大買美天然氣│TVBS新聞網
美國總統川普,宣布祭出「對等關稅」政策,包括大陸、台灣和印度等國,傳出都是首要目標,對此經濟部研擬,要中油擴大對美國天然氣的採購,用來降低貿易順差。對此學者表示,去年美國天然氣出口價格,每公噸389美元,比起各國平均的554美元還低,認為是可行作法。 ...
因應川普!經部降順差 中油擬擴大買美天然氣
記者 呂中漁 / 攝影 顏睿陞 報導
美國總統川普,宣布祭出「對等關稅」政策,包括大陸、台灣和印度等國,傳出都是首要
目標,對此經濟部研擬,要中油擴大對美國天然氣的採購,用來降低貿易順差。對此學者
表示,去年美國天然氣出口價格,每公噸389美元,比起各國平均的554美元還低,認為是
可行作法。
美國總統川普在近期突然宣布,要祭出對等關稅,而台灣也在鎖定範圍內,為了減少關稅
戰的衝擊,中油(研擬)已經準備好,要大量進口美國天然氣。
中油一年天然氣需求量大約2000萬噸,全球出口國20國,台灣採購國就有14個,其中澳洲
採購占比40%最多,其次是卡達的30%,而美國10%排名第3,只是就怕拉高採購比例,又得
要再多掏點錢。
能源專家梁啟源:「每百萬BTU大概是3塊美金(平均3.3塊),包括油煤氣的開採,他(川普
)是主張要盡量能夠生產,OPEC+中間的矛盾加劇,油價還有很大下跌的空間。」
專家解釋,去年天然氣出口國價格,每公噸平均落在554美元,澳洲買的最多反而最貴達
604美元,反而美國只有389美元,不只如此專家表示,川普大力挺化石工業,也讓美國油
、煤、氣價格,可望再降低,都可以透過向美國進口,再縮減雙方貿易順差。
因為攤開兩國的貿易來看,2018年對美國出口金額只有400多億美元,但到了去年一口氣
暴增到1100多億美元,出超更是翻了6倍多,來到648億美元創下歷史紀錄,也引起川普關
注。
國立中央大學經濟系教授吳大任:「川普他想要的製造業回流美國,所以我們也應該要盤
點一下,有哪些產業適合在美國去做投資,這些都是我們未來,可以跟美國談判的一些籌
碼。」
學者建議可以效仿日本,提出的1兆美元在美國的投資計劃,加大台灣廠商投資,因為台
灣再不降低,對美的貿易順差,近年大量賣到美國的台積電晶片和AI伺服器,恐將面臨
100%關稅制裁。
-----------------------------------------------------------------------------
台灣看來準備跟追隨日本的腳步了,繳作業了。
就不知道川普領不領情...晶片關稅能不能留情一下
中油看來又要吃下來了....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.192.134 (臺灣)
※ 作者: sam20135 2025-02-09 19:08:19
※ 文章代碼(AID): #1dg8ocYA (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739099302.A.88A.html
推 onekoni: 火力燒爆 核能綠能都是左膠議題1F 02/09 19:13
推 s844012: 運費呢?不然不可能買貴的澳洲天然氣吧?3F 02/09 19:16
→ dbdudsorj: 美國的比較便宜 那乾脆就買他的 合理啊
而且好像是美國的船運來4F 02/09 19:17
→ KY1998: 所以我們以前都買貴的??6F 02/09 19:17
推 miku5566: 不知道為什麼想到有人欠我雞排還沒給8F 02/09 19:20
→ bobsun: 天然氣 軍火多賣平衡逆差剛好9F 02/09 19:21
→ window77 …
推 window77: 澳洲604美元買40% 美國389美元買10%11F 02/09 19:23
推 hermit: 台美友好,支持台灣價值12F 02/09 19:26
→ sam20135: 其他篇有提到之前契約一次簽20~25年14F 02/09 19:29
→ nttra: 有沒有算運費,拿產地價格在比?15F 02/09 19:29
→ tctv2002: 買美國的阿 減少逆差蠻贊成的16F 02/09 19:30
→ sam20135: 美國天然氣近幾年價錢才腰斬的,還有運費等因素17F 02/09 19:30
推 fuyu1112: 買這個好啊 直接替代本來的產品18F 02/09 19:31
→ sam20135: 是覺得這時間剛好有個合適的19F 02/09 19:32
推 kkchen: 其實台灣應該全數買美國產品,讓貿易平衡一些。21F 02/09 19:34
推 hortl233: 美國這價格如果簽長約倒是合適,沒啥好抱怨的
算一舉兩得吧22F 02/09 19:35
推 shter: 美國牛 美國豬 不都買了24F 02/09 19:35
→ hortl233: 剛好讓台電的發電成本近一步降低,各方面都有利25F 02/09 19:36
推 wts4832: 可以啦,貿易要平衡,以後才能繼續交易下去。26F 02/09 19:40
→ berserkman: 含運有便宜嗎?航線風險如何?保險稅費又是多少?天然氣售價不能調,經濟部只是讓中油更接近破產27F 02/09 19:41
推 hortl233: 航運風險和運費再高,也絕對沒有第2大進口源-卡達來的高29F 02/09 19:43
推 SRNOB: 綠能賺錢31F 02/09 19:44
推 baboosh: 最貴的買最多 這個不用解釋嗎
美國的便宜反而第三 應該是多買美國還能穩定台美關係優先吧32F 02/09 19:44
→ hortl233: 卡達還要經過荷姆茲海峽,繞阿拉伯海孟加拉灣
這路程風險遠比單獨橫跨太平洋高多了
太平洋至少還是美國的後花園35F 02/09 19:45
推 jei01: 會一直買貴的是多少貓膩38F 02/09 19:51
推 fuyu1112: 長約跟澳洲距離比較近 運送比較短吧39F 02/09 19:53
推 yousking: 呆灣繳保護費不是天經地義嗎?重點是回饋呢?
舔也舔了,跪也跪了,回報呢?40F 02/09 19:55
噓 zhi5566: 假如是去買美國貴的產品 造成通膨 那是不是全民間接補貼台積電 原本GG才是那個需要跳出來橋事的44F 02/09 20:00
推 qdto: 中油可以轉嫁GG嗎?46F 02/09 20:06
推 asidy: 美國比較便宜之前沒想到買是?47F 02/09 20:21
推 gladopo: 川皇人太好了,保護費居然還收天然氣48F 02/09 20:23
推 IanLi: 距離也有差,另外這都長期合約價配部分現貨,還要看有無足夠出口能力與運能...49F 02/09 20:23
→ IanLi: 美國天然氣弱點就是要靠船運,沒辦法透過管線出口52F 02/09 20:24
推 cleanx: 為什麼以前要買貴的?53F 02/09 20:28
→ Fuji: 我記得當初有個XX,大言不慚的說便宜天然氣56F 02/09 20:36
→ Brioni: 便宜又能給川普面子,支持61F 02/09 21:08
推 c928: 為什麼之前都買最貴的?62F 02/09 21:13
推 g10: 中油吞下去63F 02/09 21:19
推 CalvinS: 預算砍不夠多 你看又亂花了吧64F 02/09 21:35
推 hutten: ???那之前為啥最貴買最多65F 02/09 21:36
推 a92011: 怎可能那麼剛好,要多買美國天然氣,然後它又是最便宜?
是不是美國最便宜,等真的發生了,再看中油的財報就知道了66F 02/09 21:37
推 Dazzles: 以前買貴的正常 利益啊70F 02/09 21:45
推 sleepinggod: 台電買很貴的煤炭,中油買很貴的天然氣,感覺水很深。71F 02/09 21:47
推 George728: 所以為啥澳洲天然氣貴成這樣買最多?出來解釋一下吧73F 02/09 21:48
→ tctv2002: 美國運過來有個缺點 如果船晚幾天來 就慘了 台灣天然氣儲備天數很短75F 02/09 21:52
推 Arpia: 有誠意就有善意
加、墨不是演過了77F 02/09 21:54
推 TaiwanNeko: 台灣賺翻了,討好川普和美國搞好關係、保經濟、還能確保能源供應無虞
希望台灣付給美國的錢都是用來買能源、買武器、對經濟有利的投資,花在刀口上80F 02/09 21:56
推 yjjia: 政府要中油買,那你要補貼中油跟台電損失啊!
預算又不給過,又要中油台電不漲價86F 02/09 22:06
→ sam20135: 應該是加買美國喔...原有的澳洲合約應該還是不能省至少要合約結束吧88F 02/09 22:10
推 gbman: GG又搞到一般人!房價電價一起漲CC90F 02/09 22:25
→ TCPai: 天然氣,跟哪國買??? 我比較好奇這個
會不會以為跟美國買,結果來的是俄國氣91F 02/09 22:31
推 semind: 之前還跟俄國買天然氣跟煤炭勒,也賣俄國硝化纖維素。被川普點名真的不意外。94F 02/09 22:36
推 sid3: 你買了之後 他就會漲價了96F 02/09 22:39
噓 Ogrish: 可悲 核電不續用嗎97F 02/09 22:57
推 ueu966: 可以啊,比不反應好多了99F 02/09 23:17
→ baron1860t: 這個能源專家大概忘了LNG海運運輸能量不是短期內可以迅速拉高的100F 02/09 23:20
→ kilhi: 綠能通通垃圾 去買天然氣保護費104F 02/09 23:49
噓 tokight: 民進黨只是聽話的狗?105F 02/09 23:58
推 manlike: 全民買單 油電爆漲!!!106F 02/10 00:54
推 omnl: 買便宜的肯定是沒問題 問題是之前既有合約有沒有違約的額外成本是不是能說明一下 不然中油也不是盤子硬要買貴108F 02/10 01:22
→ phoenixh: 推文一堆以為買天然氣跟去巷口711買養樂多一樣的傢伙112F 02/10 03:32
推 ksjr: 買最貴的 肯定是史上經濟最好114F 02/10 04:34
推 tpegioe: 這價格夠便宜,支持進口,但未來價格如果沒有競爭力,也該更動來源,不能一廂情願用稅金補貼國外石化產業115F 02/10 06:27
推 cym1011709: 美國石化業之前被左膠搞很慘,要賣也不容易,現在好不容易一吐怨氣了118F 02/10 06:44
→ NoNwYo: 能源軍火飛機…還有什麼可買?120F 02/10 08:45
→ tsuneo: 便宜的不買買貴的..阿共仔逼你的嗎121F 02/10 09:01
推 e44444: 天然氣都是長約好嗎,誰再簽短約的122F 02/10 09:43
→ qaz12453: 很好啊 也不沒國家敢劫船
不怕劫船 不怕被找碴 便宜 合理123F 02/10 13:07
推 wowjesus: 那電費調回來 合理把 夏天要到了?125F 02/10 13:22
--