看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 中國低收入人口約9億？專家：實際情況更
時間 Sun Dec 15 08:57:20 2024
作者
標題 Re: [新聞] 中國低收入人口約9億？專家：實際情況更
時間 Sun Dec 15 08:57:20 2024
回比較中國大陸跟台灣物價那篇
用牛肉麵的比較也不一定準確
因為雙方牛肉麵的做工可能不一樣
原料來源不一樣
現在台灣食品安全要求很嚴格
可能中國充滿科技與狠活
這中國食品價格當然就下來了
王岐山說過
中國人吃草也可以活三年
中國人吃點地溝油也沒事
所以外國比較物價，
舉例是用大麥克指數
麥當勞的大麥克漢堡
規格跟要求全世界是一樣的
所以就可以拿來直接作比較
中國食品有個特點
就是調味料下太重
有可能是因為他們食品不夠新鮮
所以要用重口味來讓大家吃不出來
但也有可能中國人本來就喜歡重口味
高油高鹽高糖、辣味鹹味很重
所以就算是名稱相同的食品
其實不能拿來直接比較
光是食品安全標準要求不同
就不能夠直接比了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.132.206 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2024-12-15 08:57:20
※ 文章代碼(AID): #1dNYboZa (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734224242.A.8E4.html
※ 同主題文章:
12-14 11:20
12-14 12:28
12-14 13:20
12-14 14:48
12-14 15:19
12-14 23:05
12-15 01:01
12-15 02:46
Re: [新聞] 中國低收入人口約9億？專家：實際情況更
12-15 08:57
12-15 11:34
→ : 然後健康還能沒出問題，真的厲害1F 12/15 08:58
→ : 中國人真的蠻厲害的…XD2F 12/15 08:59
噓 : 說個笑話 台灣食品安全要求很嚴格XDDDDDDDDDD3F 12/15 09:02
推 : 比樓上對食言的標準嚴格吧4F 12/15 09:03
噓 : 第四行說「原料來源不一樣」 後面又說大麥克可以直直接比較 根本神邏輯 XD 你以為每個國家食材一樣5F 12/15 09:05
→ : 我覺得吃草活三年 話下之意是 中國人多死不完7F 12/15 09:09
噓 : ？？？8F 12/15 09:11
噓 : 說個笑話 台灣食安9F 12/15 09:11
噓 : 笑死人 地溝油吃幾十年吃到腦子壞了？
現在吃核食萊豬 好安心10F 12/15 09:14
現在吃核食萊豬 好安心10F 12/15 09:14
推 : 現在去對岸除了麥當勞這種連鎖 幾乎都不敢吃了 科技與狠活真的有夠狠12F 12/15 09:17
推 : 前陣子的中國人衛生棉事件就知道衛生安規輸台灣一大截了14F 12/15 09:21
推 : 台灣食安再怎麽爛都贏中國好嗎 這麼相信中國食品就盡量吃16F 12/15 09:24
→ : 中共低區，党>法，守法不舔党死得更快。
中共低區的食安問題，有些報導就被消失了。
好久沒看到 黎智英了。18F 12/15 09:24
中共低區的食安問題，有些報導就被消失了。
好久沒看到 黎智英了。18F 12/15 09:24
推 : 合理 相同的東西才能比較 大麥克的食譜全世界都一樣 大麥克指數如果不好用就不會用這麼久21F 12/15 09:29
推 : 支那流行麻辣火鍋，什麼四川重慶的，有聽過就是食材爛也吃不出來23F 12/15 09:30
噓 : 說實話 台灣也很多科技和狠活25F 12/15 09:31
推 : 自從直營商不幹以後 大麥克變得跟噴一樣惹 怎麼會一樣 米國絕對是最juicy der26F 12/15 09:35
推 : 台灣根本沒在管的
有親戚開過便當店
自己都不敢吃別家便當
台灣就三流國家硬要裝逼
當然他也不吃自家便當 那種低成本都是用腐肉爛菜才有利潤28F 12/15 09:35
有親戚開過便當店
自己都不敢吃別家便當
台灣就三流國家硬要裝逼
當然他也不吃自家便當 那種低成本都是用腐肉爛菜才有利潤28F 12/15 09:35
推 : 中國國企都帶頭把煤油混在食用油裡面讓人民吃了35F 12/15 09:41
噓 : 台灣食品安全要求很嚴格，溪裂攻山小36F 12/15 09:44
推 : 食言再哈哈
仔37F 12/15 09:45
仔37F 12/15 09:45
推 : 真的看過中國跟東南亞的衛生，台灣真的屌打！39F 12/15 09:45
推 : 食安一定比中國好。因為台灣有媒體監督，政府不太敢做壞事。不相信政府，但相信媒體不會放過這種賣錢的新聞40F 12/15 09:47
噓 : 不知道在說什麼43F 12/15 09:47
推 : 原來開便當店的老闆叫做政府 xdd
台灣便當店都國營的？44F 12/15 09:48
台灣便當店都國營的？44F 12/15 09:48
噓 : 台灣要求很嚴格??? 爐渣米 萊豬 過期雞屎蛋
光農地工廠就讓中國笑死了46F 12/15 09:50
光農地工廠就讓中國笑死了46F 12/15 09:50
推 : 牛肉麵價格也不準啊，中南部牛肉麵價格會跟台北一樣嗎？48F 12/15 09:51
推 : 姑且不論本文 噓文的倒是一堆搞笑的50F 12/15 09:52
→ : 中國搞爛食安被槍斃 台灣超恩辦了N年抓不到人51F 12/15 09:52
噓 : 台灣食安？52F 12/15 09:52
推 : 況且中國只要出食安事件解決方法就是封鎖關鍵字53F 12/15 09:56
推 : 要是沒有立委追 你也看不到台灣雞蛋問題啊XD54F 12/15 09:58
推 : 小哥，加點老魯，再加點油，鹽，雞精，白糖，蒜水，麻醬，再來點靈魂醬汁，吃辣否，三大匙夠沒，不夠還有朝天椒。55F 12/15 10:02
→ : 要跟中國比爛也蠻可憐的 怎麼不看其他國家罰廠商罰到脫褲子的？58F 12/15 10:04
推 : 中國人的平均壽命雖然不如台灣人 但比美國人高 嘻嘻60F 12/15 10:05
→ : 去年超思進口一大批蛋，聽說不少蛋過期打成蛋液賣如果是真的，甚麼塑化劑、核食都是小case。61F 12/15 10:06
推 : 用大麥克比就知道了啊，中國還是比較高，不小心搓破了，有些人就急了63F 12/15 10:08
推 : 中國人想吃 美國萊豬 日本福島核食 巴西臭雞蛋 嘻嘻65F 12/15 10:09
推 : 在那篇 有的人他的世界台灣人天天吃地溝油66F 12/15 10:09
→ : 基本上看到超思慢慢審，就知道台灣不重視食安67F 12/15 10:09
噓 : 蘇丹紅用在辣椒醬就讓台x電餐廳長期移除辣椒醬了，食安把控嚴格？68F 12/15 10:11
→ : 既然不安全，先吃進肚子再說。對有錢人應該也沒差70F 12/15 10:11
推 : 台灣食安再怎樣也比支那毒奶粉地溝油好多了71F 12/15 10:11
台灣食品安全事件列表 - 維基百科，自由的百科全書
台灣食品安全事件列表列出歷年發生在臺灣的重大食品安全事件。
台灣食品安全事件列表列出歷年發生在臺灣的重大食品安全事件。
推 : 台灣vs歐盟 台灣vs大陸 比較基準天跟地77F 12/15 10:17
推 : 台南年輕人請快點跳出來拍胸脯說台灣農地超安全XD78F 12/15 10:18
推 : 台灣食安是不怎樣啦，但也屌打你中國好嗎79F 12/15 10:21
推 : 三樓食言笑死80F 12/15 10:22
噓 : 充滿個人對大陸偏見的一個文章，且與事實不符和82F 12/15 10:24
推 : 股版水準…呵呵
我說推文83F 12/15 10:28
我說推文83F 12/15 10:28
→ : 三樓真可憐85F 12/15 10:29
推 : 噓文的有住在台灣嗎？還是只是反社會86F 12/15 10:31
推 : 中國城鄉差距更大頂的頂天爛的爛死87F 12/15 10:37
噓 : 所以你是自己感覺的?88F 12/15 10:38
推 : 台灣也只能拿中國比了往前歐美日韓還是看不到車尾燈89F 12/15 10:38
→ : 這麼快就不記得工業用油了 繼續買魏家股票91F 12/15 10:41
→ : 不是…推文親戚開便當店說不敢吃自家的食物…那是你親戚人品問題吧！！！這種應該要正色譴責的事情，拿來津津樂道…不就跟該親戚同水準92F 12/15 10:42
→ : 最近又有蘇丹紅了95F 12/15 10:44
推 : 科技與狠活台灣日本屌打中國，午餐肉火腿腸更是歐美發明且食用的大宗
我去北上廣香港深圳照吃啊，自由時報看太多才不敢吃吧96F 12/15 10:44
我去北上廣香港深圳照吃啊，自由時報看太多才不敢吃吧96F 12/15 10:44
推 : 好好笑 八卦來的中國小草 超喜歡貶低台灣食安 說什麼都一樣 就算一樣難吃的東西 中國是用地溝油 化學科技做的 環境骯髒 跟台灣用的乾淨衛生，因為都難吃 所以中國小草覺得2邊都一樣爛276F 12/15 19:35
推 : 食安反應的是人的素質。大陸是.人外有人、天外有天。280F 12/15 20:34
--
--
- →美國 12-15 13:54滯台愛支人真噁，地溝油化學狠活也可吹。
(amanda815625.): Re: [新聞] 中國低收入人口約9億？專家：實際情況更 - Stock板