看板 NBA
作者 GigiBuffon (我已不願再自我欺瞞)
標題 [討論] 是否該限制球隊幾年內只能有一次狀元籤
時間 Sat Mar 15 10:40:42 2025


現在NBA擺爛搶狀元的風氣越來越盛行
一沒有奪冠機會就乾脆直接把會贏球的球員藏起來
甚至有看起來很像在演想辦法輸球的場次
嚴重到聯盟看起來都要介入調查了

是不是狀元籤就是那個原罪
大家都只想抽到幾年一見的基石
沒抽到就繼續擺
甚至抽到了也繼續擺
是不是該限制一隻球隊幾年內抽到狀元籤甚至前幾順位的次數了
讓這種擺爛風氣的期望值下降

有人會說那爛隊剛好抽到小年狀元沒啥幫助又不能再抽之後幾年狀元
會變成萬年爛隊
確實有這種可能
但現在擺爛風氣對聯盟的傷害似乎已經大於萬年爛隊的傷害了
是不是該更新看看制度看會不會有改變?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.222.112 (臺灣)
※ 作者: GigiBuffon 2025-03-15 10:40:42
※ 文章代碼(AID): #1drEYiur (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1742006444.A.E35.html
k385476916: 樓下幫算有沒有1501F 03/15 10:41
s24066774: 你丟AI不就好了2F 03/15 10:41
evangelew: 現在? 一直是這樣好嗎 馬刺是怎麼拿Duncan的3F 03/15 10:42
s111228s: 那小城市可以直接解散了4F 03/15 10:42
zsp9081a: 抽到小年狀元的球隊是不是直接原地解散5F 03/15 10:43
Puye: 那永遠讓小城市陪打吧 大城市會有球星轉隊6F 03/15 10:43
TheoEpstein: 學歐洲用升降級就好了,看誰敢擺爛7F 03/15 10:43
zsp9081a: 你還不如放寬奢侈稅限制8F 03/15 10:43
larryrock: 你以為每年都要TD或是LBJ可以選喔9F 03/15 10:43
jeff1013: 歐洲那套根本不可能套用在NBA阿10F 03/15 10:43
cool8418: 老鷹表示 哭阿11F 03/15 10:44
Puye: 不能抽狀元 還是會擺爛 順位能往前就往前12F 03/15 10:44
q888atPt: 什麼叫現在= = 小時候老詹那年 不就大家擺爛在搶13F 03/15 10:44
lillardfor3: 這樣不小心選到水貨球隊就爛10年14F 03/15 10:44
TheoEpstein: 不可能套用那就繼續每年看擺爛球隊啊15F 03/15 10:44
yochiya: 現在問題是擺爛搶狀元16F 03/15 10:44
TheoEpstein: 要扼止擺爛球隊就是升降級唯一解17F 03/15 10:44
ymsc30102: 抽到水貨或是衰小受傷怎麼辦 然後 一年有14隊可以抽 你這個CD要多久才能阻止擺爛18F 03/15 10:45
rahim03: 升降真的是最能解決擺爛的辦法了20F 03/15 10:45
evangelew: 一個狀元真的不見得能拯救球隊 看看胖虎、西門 選前21F 03/15 10:45
rgo: 現在最頂那批NBA球員 都沒幾個狀元...有差嗎22F 03/15 10:45
evangelew: 聲勢多高  大年狀元 圍巾也是大年狀元23F 03/15 10:45
zsp9081a: 可是降階老闆不可能會讓這提議過的24F 03/15 10:45
pikachuu: 那你就別支持不就好了25F 03/15 10:45
rahim03: 不然根本無解 又不可能不給爛隊高順位26F 03/15 10:45
sky755190: 狀元籤也沒那麼好抽 每年爛隊那麼多 幾乎沒有球隊27F 03/15 10:45
TheoEpstein: 不然把轉播權利金用獎金制,沒進季後賽的少拿一半。28F 03/15 10:46
sky755190: 連兩年抽到的29F 03/15 10:46
Puye: 升降會有用吧  但老闆沒人願意吧30F 03/15 10:46
EZ78: 選到糖果人 你要賠嗎31F 03/15 10:46
TheoEpstein: 戰績最差三隊也不准拿豪華稅補貼。32F 03/15 10:46
rahim03: 主力不是狀元也是樂透順位的多啊33F 03/15 10:46
Puye: 現在都用抽的 意思就是叫你 輸到一個程度就夠了34F 03/15 10:46
MK47: 常態性爛隊真的要有懲罰 爛個3年、5年你說重建就算35F 03/15 10:46
a26895983: 魔術:36F 03/15 10:47
TheoEpstein: 基本上會擺爛就是因為「戰績差沒有懲罰」37F 03/15 10:47
rahim03: 擺爛重點不是只有狀元 還有樂透順位38F 03/15 10:47
MK47: 了 爛個十年甚至以上的 根本拖累聯盟拿分潤的 這種39F 03/15 10:47
TheoEpstein: 直接從轉播權利金跟豪華稅補貼下手就好40F 03/15 10:47
Puye: 主要是難分辨吧 到底是抽得爛還養得爛或是其他問題41F 03/15 10:47
MK47: 球隊應該減少分潤才對 莫名其妙42F 03/15 10:47
Q12345Q: 但爛隊通常抽了前幾順位還是爛隊 因為眼光及養成爛43F 03/15 10:47
TheoEpstein: 就MK47說的「減少分潤」44F 03/15 10:47
dwiee: 你看聯盟主力那些 大多都是樂透出來的45F 03/15 10:48
TheoEpstein: 爛隊就應該讓他們賠錢,受不了賣球隊,換人來經營46F 03/15 10:48
Q12345Q: 反而球隊怕的是 不上不下 衝不上去 又沒有基石47F 03/15 10:48
ThreeNG: 打太爛要分潤少一點,錢才會讓老闆在意( ̄▽ ̄)48F 03/15 10:48
rgo: 近4年奪冠球隊,就勇士威金斯當邊角料剩下也無狀元49F 03/15 10:48
ringtweety: 降是要降去哪,還有選秀也是問題50F 03/15 10:48
TheoEpstein: 所以減少分潤是少數能起到升降級制類似效果的了51F 03/15 10:48
dwiee: 順位越高 成材的機率也比較好52F 03/15 10:49
yochiya: 巫師黃蜂有強過嗎?53F 03/15 10:49
Q12345Q: 正常爛個前幾爛隊幾年 就該是正常球隊了54F 03/15 10:49
TheoEpstein: 九〇年代巫師黃蜂一度有過不錯聲勢55F 03/15 10:49
onionandy: 三樓誰不好提提馬刺 雲耶 馬刺就只有那一年因為大羅傷病坦下去56F 03/15 10:49
jay228: 擺爛不是只有球隊戰績 而是球團的社區經營58F 03/15 10:49
sustainer123: 我建議留大城市球隊就好 小城市全部解散59F 03/15 10:49
AtDe: 人家只是不想花大錢.現在有窮鬼線已經很夠了60F 03/15 10:49
s111228s: 升降跟減少分潤,老闆會議投票絕對不會過61F 03/15 10:50
FAYeeeeeeee: 巫師最近十年至少有靠老皮打到二輪
黃蜂國王就真的慘62F 03/15 10:50
jay228: 戰績差 也是有球迷願意進場的64F 03/15 10:50
Q12345Q: 不可能升降制的 沒有老闆會同意 也沒有次級聯盟65F 03/15 10:51
rgo: 球迷是看對面的名星啦~66F 03/15 10:51
FAYeeeeeeee: 活塞 魔術 十年內也都沒有67F 03/15 10:51
jay228: 現在被抱怨的是球隊不認真經營還能分其他隊門票68F 03/15 10:51
tonto: 抽到班尼特 糖果人 跨米表示:69F 03/15 10:51
ringtweety: 很多近幾年戰績好的球隊也是這樣上來的,就算是他們,也不會同意搞升降,不是只有弱隊會擋70F 03/15 10:51
fan0226: 其實現在有變相的最少團隊薪資72F 03/15 10:51
liefuchen: 真要少拿錢還得看是真的擺爛還是球隊本來就真的爛73F 03/15 10:51
s4511981: 老詹,Duncan,斑馬,都這樣好嗎,你是不是看不夠久74F 03/15 10:52
evangelew: 就是在坦啊 只坦那一年 還是在坦啊76F 03/15 10:52
u9596g12: 76人擺爛這麼久有連續狀元籤嗎?77F 03/15 10:52
otsuka123: 很明顯很多小市場上座率空空曠曠 只靠選秀補強78F 03/15 10:52
lpmybig: 那小城市永遠沒機會了 有大城市誰要去小城市79F 03/15 10:52
liefuchen: 搞升降會影響贊助商投資意願80F 03/15 10:52
dwiee: 小市場天生就相對大市場劣勢了81F 03/15 10:53
s111228s: 例如湖人14開始連續6年沒進季後賽,聯盟怎麼可能把82F 03/15 10:53
Q12345Q: 76人有連續前三順位4年? 現在搞成這樣83F 03/15 10:53
s111228s: 湖人踢掉84F 03/15 10:53
yamatai: 我贊成升降級85F 03/15 10:53
cross980115: 幫我騎噓86F 03/15 10:53
kiolp: 現在交易限制一堆了 你還不給小城市坦抽旗 那他們活87F 03/15 10:53
otsuka123: 凹對大物又能撐好幾年88F 03/15 10:53
kiolp: 不下去的89F 03/15 10:53
Q12345Q: 如果升降制 說不定小賭在拉斯維加斯大夢前 早就下去90F 03/15 10:53
yamatai: 甚至他們的高階球隊還要搶歐冠 所以每一場都全力打91F 03/15 10:54
Puye: 樂透籤只是基本 球隊能不能強還是要經營 一堆年年坦十年過去也是毫無改變92F 03/15 10:54
ringtweety: 而且啦,再怎樣戰績好,對戰組合變少也是會膩的94F 03/15 10:54
yamatai: 再來就是明星出賽是有出賽費的 不會一直輪休95F 03/15 10:54
Q12345Q: 但有升降制 小賭還敢賣77嗎96F 03/15 10:54
dwiee: 有那種小市場被天上基石砸到的例子嗎97F 03/15 10:55
cross980115: 然後不可能搞什麼升降智的 變相直接砍球隊跟老闆收98F 03/15 10:55
s111228s: 升降制度的話轉播合約就好玩了,大城市隊伍的收視99F 03/15 10:55
Ray3627: 打的爛還有獎勵,當然用力坦340F 03/16 02:35
alex0936: 擺爛又不見的一定要拿狀元 只要前15都不乏有明星球員阿 狀元又不是絕對強341F 03/16 05:57
[圖]
cycy771489: 狀元都集中某些球隊,還有四支左右的球隊還沒拿過狀元344F 03/16 07:21

--
--
作者 GigiBuffon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(GigiBuffon.): [討論] 是否該限制球隊幾年內只能有一次狀元籤 - NBA板