看板 MobileComm作者 james732 (james732)標題 Re: [討論] Baseus 65W真的是有點燙時間 Tue Jul 21 16:30:13 2020
補充一下Type-C目前的規範
在我們把Type-C插上供電端的時候,Source端會有個上升電阻
這個電阻的阻值會有三種狀況,告訴Sink端自己的供電上限
三種狀況為
1. Default current. USB 2.0為500mA, USB 3.0為900mA, dual lane是1.5A
2. 1.5A
3. 3A
相關的阻值為下表
https://i.imgur.com/0ALaBeW.png
所以一個Type-C Port在不支援PD的狀況下
它會有這三種電流的上限,而電壓(按照規定)只能是5V
那怎麼知道我的筆電會支援哪個電流?
這個要看筆電廠商的設計,通常關鍵會看電池的放電能力
但通常會有1.5A,很少會限制在0.9A這麼低
因為充電太慢的話使用者會不爽
----------
順便跟大家說一個冷知識(?)
這種Type-A to Type-C的線
https://i.imgur.com/dBQMQQw.png
Spec有規定,CC Pin的上拉電阻只可以是56K
https://i.imgur.com/oxk7xPI.png
也就是說,根據規範,這種線的電流上限只能是0.5A或0.9A
----------
以下附了spec相關的原文,有興趣的可以看一下
或者直接到
https://usb.org 下載全文
The USB Type-C receptacle, plug and cable solution incorporates a
configuration process to detect a downstream facing port to upstream
facing port (Source-to-Sink) connection for VBUS management and
host-to-device connected relationship determination.
The USB Type-C port configuration process is used for the following:
‧ Source-to-Sink attach/detach detection
‧ Plug orientation/cable twist detection
‧ Initial power (Source-to-Sink) detection and establishing the data
(Host-to-Device) relationship
‧ Detect if cable requires VCONN
‧ USB Type-C VBUS current detection and usage (注意,在PD之前)
‧ USB PD communication
‧ Discovery and configuration of functional extensions
Three current level advertisements at 5V VBUS are defined by USB Type-C
Current:
‧ Default is the as-configured for high-power operation current value as
defined by a USB Specification (500 mA for USB 2.0 ports; 900 mA or
1,500 mA for USB 3.2 ports operating in single-lane or dual-lane,
respectively)
‧ USB Type-C Current @ 1.5 A
‧ USB Type-C Current @ 3.0 A
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.47.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5gUPjz (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1595320217.A.B7D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] Baseus 65W真的是有點燙
07-21 16:30 james732.
推 ayuhb: A一下前一篇文ID 連問機各式被版主提醒都能回嘴沒必要
一副到處找人吵架的樣子1F 07/21 16:32
推 lone2: 長知識4F 07/21 16:32
我這篇只討論技術的部份 :)
→ ayuhb: 我說的是某as5F 07/21 16:33
推 euro0410: 跟我吵一吵結果他自刪文了,真的遇到____
感謝小妹解惑6F 07/21 16:34
推 laosaigame: 看到A轉C限0.9A就笑了 oppo VOOC: 當我塑膠?9F 07/21 16:41
推 ayuhb: 那是特規....10F 07/21 16:44
推 RG5678: 嗯,一樓你講得我記得11F 07/21 16:44
推 AJizzInPants: 特規跟default分不清楚嗎? 你才塑膠
In addition to electrical requirements like thickness for the high current, the VOOC 2.0/Dashprotocol requires a fifth pin on the (USB-A toUSB-C) cable to communicate through.12F 07/21 16:45
推 waroz: 昨天在鍵鼠板也被提醒,結果還是堅持自創分類
還嘴人去看眼科,完全來亂的吧17F 07/21 16:48
推 leooelleooel: 56k只限 TypeA轉 TypeC
一般筆電系統都吃PD了 不會特別去看TypeC source能力19F 07/21 16:49
大家不要吵架,見解不同的地方我們可以列出資料來源討論 :)
推 AJizzInPants: vooc也是走USB 3.0 所以如果沒有握手應該也是1.5A?25F 07/21 17:07
vooc應該是走自家的協定,看起來是脫離Type-C/PD的範圍
他的有些行為看起來其實跟USB協會的規定有衝突的
推 a10s07: QC也超過1A吧?26F 07/21 17:11
是的,QC2/3的行為其實也跟USB協會的標準有衝突 XD
我對vooc的了解很少,畢竟他們好像也沒有發表完整的技術細節
而且我們也不會把vooc做在筆電上所以我懶得看 (喂)
推 acd13141: Type-A to Type-C有些沒加56K電阻,就導致之前好幾起Switch充壞事件29F 07/21 17:15
我們去買市面上的線來測試,發現有些線材是真的沒有照spec去做
所以插上去可能就會產生不可預期的結果
但對於這種線材我們也無能為力...
推 acd13141: 不加56k電阻是為了要更高的電流快充假象,讓設備端自行啟動防護機制嗎?32F 07/21 17:35
→ petercoin: 沒有56k電阻的線+大電流變壓器只會讓機器壞掉而已34F 07/21 17:50
推 ttmm: 借串問 有專門寫usb的工程師? 薪水如何啊35F 07/21 17:54
我們公司好像沒有專門看USB的,FW/HW/Power都是各自部門負責
USB協會以外的協定我沒辦法回答 XD
※ 編輯: james732 (223.137.47.121 臺灣), 07/21/2020 18:06:23
→ OnePlusDash: 剛重看了一次,這可以說不支援PD協議的線有其上限然後現在其實一堆線都不照上限規範走,這樣嗎?38F 07/21 18:11
→ i910503: lAlTTY
結論就是A2C的線少碰為妙,誰會在包裝上載明用的是什麼電阻?42F 07/21 18:56
推 eason2000: 不過黑殺那個真的太特別 A2C支援PD45F 07/21 19:08
--