看板 Military作者 yokann (PTT和平大使)標題 Re: [情報] 51.7%國人不相信美國會在中國入侵時派兵時間 Wed Mar 19 14:29:04 2025
不知道有沒有烏俄戰前戰後的比較？
其實我覺得戰前 國人對於美軍是否援台應該正面比例較高
然而雖現在台灣經濟更依賴美國
軍購也多
但是從各國對烏克蘭"援助的方式"來看
很有可能也是提供開圖 軍事裝備
而不太會直接派兵協防或參戰
但這也是國人所最懼怕的
因為我國跟中共量體差距太大 不可能打消耗戰
必然需要美國的直接/半直接加入才有可能得到好結果
但純數據來說我解讀倒不是純悲觀
而是覺得國人評估是相對理性
無論如台積建廠 加大軍購 延長兵役等等來拉近美台關係
但是現實中美軍是否會明顯介入台共戰爭仍很難受到國人信賴
這大概是永遠無解的難題
也只能走一步算一步吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.198.204 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-03-19 14:29:04
※ 文章代碼(AID): #1dscGod0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742365746.A.9C0.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 51.7%國人不相信美國會在中國入侵時派兵
03-19 14:29 yokann.
推 sugoichai: 狀況要分兩種討論：1.入侵前先有危機 2.突然直接打若是1.，就是參考96年，美國會先送幾個戰鬥群到附近，不一定離很近，但會讓你知道美軍在，這時你中共會有個大選擇"打or不打"，因美軍在附近你會很擔心
若是2.(很突然發動攻擊)，那美軍不會在那時投入軍力參戰，而會像烏克蘭一樣看狀況再決定該怎麼做。2F 03/19 14:37
→ sugoichai: 那就會是 台灣守得好--->美軍趁機要共軍命；
台灣守不好--->美軍會捨棄台灣，退守第二島鏈9F 03/19 14:40
推 tonyxfg: 為什麼會覺得美軍會參戰啊?世界各國都面臨募不到兵11F 03/19 14:42
→ sugoichai: 有沒有準備時間才不是中共給的，而是看美國情報單位12F 03/19 14:42
推 Orianna: 台積電建廠絕對沒「拉近台美關係」比較像讓美國更低代價能擺脫對台灣的依賴 照一些人講法就是丟了矽盾13F 03/19 14:43
→ tonyxfg: 的問題，誰願意把寶貴子弟兵送到外國戰場去送死?講15F 03/19 14:43
→ sugoichai: 決定的，以為美軍不知道共軍是真演假演，就太小看世界第一強國了。16F 03/19 14:43
→ tonyxfg: 難聽點，台灣自己人都不願意當兵了，怎麼會有外國人想幫忙打仗的錯覺?18F 03/19 14:43
→ sugoichai: 樓上才想太多，美軍參戰與否根幫不幫別人忙一點關係也沒有，美軍只在乎自己利益，所以參戰與否只在於參戰後怎麼把共軍打回解放前而已。幫忙?想太多>....美軍參不參戰這議題，在這版上從來都不是美軍"幫不幫忙"的議題好嗎? 先搞清楚。
台灣自己守得好，美軍就來補一腳把共軍打殘打廢而已20F 03/19 14:44
推 aegis43210: 是的，天助自助者，國軍守的好，美軍馬上就會來26F 03/19 14:49
→ Orianna: 曾想過美國敢幫台灣到什麼地步？對中共軍人開火 做不到的 但覺得會不會幫我們射下無人載具 無人機29F 03/19 14:51
推 kuninaka: 美國會不會出兵沒什麼好討論的阿
先問自己有沒有做好備戰準備31F 03/19 14:52
推 Orianna: 很難預測啦 全世界沒打過類似戰爭 根本沒sample 例如他們火箭炮好了 號稱能打很精準了 phl191 能打多準？姦戰機vs f16誰有空優？全是大家無聊嗑瓜子瞎猜第一波會守如何 真的上帝才知道34F 03/19 14:55
推 JingPingKing: 很正常啦看三小國朋友三年前還有北約幫打的意思到現在都在轉資產了38F 03/19 14:58
推 tsairay: 核武可以以解決一切,不要不信41F 03/19 14:58
推 sugoichai: 誰說美軍對共軍開火做不到? 若發現共軍一半以上艦隊卡在台海不能亂跑，那射個幾百發不知道哪來的反艦飛彈就能解決太平洋霸權，很划算，美軍一定幹。
認為美軍不會對共軍開火的，那你以為共軍為啥還不打台灣? 當然是擔心美軍會開火啊.......42F 03/19 15:04
推 Orianna: 我說的 做不到 2大原因也講到爛了 從大概卡特總統以來的mad核武互相毀滅 保證核武大國不互打 和一打就是黃金萬兩 已經負債48兆的美國承擔不起 其實反過來中共也不敢真的打美國 和烏克蘭一樣 美俄軍互相離遠遠的47F 03/19 15:07
推 Brioni: 可以打消耗戰，只是會死傷慘烈52F 03/19 15:08
→ Orianna: 習近平沒動武 1有點怕制裁 2想文統 這也是說過的吧38兆 手機鍵盤太小打錯53F 03/19 15:08
→ Brioni: 如果空軍聯隊跟陸航都被打光美軍還沒來，那差不多可以想想要不要gg 3:055F 03/19 15:09
推 sugoichai: 1.烏克蘭現在有沒有美軍?有 2.有沒有美國武器打到俄軍?? 有
美軍的反艦飛彈要打中共軍艦艇，方法手段多，只要你沒有關鍵證據，美國都可以兩手一攤不認。這就是版上一直講的"戰時可能有的「代射」服務"的由來。
只要有"軍援"反艦飛彈給台灣，戰時就有太多機會讓相同型號的武器出現在戰場上，別忘了，台海和俄烏有57F 03/19 15:10
→ Orianna: 有那麼輕鬆 這場景過去三年已經在黑海發生了64F 03/19 15:13
→ sugoichai: 個關鍵差異，就是殘骸掉在海裡，你連找證據都難。65F 03/19 15:13
→ Orianna: 其實 烏克蘭幫助了一點：釐清2020後的戰場 什麼會發生 不發生 如果3年苦戰都沒出現的場景 可預設別處也會一樣 除非有例外66F 03/19 15:14
噓 anal5566: 台積建廠是拉近台美關係？怎麼不是增強美國的韌性？69F 03/19 15:18
推 sugoichai: 俄烏戰的確做了很好的示範，美國軍援的武器，都在美國軍人的指導下，擊殺了相當多的俄軍。
相同的，台海若發生戰爭，只要台灣足夠認真，相同的的結果與場景，也都能預期在台海發生。70F 03/19 15:19
→ Orianna: 烏俄讓世人看到歐美紅線：冷戰古巴飛彈以來 第一次有核武大國挑戰歐美底線 3年了 歐美給的答案是避戰 不挑戰正面打俄軍74F 03/19 15:22
→ sugoichai: 在台海要擊殺共軍艦艇需要多少反艦飛彈，計算起來比77F 03/19 15:22
→ Orianna: 疑美 是怎麼疑的？就是看了這三年的答案卷 不是嗎78F 03/19 15:22
推 inter87: 哇 海空有美國的代射服務，陸地有充滿抵抗意志的城鎮戰，應該可以直接宣布共軍失敗惹，真的好安心80F 03/19 15:23
推 andyken: 有啊，上一篇分享的圖表就有了，沒看嗎？82F 03/19 15:25
推 bike3905: 烏克蘭擋住第一波了，美軍有下場把俄羅斯打殘嗎？重點是美軍一介入後三戰開始，美國不願意為了變成核子大戰的83F 03/19 15:33
推 a96932000: 老實說如果代射服務這麼有效，怎烏俄戰場還能打成這樣，還有辦法讓俄羅斯滑翔炸彈丟個爽？86F 03/19 15:35
推 chungb: 美國只會考慮，你當時還有沒有card,沒有的話，就是談，但不是跟你談88F 03/19 15:48
推 Orianna: 還card啊 看美俄談判被俄國予取予求 連美國有沒有card都值得問了90F 03/19 15:54
推 Noback: 演轉戰沒有後續兵力 等於戰爭失敗 後續兵力要有 要半年以上集結五十萬大軍在台海一線93F 03/19 16:09
推 cloudfour: 不就很明顯拜登完全不想弄死俄國，只想讓它知難而退。制裁制到豁免歐洲買油、軍援擠牙膏。俄國垮了中國勢力會深入中亞取代俄國的影響力，對美國只有壞處95F 03/19 16:10
→ Noback: 結論：美國都沒撤僑 你自己就不用尿失禁
最後 美國人真確定不來 中國早就打過來了 不要懷疑共產黨的尿性99F 03/19 16:10
→ pcfox: 布丁狗：手上沒有牌 就不要伸出拳頭102F 03/19 16:12
→ Orianna: 不會的 中共最大夢想還是文統
他們要的是屬於中國人（對 中國人包含各位）的台灣省 不是一個佔領區 那是下策了103F 03/19 16:13
推 Noback: 侵略者要怎麼想那干我屁事
不用花力氣就可以白嫖 誰要花嫖資 還是動用暴力呢106F 03/19 16:15
→ DEAKUNE: 美國就是不會直接跟核武國打仗，一群白癡整天以為美國會派兵打垮中共109F 03/19 16:17
推 Noback: 古巴飛彈危機參考一下111F 03/19 16:19
--