看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [分享] 美國的對中鷹派暫時噤聲時間 Thu Feb 27 09:13:19 2025
The Wire China
https://archive.ph/RBmQ2
對中國鷹派不再高聲鳴叫
川普政府在中國問題上的早期舉措讓一些共和黨人感到不安,儘管很少有人公開表達疑慮
。
川普第二任期的第一個月,在外交和國內政策上推出了眾多令人眼花撩亂的新舉措。然而
,針對美國主要戰略競爭對手中國的措施卻相對有限。
當然,川普已經將中國進口商品的關稅提高了10%,並指派國務卿馬可· 魯比奧(Marco
Rubio)削弱中國在巴拿馬運河的影響力。上週五,他簽署了一份備忘錄,指示美國外國
投資委員會(CFIUS)限制中國在美國多個關鍵領域的投資,包括科技、農業和關鍵礦產
。此外,川普還表示,政府將考慮擴大對中國「敏感技術」的外資投資審查範圍。
然而,這次關稅上調仍使對中國商品的總體稅率遠低於他在競選期間提出的60%。在競選
期間,川普曾多次表達對中國領導人習近平的「尊重」。此外,新政府還暫停了對中國社
交媒體應用TikTok的禁令,甚至邀請該公司的首席執行官出席川普的就職典禮,並安排其
與現任國家情報總監圖爾西· 加巴德(Tulsi Gabbard)同座。上週,《紐約時報》報導
稱,川普正在考慮與中國達成一項涵蓋貿易和投資的新協議,甚至可能涉及核安全等領域
。
哈佛大學教授葛蘭姆· 艾利森(Graham Allison)曾在其2017年出版的《注定一戰》(
Destined for War)一書中警告美中衝突不可避免。然而,他如今預測,在川普的領導下
,美中關係可能會改善。
這樣的轉變將推翻近年來美國對中國日益增長的跨黨派敵意,這一趨勢在川普第一任期內
加速,並引發對中國是否仍是政治眼中釘的疑問。然而,至今對中國鷹派大多仍保持沉默
。
曾在小布希政府期間擔任國安會中國事務專家的丹尼斯· 懷爾德(Dennis Wilder)表示
:「這位回歸的總統,讓共和黨的外交政策建制派對我們對中國的政策方向感到非常不安
。」
特別是在國會內,有關中共影響力的敘事依然具有吸引力。所有當前看似平息的爭端,都
可能在川普或其核心顧問認為有助於貿易談判時重新浮現。
商業與個人利益關係引發擔憂
與中國有業務和財務聯繫的關鍵人物加劇了這種緊張情緒。例如,馬斯克的電動車公司特
斯拉在中國市場投入巨大,而其中國供應鏈曾涉及被美國制裁的企業。此外,川普任命的
新任聯邦調查局(FBI)局長卡什· 帕特爾(Kash Patel)最近披露,他曾透過為中國快
時尚巨頭Shein的母公司提供諮詢服務,獲得價值高達500萬美元的股票。
川普的一些官員也未完全認同華盛頓對中國的跨黨派批評。例如,代理副國務卿達倫· 比
蒂(Darren Beattie)曾在社交媒體X上發表言論,看似支持北京對維吾爾族的鎮壓。國
務院政策規劃主任邁克爾· 安東(Michael Anton)則在2021年撰寫了一篇題為《為何美
國不應為台灣開戰》的文章。
白宮未對相關評論請求作出回應。
部分政策可能無意間有利於北京
無論是有意還是無意,川普政府的某些舉措可能對中國有利。據《The Wire》本月早些時
候報導,凍結對「國家民主基金會」(National Endowment for Democracy)的資助,可
能威脅到一些研究中國議題的機構,而這些機構的報告常引發中國政府的不滿。
此外,中國仍在密切關注美國對烏克蘭的支持態度是否動搖,因為這可能影響中國在台灣
和南海的地緣政治野心。
美國司法部長帕姆· 龐迪(Pam Bondi)在上任後的首份備忘錄中,解散了FBI的外國影響
力特別工作組。該機構由前FBI局長克里斯托弗· 雷(Christopher Wray)於2017年成立
,最初針對俄羅斯干預美國選舉,後來將焦點擴展到中國影響力。
前FBI反情報官員彼得· 斯特佐克(Peter Strzok)表示:「如果我們想要更好地理解並
阻止中國的非法國安目標,這個工作組曾是個非常好的工具。取消它,削弱了FBI對抗中
國秘密行動的能力。」
FBI拒絕對此置評。
對中國鷹派尚未消失
儘管如此,政府和國會中仍不乏對中國鷹派。參議院共和黨三號人物湯姆· 科頓(Tom
Cotton, R-AR)上週對《The Wire》表示:「中國正在對我們發動一場經濟世界戰爭。」
但在過去一個月裡,大多數鷹派人士保持相對低調,即使一些觀察家對美中關係發生根本
轉變的說法不以為然。
「華府對中國的態度並未發生變化。」曾在拜登政府任職、現供職於大西洋理事會(
Atlantic Council)的梅蘭妮· 哈特(Melanie Hart)表示。其他人則認為,期待尼克松
式的對華政策轉變或共和黨內部的嚴重分裂仍為時過早。
然而,如果川普確實試圖與中國達成某種「大交易」,這可能會引發對中國持敵對態度的
人的強烈反彈。
懷爾德說:「如果總統達成這筆交易,鷹派們會立刻盯著不放,並指出中國未能履行承諾
。」他補充道:「光是達成交易,並不能解決川普與其周圍許多人的中國與台灣政策之間
的根本矛盾。」
即便只是談判的可能性,也可能讓國會中的某些強硬派感到不滿。科頓對《The Wire》表
示,中國「不是一個可以妥協或有合理訴求的國家」。
亞太政策研究所(Asia Society Policy Institute)總監羅裡· 丹尼爾斯(Rorry
Daniels)指出:「鷹派們可能暫時潛伏,但他們並未消失,因此中國問題可能最終會再
次成為川普議程中的主要挑戰。」
--
The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.
~John Calvin Coolidge, Jr.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-02-27 09:13:19
※ 文章代碼(AID): #1dlxmotY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740618802.A.DE2.html
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 02/27/2025 09:13:48
推 Pegasus170: 現在就是變成所有MAGA以外的都在以拖待變。看看MAGA商人裡面一堆「數位高科技巨頭」,就知道這個團隊不會太重視基礎工業。1F 02/27 09:18
推 Orianna: 鷹派要區分 戰爭鷹 還是經濟鷹5F 02/27 09:21
推 peterlee97: 某些一直洗什麼不要看他說什麼要看他做什麼 都是大棋要轉移對抗中共 你都是疑美的辣雞川寶川粉們:6F 02/27 09:22
→ Orianna: 要求打經濟戰的很多 但覺得戰爭鷹 應該很少了8F 02/27 09:22
→ driver0811: 通膨影響民調,現在民調不高,邦手綁腳,能不能搞定俄歐都是問題9F 02/27 09:24
→ rommel1990: 老馬在中國投資電動汽車,鷹派現在沒人敢惹他,會等他跟川普鬧翻再說11F 02/27 09:25
推 SIK3: America First Investment Policy這種政策都直接寫出來了,到底還要懷疑他們什麼,PNTR被砍掉也都在路上了。關稅再加10%也加上了,每一項都是在把中國財政往死裡揍耶14F 02/27 09:26
推 Pegasus170: 川普團隊也沒有經濟鷹,就只是一群嘴砲魔人。單純加稅跟拗外國投資不會有經濟鷹的效果。18F 02/27 09:27
→ saccharomyce: 不急 現在要先併吞加拿大和格陵蘭
有了這兩塊富饒之地 就能和中國徹底翻臉20F 02/27 09:27
推 Pegasus170: 真正經濟鷹是要跟軍事一樣,拉好盟友穩定供應鍊,然後堅壁清野。22F 02/27 09:28
推 Pegasus170: 拜登團隊的做法還比川普更像經濟鷹。
雞蛋戰爭嗎?XD25F 02/27 09:29
推 utn875: 一個觀察點,反中大鷹派Eldridge Colby 下週副部長任命聽證會,看他講什麼28F 02/27 09:31
推 Pegasus170: 拖是過過這群MAGA囂張跋扈的時期,這群MAGA在各種言論上都超級沒同理心,已經把自己國內外的支持度跟經濟穩定度燒到快成灰了。30F 02/27 09:32
推 toulio81: Colby真的不像反中大鷹派,他的發言幾乎都是有利中國的,他更像是怕中國33F 02/27 09:33
推 Pegasus170: 我現在都懷疑他們是不是把B打錯成M了…B開頭比較符合他們的調性。35F 02/27 09:33
→ LI40: 可以改稱MAWA xd37F 02/27 09:34
推 DameLillard: 還在併吞加拿大... 併吞不了是不是永遠做中國龜孫子38F 02/27 09:34
→ geordie: 中國已經在趁機用軍演鬧台澳39F 02/27 09:35
推 driver0811: 開除了參謀總長,川普會不會像史達林一樣,開戰前大清洗,剩下嘴砲仔,開戰後團滅,只好又回頭找人。42F 02/27 09:37
→ toulio81: MAWA可能會被硬曲解為Make America Win Again44F 02/27 09:39
→ toulio81: Make America Lose Again (MALA)可能會比較好46F 02/27 09:41
推 LI40: BEGA/MALA好像還不錯xd47F 02/27 09:42
Lavrentiy Beria - Wikipedia
Lavrentiy Pavlovich Beria[a] (29 March [O.S. 17 March] 1899 – 23 December 1953) was a Soviet politician and one of the longest-serving and most influential of Joseph Stalin's secret police chiefs, serving as head of the People's Commissariat for Internal Affairs (NKVD) ...
推 achiyeng: 季辛吉死沒多久 又冒出親中的 唉49F 02/27 09:43
推 tetani: 不得不說 馬斯克幾乎主導川普的政策方向
和中俄有好 這就是馬斯克的立場50F 02/27 09:45
推 ryannieh: Colby不是反中大鷹派,他比較算是全面戰略退卻派52F 02/27 09:47
→ dnek: 看烏吃鱉幻想對中強硬,遮羞布要沒了53F 02/27 09:47
推 youplease: 拱三小 政策跟備忘錄都出來了 是一定要開嗆才算數膩54F 02/27 09:52
→ Leo4891: 中國比俄國更強大 對俄都在舔了 真的別幻想會對中強硬55F 02/27 09:54
→ rommel1990: 全球貿易自由化已經幾十年,要單靠貿易戰想弄死中國已無可能,需要的是經濟、政治、軍事的組合拳,會遠比貿易戰複雜得多58F 02/27 09:59
推 a96932000: 美國不太可能會真正的親近中國,除非中國自己先投降(經濟上)。1.頭號競爭關係;2.我就不信川普的西方人高大上的觀點會對黃猴子低頭。 但不親近歸不親近,不代表實務上會將其往死裡弄。要不然日韓就不會有擔憂風聲了61F 02/27 10:00
→ iterator: 為什麼最近一直說川普會親中?
對川普/美國來說,沒必要同時交好俄羅斯跟中國
交好其中一方,應該就是要更用力打把另一方才是吧
在以前川普不就是一邊說習近平是好朋友,稱讚習68F 02/27 10:02
推 panzerbug: 台灣一堆節目在吹聯俄制中 說謊不臉紅72F 02/27 10:04
→ iterator: 然後一邊弄各式各樣的經濟/科技政策搞中國
還是要看川普美國政府後續實際對中國採取的舉動吧不過看烏克蘭面對的,我們自己也要好好規劃面對
別再搞宣傳中台發生戰爭,美國人一定能幫我們挺住73F 02/27 10:04
→ AndyMAX: 看到美國各種搞盟友就出現親中幻覺 都忘了目前唯一加稅的是中國77F 02/27 10:06
→ iterator: 常常說的像我們不用太擔心中國,中國很弱很差很椪風美國一定會幫我們,到時候輕輕鬆鬆拿下解放軍
政府要讓民眾有實際正確的認知,別老是搞洗腦那套
該做戰爭對抗準備,該買的武器,該推行的政策就好好做別只注重選舉,(也別老想著撈錢)
台灣不該最後把自己只弄成砧板上的一塊肉
只能躺在那任由中美雙方磨刀霍霍......79F 02/27 10:07
推 a96932000: 因為現階段烏俄來看,若美國搞盟友,盟友會爆炸的可能性比美國制裁敵人讓敵人爆炸的可能性來的高…畢竟歐美制裁俄羅斯三年了,然後俄羅斯打到現在並看起來站在優勢方。而川普上任才一個多月,烏克蘭就皮皮挫,然後既有盟友開始打問號問號86F 02/27 10:11
→ geordie: 台灣關係法是擺好看的嗎?
最廢歐巴馬也不敢不執行這部法律91F 02/27 10:14
推 visa9527: 川普要的又不是打死中國而是美國發大財93F 02/27 10:16
推 totenkopf001: 台灣本來就要自我加強阿 幻想被併吞還有退休金的
就覺得好笑94F 02/27 10:16
→ visa9527: 說真的MAGA派跟基層美國人民誰管中國台灣死活96F 02/27 10:17
→ visa9527: MAGA要的是美國富裕,貧富差距縮小,沒事別打仗98F 02/27 10:18
推 Pegasus170: 現在美國基層飯共和黨聲音很大,因為川普對富人減稅,砍低層弱勢最需要的補助。
反共和黨99F 02/27 10:18
→ visa9527: MAGA不在乎台灣被中國吃掉,只在乎打仗影響經濟
MAGA挺的就是有勞作者得不是躺著要飯的
像對等關稅就是有付出就該有收穫,保障自身勞動權中國用低價工人生產產品賣美國比中國搞台灣更可惡102F 02/27 10:19
推 Pegasus170: 川普團隊保障勞權?他們最近的發言超沒同理心好嗎?106F 02/27 10:22
推 ColdP: 所以川普支持的眾院法案順便把國債上限往上提高了4t108F 02/27 10:22
→ visa9527: 中國打台灣的罪在於引發經濟動盪通膨大漲
至於台灣死多少人不是 MAGA 關心的
川普這種本來就不是要給同理心,是你有付出才有收穫109F 02/27 10:22
→ iterator: 不打壓中國,就是坐視中國繼續成長112F 02/27 10:23
→ visa9527: 不是躺在那邊DEI審查也有飯吃,保障婦女保障GAY的113F 02/27 10:23
→ ColdP: 砍掉的政府支出遠不足以抵銷減稅導致的收入減少114F 02/27 10:23
→ iterator: 打壓中國符合美國利益,其實跟台灣關係不大阿115F 02/27 10:23
→ geordie: 川普先搞定內政改革再説,搞的比阿扁還差116F 02/27 10:24
推 a96932000: 台灣關係法喔,他裡面說美國會提供台灣必要數量的防衛物資……etc 但看向各種延遲交貨。 至少目前先希望美國能按台灣關係法趕緊補足吧……117F 02/27 10:24
→ visa9527: MAGA首要有錢大家賺,但你賺過頭我會打壓你中國
就是一種你成長但不能成長超過我的概念120F 02/27 10:24
推 toulio81: 本來窮人選川普就是一件很抽象的事情了,不過因為他們畢竟受教育程度不夠(美國教育制度是原因之一),所以他們這麼做也不意外就是了122F 02/27 10:25
→ geordie: 歐巴馬時似乎就有延宕軍武的傳聞,但是似乎不敢真的不給125F 02/27 10:26
推 visa9527: 川普都想叫大頭們削減軍費支出了,就是不想打仗花錢也不想打仗造成經濟震盪,大家專心賺錢就好
看起來就是中俄不要太過份會睜一眼閉一眼127F 02/27 10:29
→ geordie: 貿易戰就不是戰爭了是吧,雖然這招再玩下去的效果有限130F 02/27 10:31
→ visa9527: 窮人選川普就是相信他會讓工作機會回流美國
選川普的基層不是要飯的那種而是想工作的那種132F 02/27 10:31
推 Pegasus170: 川普既然不想打仗,那就賣多點軍火振興就業呀!美國只要SPY-7開綠燈,台灣不可能不買。134F 02/27 10:32
推 a96932000: 就看是怎麼看待“延宕”這件事,樂觀派就是遲早會拿到,悲觀派就是擔心來不及拿到,疑美派就是技術性不給136F 02/27 10:35
推 lwswjs: 醒醒吧 別幻想 自己在平行時空140F 02/27 10:36
推 sas1942: 川普跟MAGA的各種亂搞,把自己國內外的名聲都燒成灰,的確是某方面的往死裡打呢wwwwww141F 02/27 10:39
推 splendidpoem: 美國當然會抗中,這是出於霸權的考量;但抗中跟保台沒有必然的關係。
對於真心相信美國至上、白人至上的MAGA來說,亞太局勢最好的發展方向,反而是引發台海戰爭,但美國不出兵介入:戰爭能讓美國大賺軍火財,而且還能消耗掉中國的國力,同時中國乃至全球的避險資金也會流向置身事外的美國,根本一舉兩得。
至於台灣若淪為戰場,台灣人會多悲慘?這個問題對於真心信仰MAGA的虔信者來說,根本不會也不該去關心:只要美國能偉大,其它一切都只是可犧牲的。143F 02/27 10:40
推 sas1942: 感覺某些ID想趁機急著帶風向呢wwwwwww153F 02/27 10:42
→ geordie: 欸欸欸,以為台海戰爭就只有台灣喔?菲菲跟日本都當是旁觀者是唄154F 02/27 10:44
推 visa9527: 講真的,台灣也沒人關心烏克蘭死多少人
去打仗的傭兵也是出於自身工作不是啥高尚情操156F 02/27 10:44
推 sas1942: 不過tou大大,那些窮人現在都體驗到了川普所謂的德政(?)之後,應該不會在投給川普呢159F 02/27 10:46
推 visa9527: 川普又不能選連任哪管會不會投川普...
世人以為的美國是李世民的唐朝,結果是李隆基的唐朝162F 02/27 10:47
推 toulio81: 一部分人會醒吧!但是體驗到共產黨的執政後果的中國無產階級,也沒多少清醒的
川粉有可能並不比那個好多少164F 02/27 10:50
推 gametv: 下一個被出賣的就是台灣了167F 02/27 10:53
推 kobebrian: 看一下共和黨選民對中國跟台灣的態度 就知道戰爭鷹還是很多168F 02/27 10:54
推 panzerbug: MAGA在煽動要讓川普選第三任了170F 02/27 11:01
--