回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [分享] 經濟學人：澤倫斯基與烏克蘭在白宮的災難
時間 Sat Mar  1 11:30:28 2025


經濟學人
https://archive.ph/umeCo

白宮對弗拉迪米爾· 澤倫斯基——以及烏克蘭而言的災難
J.D. 范斯為烏克蘭總統設下陷阱，而他拒絕討好川普

當弗拉迪米爾· 澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）於2月28日抵達白宮時，美烏關係已經
岌岌可危且充滿不確定性。然而，當這位烏克蘭總統離開時，這段關係已經徹底破裂。在
電視攝影機前的一場激烈爭吵中，唐納· 川普（Donald Trump）和他的副總統J.D.范斯（
J.D. Vance）憤怒地指責澤倫斯基不知感恩，甚至讓世界瀕臨第三次世界大戰的邊緣。澤
倫斯基將帶著比以往更大的壓力返回國內，而對於和平協議的希望則顯得更加渺茫。

這場外交關係的崩潰，以及川普堅稱烏克蘭尚未準備好迎接和平，增加了他可能切斷對烏
克蘭軍事與財政援助的風險，特別是在俄羅斯仍然在戰場上保持主動權的情況下。近代外
交史上，恐怕很難找到一場比這更徹底失敗的會談。


「我不站在任何一方，我只站在美利堅合眾國這一邊。」川普在橢圓形辦公室內，與澤倫
斯基、范斯及多位幕僚並肩而坐時如此解釋。美國總統準備回答另一個問題，這時范斯插
話道：「美國之所以是一個偉大的國家，是因為美國從事外交。這正是川普總統現在正在
做的。」


此時，澤倫斯基本可以選擇討好並迎合川普——這是其他最近訪問白宮的領導人如法國總
統艾曼紐· 馬克龍（Emmanuel Macron）和英國首相基爾· 斯塔默（Sir Keir Starmer）
所採取的策略。然而，他卻選擇回顧自2014年以來的衝突歷史，並指出弗拉基米爾· 普京
（Vladimir Putin）過去如何違反協議。「J.D.，你所說的‘外交’到底是什麼？」澤倫
斯基用略顯生硬但帶著明顯諷刺的英語問道。


這正中范斯的下懷——他無疑是早已計畫好要攻擊並羞辱澤倫斯基的。

澤倫斯基此次前往華盛頓肩負著兩項主要任務：確保烏克蘭的戰爭努力能夠獲得持續的武
器供應，並為一項能夠長久維持的和平協議奠定基礎。烏克蘭深知，若沒有西方提供可信
的安全保障，單純的停火協議將是一個陷阱，只會讓俄羅斯獲得重整軍備的機會，並在烏
克蘭內部製造動盪。澤倫斯基明確表態：「我們絕不會接受僅僅是停火。」然而，這場討
論的時機卻並不合適，特別是在美國領導人面前。


「我認為，你現在來到橢圓形辦公室，並試圖在美國媒體面前爭論這個問題，是一種不尊
重的行為。」副總統隨即反擊。他接著指責烏克蘭「強迫徵召士兵上前線」，而當澤倫斯
基詢問他是否曾到訪烏克蘭時，他則輕蔑地回應，稱其他國際領導人對烏克蘭的訪問無非
是「宣傳作秀」。


在會談開始前，人們曾寄望於兩位領導人之間緊張的關係有所緩和。在前一天與英國首相
基爾· 斯塔默（Sir Keir Starmer）共同舉行的記者會上，川普否認自己曾稱澤倫斯基為
「獨裁者」。相反地，這位烏克蘭領導人「非常勇敢」，是一位他「非常尊敬」的人。當
時，雙方幾乎已達成一項聯合開採礦產的協議。會談開始前，一名駐基輔的歐洲官員甚至
懷抱希望地說：「我們希望他們能帶著笑容離開。」


然而，在范斯與澤倫斯基的爭執過程中，川普起初顯得幾乎是被動的，扮演著「好警察」
的角色，而范斯則是「壞警察」。但澤倫斯基隨後的一番話踩到了紅線。「戰爭期間，每
個國家都有問題。」他說道，美國雖然現在因為「有一片美麗的海洋」而暫時受到保護，
但「未來你們會感受到影響。」


川普顯然不喜歡這種說法。「別告訴我們未來會發生什麼，」他怒斥道，會談至此徹底失
控。他隨後補充說，烏克蘭的情況非常糟糕，甚至在「賭上第三次世界大戰」。他警告道
：「你現在的做法對這個國家非常不尊重。」范斯趁機提醒川普，澤倫斯基去年曾在賓夕
法尼亞州與民主黨人同台，並指責他應該對美國的恩惠表現出更多感激之情。川普的怒火
進一步升溫。


不久之後，川普開始漫無邊際地談起前總統的兒子亨特· 拜登（Hunter Biden），並強調
當時巴拉克· 歐巴馬（Barack Obama）拒絕提供致命武器時，他才是那個向烏克蘭提供標
槍導彈（Javelin）的人。最後，這位美國總統感嘆道：「在這種情況下做生意可太難了
，」接著繼續貶低澤倫斯基及烏克蘭。


法國總統馬克龍（Macron）於2月24日訪問了華盛頓；英國首相基爾· 斯塔默（Sir Keir
Starmer）則是在2月27日到訪。這兩次訪問在歐洲被視為成功：兩位領袖都向川普施壓，
要求他提供安全保障，並且兩場會議都以鼓舞人心的積極氛圍結束。然而，2月28日的爆
發已經在歐洲首都引起了深深的警覺。波蘭總理唐納德· 圖斯克（Donald Tusk）迅速發
表支持烏克蘭的信息：「親愛的澤倫斯基，親愛的烏克蘭朋友們，你們並不孤單。」幾乎
所有主要的歐洲領袖都隨之表達了同樣的立場。


歐洲領袖將於3月2日在倫敦會議，協調在任何停火後，如何向烏克蘭部署軍隊及如何為更
高的國防開支籌款——這些討論現在變得更為緊迫。然而，毫無疑問，美國依然是烏克蘭
戰爭努力中的關鍵因素。雖然歐洲提供了大部分援助，根據某些估計是歐洲占60%，美國
占40%，但烏克蘭仍然依賴美國的防空攔截系統，以及來自美國的情報流通和武器備件。

與此同時，在莫斯科，則是一片無所顧忌的歡欣鼓舞。俄羅斯安全理事會副主席德米特里
· 梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）興奮地表示：「那個無禮的豬終於在橢圓形辦公室得
到了應有的教訓。」他補充說：「基輔政權正在‘賭上第三次世界大戰’。」


「情緒中總能透露出一些驚人的東西，」川普在爭執後不久在社交媒體上發文。他補充道
，澤倫斯基「還沒準備好迎接和平」，並責備烏克蘭人對美國的不尊重：「當他準備好迎
接和平時，他可以再來。」原定的記者會被取消，澤倫斯基也提前離開了白宮，並未簽署
原本帶他來華盛頓的礦產權協議。


烏克蘭的未來道路如今變得模糊不清，卻充滿了危險。看來，內部和外部的各方勢力將加
大對澤倫斯基的施壓，要求他辭職、舉行選舉，或兩者兼施——但如何在戰爭期間進行這
些操作，而不取消戒嚴法並因此讓國家陷入混亂，尚不明確。「以這種方式與川普對話，
根本沒有給澤倫斯基任何機會，」一位烏克蘭的反對黨議員表示。「他現在必須摧毀澤倫
斯基。我擔心，這個代價將是我們整個國家。」


即便是澤倫斯基核心圈的議員也認為此次事件是一場災難。有些人認為總統因為戰爭已經
持續三年，再加上長時間的跨大西洋飛行而感到疲憊，他被挑釁進入一場精心製造的爭吵
。「問題是J.D.，」其中一位議員說。「澤倫斯基必須表現出強硬來讓談判具備可信度，
但情緒過於激烈。」一位高級烏克蘭安全消息人士表示，范斯似乎很高興談判根本沒有發
生。「作為一個破壞者，范斯準備得非常充分，」他說。「他專業地完成了自己的工作。
」


在這場爭吵結束時，川普打趣道：「這將是極好的電視節目。」澤倫斯基總統坐著，眉頭
緊鎖，雙手交握。范斯則帶著一絲得意的笑容。他的工作完成了。■


--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-01 11:30:28
※ 文章代碼(AID): #1dmdzPYU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740799833.A.89E.html
推 LI40: 堂堂美國副總統搞得像中國AI小說的所謂綠茶一樣1F 03/01 11:32
→ zxc120: 西方=美國
歐洲諸國們聽了可是會很生氣的喔！2F 03/01 11:33
推 peterlee97: 此情此景 很像是當年宋美齡國共內戰衝去美國再去拜託美國抗共 結果整個美國政壇開始相信oss跟美國親共文史家的一家都是賊論 然後 就沒有然後了4F 03/01 11:34
→ tn1983: 美國想跟俄國交好 籌碼就是烏克蘭
哪天想跟中國麻吉 籌碼是誰自己想想7F 03/01 11:38
→ LipaCat5566: 有歐洲支持幹嘛還要美國  烏克蘭人也是怪怪的
烏克蘭不是美國控制區 臺灣幾乎受美國控制兩個差太多了9F 03/01 11:39
→ proletariat: 所謂的避免三戰但是所作所為真的能避免三戰?12F 03/01 11:43
→ radiohead56: https://i.imgur.com/G2jlNKD.jpeg13F 03/01 11:46
[圖]
推 peterlee97: ““張伯倫就揮舞著協定宣稱「這是歷史上第二次英國首相從德國帶回保持尊嚴的和平，我相信這就是我們一個時代的和平。」””14F 03/01 11:47
→ LipaCat5566: 有什麼比停戰更能避免三戰發生 現在已經是跳過戰爭步驟提前進到美俄+中或英談判重新制定新秩序17F 03/01 11:48
推 killer2k: 不是差太多吧，能賣一次就能賣第二次第三次，中華民國被賣好幾輪XD
我還是相信只有足夠的威懾保障才能三戰，損失大到打不起才不會打19F 03/01 11:50
推 sugoichai: 美國在歐洲的影響力，最後被自己的總統推出了舞台，川普用了一個月證明最像小丑的是他自己。23F 03/01 11:51
推 bobbytsi: 讓俄羅斯繼續併吞下去就不會發生三戰是吧～25F 03/01 11:52
推 abc12812: "美麗的海洋"是指啥? 司機以為烏克蘭擋在美俄中間嗎26F 03/01 11:52
→ killer2k: 侵略 只需要 有私人關係 就可以避免懲罰，這怎樣看都不是可以持續的保障啊XD
那是不是只要中國有辦法建立私人關係，侵略台灣的代價就是可以被談判的？27F 03/01 11:52
推 qaz596: 全在川普的掌控中，畢竟他沒辦法要求普丁讓步31F 03/01 11:54
推 berserkman: 我看中俄要開心死了32F 03/01 11:54
推 killer2k: 親痛仇快的實踐...33F 03/01 11:55
→ bobbytsi: 范斯指責斯基的理由超空洞，支持烏克蘭等同削弱俄羅斯，也等同削弱中國將來搗蛋的幫手，當然他現在這樣幹符合國內政治上的利益，這是美國人的選擇，也許哪天中俄聯手威脅美國，美國人才會想起今天的作為。34F 03/01 11:56
推 stpada: 司機搞不好連國內民意都反對39F 03/01 11:57

有些人很愛幻想，拜託板上都貼過民調了

推 lostt: 俄國得以喘息, 中國得以掘起, 川普絕對是首功40F 03/01 11:57
推 frozenmoon: 范斯早就預謀好了41F 03/01 11:58
→ Dante6: 民調都貼多久了，還有人要扯烏克蘭民意反對，最近才來的新帳號喔？42F 03/01 11:59
推 lostt: 美國自己要做小, 就下去吧44F 03/01 12:00
推 something320: 美俄之間的確是隔一片海啊45F 03/01 12:00
推 h0103661: 有沒有可能美國沒有打算削弱俄羅斯46F 03/01 12:02
→ luzzwang: 烏克蘭民調不是已經超過五成願意割讓領土停戰嗎？47F 03/01 12:03
推 ADS1: 美中俄要站在一起了48F 03/01 12:03
推 mnb1234: 不是啊 誰有烏克蘭打贏俄羅斯的策略？不然不是無效醫療死一堆人而已49F 03/01 12:03

你在越戰的時候也可以問越共說誰有打贏美國的策略，
甚至十多年前你都可以去問阿富汗神學士說誰有打贏美國的策略

→ Westzone: 劉仲競講得對，川普那幫人其實沒甚麼誠意要解決俄烏51F 03/01 12:03
推 something320: 現在這些說法根本不稀奇 就是美國前兩次背叛中華民52F 03/01 12:03
→ Westzone: 問題，只想演演戲證明有做事然後就不想管了53F 03/01 12:04
→ something320: 國時一樣的態度54F 03/01 12:05
推 bobbytsi: 割讓領土停戰也必須是在獲得保障的前提下才能停，不然沒多久又被入侵，烏克蘭人還是清醒的，而且川普上來後，司機的支持度反而上升。55F 03/01 12:05
推 utn875: 昨天談崩了就是續戰，盧布跌2%, 俄國也沒什麼好高興的58F 03/01 12:06
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 03/01/2025 12:10:30
推 donkilu: 重看一遍真的是Vance的陰謀...60F 03/01 12:08
→ loyfree: 一點都不意外 烏就慢慢打到民意投降吧61F 03/01 12:08
→ bobbytsi: 納粹痛扁英法時有誰知道怎麼擊敗德國？是小鬍子選擇與蘇聯開戰才讓事情有了轉機。62F 03/01 12:08
→ h0103661: 跟蘇聯也無關，明明就美國下場64F 03/01 12:09
推 Ives20130: 笑死 打算孤立主義的人會擔心第三次世界大戰65F 03/01 12:10
推 skullno2: 兩個大國惡霸 在全世界觀眾前欺壓弱國66F 03/01 12:11
推 mune: 美國鐵了心要抽身  這次談崩了  川也可順勢慢慢抽掉67F 03/01 12:14
推 overno: 亞洲版澤倫斯基才不會這樣呢......不要再疑美了68F 03/01 12:14
→ LipaCat5566: 烏克蘭有那個決心早就壓著年輕人上戰場了69F 03/01 12:15
推 peterlee97: 巴巴羅薩時 蘇聯看起來也沒有甚麼贏的樣子啊 蘇聯怎麼不直接投降？70F 03/01 12:15
→ mune: 援烏力道讓歐洲補上  未來烏戰場失利責怪美國抽身的72F 03/01 12:15
推 frozenmoon: 烏克蘭人是抵抗俄國侵略，保衛自己家園
有的人故意想講成烏克蘭是為了什麼利益去跟俄國戰爭73F 03/01 12:15
推 kobebrian: 本來就沒有要停戰啊 川普不也一直暗示了75F 03/01 12:16
推 thirtyto: 真的很像 川普 的 實境節目76F 03/01 12:16
→ mune: 批判聲浪就不會太大  川又達成每天都在贏的每日任務77F 03/01 12:16
推 Brioni: 司機蠢很多次了，先是押寶民主黨，又多次公然辱川，現在又沉不住氣，愚勇言勇的代表，老看錯風向又只會打順風球，可憐
歷史上愚蠢的好人常難有善終78F 03/01 12:16
推 lovelva00: 俄哪來的喘息..沒簽之前就是繼續打啊82F 03/01 12:17
→ kobebrian: 不停戰也無所謂吧 反正烏俄都打到沒力了 這戰爭肯定要在一年後停下來83F 03/01 12:17
→ thirtyto: 川普 有理由甩鍋啦 不是他的錯85F 03/01 12:17
→ kobebrian: 笑死 怎麼看蠢的都是美國 烏克蘭只是在夾縫中求生存86F 03/01 12:18
→ acolam: 這告訴我們千萬別相信歐美88F 03/01 12:18
→ kobebrian: 喪失歐洲影響力 妄想聯俄抗中 不就是美國在幹的事嗎89F 03/01 12:18
→ acolam: 中國也不能信91F 03/01 12:19
推 inter87: 阿為何這麼相信戒嚴時期的民調呢？怎麼覺得不是政府的意見呢，現在看出來就是在凹單而且付出代價的是人92F 03/01 12:19
推 a5mg4n: 痛扁英法時已經有其中一個方案了:把義大利打爆後從94F 03/01 12:19
→ inter87: 民而不是司機，且沒啥制衡手段95F 03/01 12:19
→ a5mg4n: 南邊慢慢往北96F 03/01 12:19
→ kobebrian: 要講現實主義就是用武力威嚇啦 川普哪門子的現實主義 不用共同利益綁歐洲人家幹嘛理你97F 03/01 12:19
噓 stpada: 不用講什麼抵禦家園 本來就可以避免的戰爭 既然要為主權而戰就是要贏 輸了就什麼都不是 這就是現實99F 03/01 12:20
推 vicklin: 就說了無敵的帝國軍隊全會死在投票所560F 03/01 14:44
推 Machinator: 范斯講的很好啊，左媒又再崩潰了喔，笑死，有種叫歐洲出兵啊561F 03/01 14:59
推 gin10791: 經濟學人越來越沒公信力了563F 03/01 15:11
推 m7532005: 拜託烏克蘭投降俄 中共快來打我們 嘻嘻564F 03/01 15:23

--
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jimmy5680.): [分享] 經濟學人：澤倫斯基與烏克蘭在白宮的災難 - Military板