看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 清大對中央社的說明
時間 Tue Feb 25 16:54:27 2025
作者
標題 Re: [討論] 清大對中央社的說明
時間 Tue Feb 25 16:54:27 2025
一樣是中央社 一樣是不具名的校方
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201809120145.aspx
沈君山科學文人 高超棋藝曾為清大募款千萬 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
![[圖]]()
（中央社記者魯鋼駿、管瑞平新竹12日電）知名物理學家、前清華大學校長沈君山辭世，享壽87歲。他是科學家，也是橋藝、圍棋高手，引領清大發展人文學風，曾以高超棋藝為清華大學募款逾千萬。 ...
![[圖]](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
校方指出，1995年以工商界領袖為主體的「清華之友」在清華商談為學校募款事宜，與會
的聯電董事長曹興誠向時任校長的沈君山挑戰下棋，約定贏1個子捐1萬元。沈君山起先以
為1萬元是新台幣，後來才弄清楚是美金計價，最後為清華募得新台幣1500萬元，蔚為美
談。
的聯電董事長曹興誠向時任校長的沈君山挑戰下棋，約定贏1個子捐1萬元。沈君山起先以
為1萬元是新台幣，後來才弄清楚是美金計價，最後為清華募得新台幣1500萬元，蔚為美
談。
當年校方還拿這件事出來講
不是啊
如果是沒這件事 人都死了 還拿這件事出來講幹嘛
代表沈君山的家屬或下屬覺得真有此事
他能靠圍棋募款1500萬
若干年後 一樣是中央社 一樣是校方
就說清大沒收到
太離奇了吧
※ 引述《perry52 (NicePYa放消息，但時間點)》之銘言：
: 「清大不願受訪說明此事，僅私下向中央社記者表示，當時此事在教育界傳為「美談」，
: 清大是國立大學，所有捐款都一定會有明細與紀錄，至今還未有這筆捐款的詳細紀錄。」
: 老實說啦，我雖然不敢講是虎爛的。
: 但這個根本超像台版的鮫島事件......就大家都聽過這件事情，但都只是聽過，有第三人
: 實真的有這件事情嗎...
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202502250188.aspx
: 遭指控捐款清大未兌現 曹興誠：支票交給沈君山
: - -
: 維基：
: 鮫島事件（日語：鮫島事件）是一種日文文化流行的隱語。鮫島事件雖然名為「事件」，
: 但實際上並不存在任何內容。該「事件」的起因、過程及結果，全都是由網友間口耳相傳
: 而成的，因為其實整件事根本就是徒有名稱的謠言，也就不會有固定內容版本可言。就如
: 同另一個日本的都市傳說牛之首一樣，都是只知其名稱但沒有實際內容的故事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.134.33 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2025-02-25 16:54:27
※ 文章代碼(AID): #1dlOL6lt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1740473670.A.BF7.html
→ : 與會名義是聯電 問有無聯電捐款才對1F 49.216.90.66 台灣 02/25 16:55
→ : 到2019都還在說2F 101.12.207.173 台灣 02/25 16:55
→ : 就今年突然都改口 這背後壓力 嗯3F 114.136.164.69 台灣 02/25 16:56
就不太懂 正常情況沈應該是吹噓過這件事很多次如果曹沒給的話 沈應該也是會講無數次 曹董欠他1500萬
推 : 唯一能合理解釋這件事的大概只有校方2018後才知道他沒捐 但這樣又跟陳校長的說詞(2011)對不上啊4F 223.200.46.1 台灣 02/25 16:57
→ : 當年講這件事情其實是因為沈君山掛了，才把這件事情拿出來講。7F 111.71.10.129 台灣 02/25 16:59
內文就是中央社訪問校方 2x年沒查 然後最近查30年前的帳沒有捐![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/Rmhhf88.jpeg)
推 : 不可能18 因為19年fb都還在發10F 101.12.207.173 台灣 02/25 16:59
→ : 2019清大:收到曹興誠的1500萬
2025清大:沒收到曹興誠1500萬11F 36.225.148.8 台灣 02/25 17:00
2025清大:沒收到曹興誠1500萬11F 36.225.148.8 台灣 02/25 17:00
→ : 可能口耳相傳有收到，但沒一個是負責收的人又不敢證實13F 1.175.139.174 台灣 02/25 17:01
推 : 口耳相傳到發fb傳頌 偉哉
今年怎麼不口耳相傳了?15F 114.136.164.69 台灣 02/25 17:01
今年怎麼不口耳相傳了?15F 114.136.164.69 台灣 02/25 17:01
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/DT0yO2n.jpeg)
※ 編輯: myIDis7 (1.200.134.33 臺灣), 02/25/2025 17:06:21
推 : 30年前的憑證我不相信還有保留耶19F 101.12.146.138 台灣 02/25 17:05
→ : 30年銀行都不會保存了20F 101.12.207.173 台灣 02/25 17:06
推 : 以後企業捐錢給清大，憑證記得留30年，因為他們會有薛丁格的捐款^^21F 101.12.25.105 台灣 02/25 17:07
推 : 這個時空換成小沈收了1500 但學校說沒紀錄23F 111.250.42.180 台灣 02/25 17:07
推 : 30年後叫謝國樑再捐一次給民眾黨25F 36.230.231.199 台灣 02/25 17:08
推 : 今天捐款，明天忘記26F 203.204.231.138 台灣 02/25 17:08
推 : 我記得票據求償期是15年
超過根本不會留27F 101.12.207.173 台灣 02/25 17:08
超過根本不會留27F 101.12.207.173 台灣 02/25 17:08
→ : 那年代1500w能買台北五棟樓29F 203.204.231.138 台灣 02/25 17:09
推 : 超可怕的，30年前捐款，14年前還說過已收訖，但突然能在30年後翻過來衝康說沒收到，捐款人要自證清白還得自己保留收據30年30F 61.220.55.55 台灣 02/25 17:11
→ : 清大先前說有 收到 30年後說沒有？ 這….34F 111.71.42.242 台灣 02/25 17:12
推 : 以後誰敢捐錢36F 1.200.114.197 台灣 02/25 17:13
推 : 陳前校長說他2011當時沒求證才那樣說，過幾年再邀曹募款才查證到其實他沒捐37F 27.53.253.8 台灣 02/25 17:13
推 : 會計帳都依法保存七年可銷毀，30年前的收據我想大部分人扔掉了很正常吧40F 61.230.11.210 台灣 02/25 17:13
→ : 根據房仲2015年發布的房地產年鑑資料，1995年北市房價一坪僅22.9萬元，三房的住宅只需花6、700萬元就能買到
說五棟樓太扯，一般住宅兩間而已42F 111.71.42.242 台灣 02/25 17:13
說五棟樓太扯，一般住宅兩間而已42F 111.71.42.242 台灣 02/25 17:13
推 : 陸續有其他大學的教授出來喊話，歡迎捐款給他們，就知道現在清大已臭46F 101.12.25.105 台灣 02/25 17:14
→ : 所以清大至少是2011以後才知道曹沒捐，至於為什麼過那麼久才知道沒捐，誰知道啊XD48F 27.53.253.8 台灣 02/25 17:14
推 : 清大臭死51F 61.228.182.82 台灣 02/25 17:15
推 : 你都知道曹捐也有可能個人名義、公司名52F 27.247.67.168 台灣 02/25 17:15
推 : 到2018、2019都還發文說收了捐款呢，也可以假定清大自己帳目不清啊53F 61.220.55.55 台灣 02/25 17:15
→ : 義，那會不會捐給誰也有一樣問題55F 27.247.67.168 台灣 02/25 17:15
推 : 你這篇只說贏得,清大又沒說收到....56F 60.250.200.129 台灣 02/25 17:15
→ : 過二十年有收到 過三十年變沒有57F 1.200.114.197 台灣 02/25 17:16
→ : 這故事讀清大應該一堆人都聽過，除非你現在叫沈君山爬起來58F 27.247.67.168 台灣 02/25 17:17
→ : 199X年的1500萬蠻大的拉 不可能不記帳帳上沒有就是沒捐60F 203.204.22.131 台灣 02/25 17:17
→ : 募得的確不等於收到，目前說收到的只有陳前校長，結果他也翻了XD
聯合1996報導連那筆錢沈前校長拿去辦講座都有講，如果是說謊那講座的錢誰出的62F 27.53.253.8 台灣 02/25 17:17
聯合1996報導連那筆錢沈前校長拿去辦講座都有講，如果是說謊那講座的錢誰出的62F 27.53.253.8 台灣 02/25 17:17
推 : 主因可能國立大學校院校務基金設置條67F 36.227.231.56 台灣 02/25 17:20
→ : 就一群白癡以為簽約一定要付錢^_^68F 180.217.219.143 台灣 02/25 17:20
推 : 曹說有捐,之前又有美談傳出,陳前校長當69F 60.250.200.129 台灣 02/25 17:20
→ : 例1998才立法70F 36.227.231.56 台灣 02/25 17:20
→ : 然以為有捐,一般人都不會懷疑啊!71F 60.250.200.129 台灣 02/25 17:20
→ : 曹沈棋局是1995,所以可能錢沒有入公庫72F 36.227.231.56 台灣 02/25 17:20
→ : 要不是這次清大說沒收到,誰會質疑這個73F 60.250.200.129 台灣 02/25 17:21
→ : 芭樂票一大堆都不知道 都懷疑這群黑熊仔到底是不是雲台灣人^_^74F 180.217.219.143 台灣 02/25 17:21
→ : 當年報紙報導錢沈拿去辦科學講座了76F 36.227.231.56 台灣 02/25 17:21
推 : 陳前校長說他幾年前就知道了，不是現在才知道的喔77F 27.53.253.8 台灣 02/25 17:22
推 : 雖然是"校方"，但人事已經全非了
現在聘用翁這種法學一竅不通咖，自貶身價79F 1.160.224.45 台灣 02/25 17:23
現在聘用翁這種法學一竅不通咖，自貶身價79F 1.160.224.45 台灣 02/25 17:23
推 : 原來清大水準只有這樣81F 42.73.200.9 台灣 02/25 17:34
推 : 他的幾年前不知道是多久82F 101.12.207.173 台灣 02/25 17:41
推 : 都30年左右的事了 現在才爆出一個查證困難的事件 說跟罷免領銜人身分無關 也難以服眾 難怪一般人不敢擔任罷免徐巧芯的領銜人 只能曹董出來對抗83F 36.239.115.24 台灣 02/25 17:56
→ foolfighter …
--
--
作者 myIDis7 的最新發文:
- 20F 3推
- 16F 3推 1噓
![]()
一樣是中央社 一樣是不具名的校方 校方指出，1995年以工商界領袖為主體的「清華之友」在清華商談為學校募款事宜，與會 的聯電董事長曹興誠向時任校長的沈君山挑戰下棋，約定贏1個子捐1萬元。沈君山起先以 …87F 27推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 02-26 18:05帳證都不會留超過15年,何況還是30年前的帳,更不用說帳對不對都無憑據,現在才出來說人家當年要捐沒捐,是把全部人當白痴,明明就是故意找事,不知恥的信口開河,無憑據把捐款的好事抹成沒履行承諾的爛事,這是人做的事嗎?也不管前人(相關人及記者報社等)及現在清華的信譽嗎?
(myIDis7.): Re: [討論] 清大對中央社的說明 - HatePolitics板