回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Matix1211 (Maroon9)
標題 [討論] 有比較中立的政論節目可以看嗎？
時間 Sat Apr  6 23:29:50 2019

如題！最近本魯開始在關心台灣政治

本人非藍非綠，算是中間選民，所以愛看

一些有色彩的政論節目互批，不過最近發現

中立的節目蠻少的，水管可以看的好像只有

年代向前看？個人覺得陳凝觀主持還不錯，

不會偏袒藍綠，有時在問藍綠來賓的問題也

蠻辣的！直取重點！鄉民有推薦比較中立的

政論嗎？別像政經看民視的彭文正跟關鍵的

寶傑ㄧ樣！色彩太鮮明！以上手機排版，傷眼

抱歉！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.65.130
※ 文章代碼(AID): #1SgCNmrk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554564592.A.D6E.html
※ 同主題文章:
[討論] 有比較中立的政論節目可以看嗎？
04-06 23:29 Matix1211.
Re: [討論] 有比較中立的政論節目可以看嗎？
04-06 23:56 outdowave.
推 poolplayer: 三民自1F 04/06 23:30
推 Yiing: 露餡也露得太明顯了吧2F 04/06 23:30
推 kuninaka: 沒有3F 04/06 23:30
推 emptie: 有話好說…？4F 04/06 23:30
推 windnduck: 應該沒有吧，政論節目就是要吸引觀眾5F 04/06 23:30
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: 中天seafood6F 04/06 23:31
推 inoopp: 你說的那個也不中立吧7F 04/06 23:31
推 sim2347: tvbs偏淺藍，但評論算最中立。不可能有真正中立的台，就算老闆真的是中立的，但你兩邊都罵，收視會很慘8F 04/06 23:31
推 Senga41: CNN 嘻嘻10F 04/06 23:32
→ sim2347: 凝觀他是假中立，只是想騙收視11F 04/06 23:32
推 lunRUSSELL: 記得曾經有節目試圖不偏，但後來為了收視還是偏了12F 04/06 23:32
→ Matix1211: 我沒業配！也沒特殊立場！純粹想看比較中立客觀的政論，順便想推薦給朋友看！13F 04/06 23:32
→ lunRUSSELL: TV135算淺藍中立？果然來政黑長眼界15F 04/06 23:32
→ zhangyi0830: 關鍵時刻偏藍 年代向錢看偏綠 其他都太明顯16F 04/06 23:34
→ Matix1211: 不過凝觀在問藍綠色彩政治人物的時候、有時話真的蠻辣的、而且她藍綠都會問！而不是偏袒哪一方！所以我才想問有沒有其他的17F 04/06 23:35
推 sim2347: tvbs是反綠，但至少評論算最客觀了，不像三民治綠到流湯，也不像中天那麼藍。媒體本來就是都該站執政對面，tvbs在馬時期也是罵藍罵很兇20F 04/06 23:36
推 tamecat: 沒有，你可以混合著看23F 04/06 23:36
推 kevinfu0530: 看那個啊，海綿寶寶24F 04/06 23:36
推 elick007: 廣告是電視台的命脈 要中立請問電視台廣告誰要下25F 04/06 23:37
→ sim2347: 基本上，你只要看哪個電視台，他不管誰執政，總是勇於批評執政黨，就算他有點顏色，也算ok了26F 04/06 23:37
推 pttrackhwang: 年代你真的要看？28F 04/06 23:37
→ wendyayu: 無29F 04/06 23:37
→ Matix1211: 海棉寶寶是？30F 04/06 23:37
→ elick007: 看韓天電視台就知道 收視率才是王道 管其他人怎罵31F 04/06 23:37
→ ila9970: tvbs最柯黑，2018打台北市然後報導新北市新聞32F 04/06 23:37
推 outdowave: 謝震武偏藍 但是整個整目很綠  中和一下就中立惹
                   節33F 04/06 23:37
推 rich830502: 少康戰情室還不錯35F 04/06 23:39
→ Matix1211: 韓天有時看不下去！某人曝光率太高！本魯秉持中立看藍綠XD36F 04/06 23:40
推 inoopp: 我覺得有時候是看來賓 不過有些來賓上不同台 論述也不一樣38F 04/06 23:40
→ Matix1211: rich 哥、少康我也看過喔！他藍的嚴重喔39F 04/06 23:41
推 windyyw: 少康40F 04/06 23:41
推 urban01: 年代向錢看41F 04/06 23:41
→ elick007: 問題韓天的收視率就是高 收視率高要拉廣告就容易42F 04/06 23:41
推 wowpoqwow: 唯一支持有話好說43F 04/06 23:41
→ urban01: tvbs比東森還藍44F 04/06 23:41
推 theskyofblue: 你可以看經濟選民最愛的那個節目45F 04/06 23:42
推 kuninaka: 我跟你說 政論當綜藝節目看就好
九成話唬爛46F 04/06 23:42
→ elick007: 不可能有完全中立 只要沒那麼偏就不錯了48F 04/06 23:42
推 aylao: （關電視49F 04/06 23:43
→ elick007: TVBS以前是最藍的電視台好不好 2100全民開講藍不藍50F 04/06 23:43
→ Matix1211: 我也同意不完全中立，但別太偏的！51F 04/06 23:43
→ omanorboyo: 新聞面對面 目前相對最中立的52F 04/06 23:43
→ kuninaka: 有話好說勉強算是中立的 請不同領域的來賓討論
做的資料也比其他政論足53F 04/06 23:43
→ theskyofblue: 你要中立就是深藍深綠節目都看  再自己用腦子思考55F 04/06 23:43
噓 mepass: 政論節目你以為他們做身體健康的嗎56F 04/06 23:44
→ kuninaka: 怎麼可能都看 哪這麼閒57F 04/06 23:44
→ mepass: 當然是有後台的 怎麼可能中立58F 04/06 23:44
→ omanorboyo: 關鍵時刻算專轟執政黨 寶傑砲馬政府也砲蠻兇的59F 04/06 23:44
推 vaguecorner: 只有有話好說，只是有時候討論的議題會有點無聊60F 04/06 23:44
→ u5710587: 公視的有話好說很推薦 他會討論房價的問題61F 04/06 23:45
→ somehog: 陳凝觀是假中立< 我以為這是大家的共識62F 04/06 23:45
→ u5710587: 而且還會請政府官員上來質詢他63F 04/06 23:45
→ dream0928: 美國那邊脫口秀 可能比較適合你64F 04/06 23:45
→ u5710587: 陳凝觀本來就假中立看他會請簡舒培我都吐血了65F 04/06 23:45
→ dream0928: 在台灣的政論節目中尋找中壢你是否搞錯了甚麼?66F 04/06 23:46
→ Matix1211: 原來...以前蠻喜歡寶傑、但以前都是看一些光怪陸離的，只是最近注意政治，所以才注意到67F 04/06 23:47
→ vaguecorner: 但是有時蠻有趣的可以清楚看懂一個人的立場
像是前幾天專訪前環保署副署長詹順貴69F 04/06 23:47
推 sunhear: 遊戲公司為何出一堆垃圾online game = 政論為何講一堆垃圾話71F 04/06 23:47
推 kingard9632: 中天 三民 以外 都可接受73F 04/06 23:48
→ vaguecorner: 前副署長的立場鮮明其餘的就不多說了，只有對他失望74F 04/06 23:48
推 ioupoiu: 中天75F 04/06 23:49
噓 ZeroArcher: 當初看陳凝觀在那邊猛打台糖租金，跟我說這節目中立？根本笑話76F 04/06 23:49
→ sunhear: 沒有廣告收入都是屁，所以不管拱韓黑韓的新聞都只能照做，有話好說算中立的哦78F 04/06 23:49
推 dfast: 公視 沒了  因為NCC已經死了80F 04/06 23:51
→ talrasha: 安全牌：面對面吧81F 04/06 23:52
推 edcs: 是藍是綠看來賓比例就知道了82F 04/06 23:52
噓 DongWooNeKo: 有話好說83F 04/06 23:53
→ edcs: 像中視的節目不太可能有綠軍來賓的84F 04/06 23:53
→ Matix1211: 同意edcs，不過主持人會問藍綠不想回答的問題是我想看的XD85F 04/06 23:54
→ pppyy: 向錢看已經是相對中立了 但對藍營比較不友善一點87F 04/06 23:55
推 elick007: 中天也是會請綠的 不過比例低88F 04/06 23:57
→ Matix1211: Pppyy！你是好朋友89F 04/06 23:57
→ edcs: 夜問打拳我沒看過有綠軍來賓XD90F 04/06 23:58
推 peter89000: 藍綠來賓根本不準，韓天請李俊毅、林國慶、吳子嘉不就綠的，實際上還是口徑一致挺藍91F 04/06 23:59
→ u5710587: 夜問打權那個太藍了 不討論93F 04/06 23:59
→ pppyy: 中天請的綠營大半是黃偉哲 世間情那種94F 04/06 23:59
→ edcs: NO,夜問打拳是紅的XD95F 04/06 23:59
→ u5710587: 其實趙少康節目偶爾可以看 因為其實他會請綠營上來辯護96F 04/07 00:00
推 peter89000: 黃偉哲很久沒上中天了吧？97F 04/07 00:00
→ u5710587: 論點不會很偏藍 有時候聽他講感覺也滿有道理的、98F 04/07 00:00
→ edcs: 林國慶早就退黨了，沈富雄現在也沒人當他是綠的吧99F 04/07 00:01
→ u5710587: 他會請像是台南那個立委上來辯護 林什麼的100F 04/07 00:01
→ pppyy: 黃偉哲當市長了所以不太能去 不然以前常上101F 04/07 00:02
推 bhyvfb: 就有話好說了啦，不用猶豫102F 04/07 00:03
→ pppyy: 向錢看有時會請台海危機時在外島的將領來講故事 有時請鄉民上來 算是有點變化吧103F 04/07 00:04
推 u5710587: 向錢看現在偉翰 賣t-shirt的 還有 吳董都不上了105F 04/07 00:06
推 mattiswe098: 有話好說106F 04/07 00:06
→ u5710587: 不支到為什麼
這三各不上其實我就不太想看了 因為滿無聊的107F 04/07 00:06
推 edcs: 深喉嚨很久沒有家魚了，不然看正妹也不錯109F 04/07 00:06
→ u5710587: 我覺得主持人要有梗 凝關我覺得有點沒梗110F 04/07 00:07
→ pppyy: 不上了倒是走出另一種風格 這三位人氣也不如已往111F 04/07 00:07
→ u5710587: 來賓如果不有趣 其實整體看下來滿悶的112F 04/07 00:07
→ pppyy: 主持人我通常快轉 有些來賓講的故事還不錯聽113F 04/07 00:08
→ Matix1211: 沒看過有話好說，等等來找，話說政經以前有個常客，好像姓梁，常用國外人事物引經據典，他叫啥去了？有人知道嗎？感覺他蠻飽讀詩書的、不是梁文傑喔！114F 04/07 00:08
推 edcs: 所有來賓最有趣的就是恰吉，完美示範什麼叫作一本正經的胡說八道117F 04/07 00:08
→ u5710587: 他請那個台大政治系明居正到是滿不錯的 他滿有料的119F 04/07 00:09
→ pppyy: 至少比起某些台 整天在講誰可能出來選的好一些120F 04/07 00:09
→ u5710587: 爆滿多中共的內幕 他有一集專門在講習近平的成長歷史121F 04/07 00:10
→ Matix1211: 同意u5
我也蠻看看這種掛！122F 04/07 00:10
推 theskyofblue: +<>最近都去政經洗血統了吧124F 04/07 00:10
推 peter89000: 成衣商鬧成這樣應該不敢上了吧125F 04/07 00:10
推 takuminauki: 公視阿 年代尚可
政知道了也不錯啊 其他就少看...126F 04/07 00:12
→ Matix1211: 恰吉有時說話真的很好笑、為了黑而黑的理由有時真的讓我噴飯！128F 04/07 00:13
→ pppyy: 恰吉也有講過一些名言 像是姚文智屍骨未寒等等130F 04/07 00:14
推 itachi0609: 沒有
因為會看政論的都有立場了 所以中立的活不下去131F 04/07 00:15
→ Matix1211: 真假阿，我覺得淺藍淺綠都可以算中立耶，因爲他們不見得會爲了顏色而投、比較徧自己認爲對的人吧！我個人覺的啦！133F 04/07 00:21
推 Kao0502: 135看三立246看中天,禮拜天關掉電視休息一下136F 04/07 00:23
推 zyra: 唯一支持有話好說 客觀中立 就事論事137F 04/07 00:31
推 crazypeo45: 有話好說 聰哥順便教你怎麼釣魚138F 04/07 00:33
推 poemlover: TVBS相對中立，少康戰情室深藍只是因為他主持人新黨的背景139F 04/07 00:35
推 emmada: 新聞面對面算吧141F 04/07 00:35
推 eupa1973: 只看王又正大哥那台142F 04/07 00:36
→ richard5376: 沒有了 不存在 看台灣政論節目只會降低智商143F 04/07 00:40
推 jokslin: 我要當選 偉瀚跟嘉瑜 平均起來還算中間吧144F 04/07 00:41
→ wailman: 現在只偶爾看關鍵食客，其他都pass.145F 04/07 00:47
→ ej2000 …
推 ej2000: 少康戰情室 會讓來賓各抒己見146F 04/07 00:48
→ isanasanai: 建議不要看 一群智障垃圾為錢出賣良知 白費時間腦力147F 04/07 00:55
推 king45682: 年代智障看 智障看年代 大家好 我是邏輯小姐148F 04/07 00:58
推 kepf: 我是都看關鍵阿   少康可以看有藍綠辯論的149F 04/07 01:03
推 a80563: 看網飛滑手機比較實在150F 04/07 01:11
→ windnduck: 少康本身就泛藍，是要怎麼中立XDDDDD151F 04/07 01:13
推 huad3uhan: 公視-有話好說152F 04/07 01:13
推 dichotomyptt: wintv小魚不是有新節目嗎XD153F 04/07 01:17
→ Desire: 政黑每天有直播文的都是中立節目154F 04/07 01:21
→ linja: 今天在火鍋店吃飯被韓藍教新聞轟炸，本來以為是中夭結果抬頭一看是TVBS，幹這叫淺藍？155F 04/07 01:37
推 andrew43: 認真回。都不要看。要看就保持獨立思考。
不思考，看哪台都一樣只會被牽著走。157F 04/07 01:43
→ spt21ccc: 年代那節目被對岸五毛砲的很嚴重
韓天台不是有支持統一嗎？是紅吧159F 04/07 02:03
推 hpbook007dg: 推新聞面對面 很喜歡震武哥的主持風格161F 04/07 02:28
→ hoanbeh …
推 hoanbeh: 少康戰情室真的不錯啊 會讓綠來賓完整陳述他們的看法162F 04/07 02:58
推 CRAZYJAY0415: 胡忠信那個還蠻中立的阿163F 04/07 03:38
推 kuso2005: 謝震武算是挺中華民國164F 04/07 03:55
推 pikaholo33: 中間偏藍推關鍵 中間偏綠推年代向錢看  其他就算了
少康戰情室有好幾樓提到  個人覺得他請的來賓觀點與論述感覺比較偏老人想的沒辦法 跟2 30歲的人想法差太多了  其他政論就更不用說了 就看樓主你的年記到哪大家比較好推薦給你165F 04/07 04:03
→ wwl0909: 看到少康就笑了170F 04/07 06:30
推 andrew43: 少康的主持人和固定來賓組成明顯就藍到不行171F 04/07 07:28
→ RITABAO: 公視？172F 04/07 07:28
推 andrew43: 中共飛機過中線後，少康整個節目完全炮口向內，不分是非到這種程度。173F 04/07 07:32
→ KIKK: 胡忠信....算中立！？那我覺得tv13s是真的滿中立的175F 04/07 09:07
推 jay70134: 年代向錢看不錯了176F 04/07 09:26
→ jack0216: 公視啊 可是請北農前秘書說韓國瑜不好 沒人看XDDD 韓粉還是愛看中舔啦177F 04/07 09:45
推 lim98989: 公視和年代啊 少康那種藍到發紫的也叫中立喔？關鍵時刻更不用說，藍到快變紅的，荒謬到跟以前聊外星生物一樣好笑 劉寶潔還跟謝龍介一搭一唱說中共飛來台灣也沒關係ㄏㄏ 看中天和東森yt下面留言和聊天室一堆簡體五毛就知道他們節目是藍的甚至紅的 東森董事長王令麟都公開挺韓了一堆韓粉還以為東森最客觀中立179F 04/07 10:49
推 jeremylouee: 關鍵時刻看寶傑還不錯阿XDD,很綜藝185F 04/07 11:22
→ birderent: 也許，關鍵時刻是可以定性為，經濟藍。
我最近也不太看關鍵
因為，我不覺得韓很了不起。186F 04/07 11:56
推 tomsonchiou: 有話好說189F 04/07 12:45

--
--
作者 Matix1211 的最新發文:
(Matix1211.): [討論] 有比較中立的政論節目可以看嗎？ - HatePolitics板