回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 lycppt ()
標題 [新聞] 校園擺攤罷免是言論自由?陳培哲:言論
時間 Tue Apr 15 08:47:55 2025

校園擺攤罷免是言論自由?陳培哲:言論自由不能選擇性

2025-04-15 01:23
聯合報／ 記者 陳宛茜／台北即時報導

https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/15/realtime/31862689.jpg
[圖]
中研院院士陳培哲。 圖／聯合報系資料照片

大專院校學生在校園內擺攤支持大罷免，教育部長鄭英耀認為這並非來自校方的政黨活動，
學生的言論自由應該給予尊重。中研院院士、台大醫學院教授陳培哲表示，賴政府的教育部
長公開支持言論自由值得肯定，但希望鄭部長的言論自由不因身分、性別、職業等而有差別
，「學生有言論自由，學校其他的人是否也應該有言論自由？否則就會成為選擇性的鳥籠言
論自由而已」。


陳培哲表示，學生在校園擺攤支持大罷免，言論發表之後，如果隨後會有支持或反對政黨的
行動，「這樣跟言論自由、單純政治學觀念的討論，如何區隔？」是否仍然合適在校園裡面
進行，是必須思考的問題。


https://udn.com/news/story/124323/8674680
校園擺攤罷免是言論自由？陳培哲：言論自由不能選擇性 | 大罷免議題延燒 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.153.95 (臺灣)
※ 作者: lycppt 2025-04-15 08:47:55
※ 文章代碼(AID): #1d_Qo-3N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744678078.A.0D7.html
→ deann …
→ deann: 綠能你不能1F 220.128.121.214 台灣 04/15 08:48
推 OPPAISuki: 有阿 如果是罷綠的 就不行2F 1.160.137.174 台灣 04/15 08:48
→ benny1990615: 蛤，現在限制了什麼？3F 223.136.121.15 台灣 04/15 08:49
推 VoV: 要被處理了4F 128.1.227.244 印尼 04/15 08:49
→ soarling: 選舉不行 罷免可以 好自由5F 42.72.188.205 台灣 04/15 08:49
推 AxelGod: 綠能你不能 塔綠班昔喊政治退出校園 現在 昔喊教官退出校園 現在6F 42.70.208.231 台灣 04/15 08:49
推 z80520xx: 以後就培養政治學生啊8F 220.129.215.115 台灣 04/15 08:49
推 hayabusa24: 現在的民進黨就是把以前國民黨做過的事情再做一遍而且更噁9F 223.137.129.18 台灣 04/15 08:49
推 kingtama: 青鳥要飛出來進攻你囉11F 42.77.133.150 台灣 04/15 08:50
推 emptyslow: 就類似大罷免是沒有政黨背景的公民自12F 101.8.158.18 台灣 04/15 08:50
推 mow1982: 文組職業學生13F 42.73.147.3 台灣 04/15 08:50
→ emptyslow: 主行為 但你藍白不是14F 101.8.158.18 台灣 04/15 08:50
推 Vassili242: 吳造謠說言論自由要嚴格審查，所以當然是綠的可以你們不行15F 223.140.187.199 台灣 04/15 08:50
→ a1090236: 帶頭違反選罷法 民主你媽17F 221.241.131.250 日本 04/15 08:50
推 widec: 綠能，你不能18F 118.232.6.177 台灣 04/15 08:50
推 SDuncan: 悲哀，鄭楠容白自焚了，不肖徒子孫19F 101.9.53.132 台灣 04/15 08:51
推 osalucard: 投票罷免 VS 投給誰罷免誰 很好比較啊連署書上面就寫罷免誰了 就不能進校園20F 1.160.149.145 台灣 04/15 08:51
推 fulongb210f: 國民黨執政：政治全面退出校園。
民進黨執政：政治也是言論自由。22F 101.138.80.244 台灣 04/15 08:52
噓 leeyeah: 承認党證無敵很難嗎？24F 114.37.212.202 台灣 04/15 08:53
噓 johnney: 教育部長下台25F 111.252.155.226 台灣 04/15 08:54
→ kuosambition: 政治真的不應該出現在校園，除非你想在校園內看到械鬥場面...26F 59.125.131.163 台灣 04/15 08:55
推 kevinpc: 很簡單 支持綠的才有言論自由 很好區隔28F 1.163.219.162 台灣 04/15 08:55
噓 MasonT: 大教授你也可以在校園擺攤位啊......29F 114.44.17.53 台灣 04/15 08:55
推 xjiang: 黨的意志 至高無上30F 101.10.11.239 台灣 04/15 08:55
→ buyala: 職業學生可以，自主發起不行31F 49.215.155.155 台灣 04/15 08:56
推 m3fm03: 你是中共同路人32F 106.64.67.117 台灣 04/15 08:56
推 copybrown: 政治進入校園叫言論自由?笑死人33F 36.238.142.84 台灣 04/15 08:56
→ syldsk: 說啥呢？你沒有得選擇啊34F 220.137.75.191 台灣 04/15 08:56
推 yeangigi: 小心報應啊，下次選舉的同時，校園內宣傳反廢死公投，民進黨就要輸到脫褲了35F 49.239.70.100 日本 04/15 08:56
→ TDOO: 藍執政：政治退出校園37F 111.82.35.157 台灣 04/15 08:57
噓 TaiLao: 政府帶頭違法，教育基本法第六條是業障重看不見？38F 125.229.12.147 台灣 04/15 08:57
→ TDOO: 綠執政：學生公民參與
呵呵40F 111.82.35.157 台灣 04/15 08:57
推 lalabear520: 重新定義42F 49.216.164.13 台灣 04/15 08:59
推 z0: 笑死 言論自由當然有區別阿 綠觸才有好嗎43F 24.176.0.192 美國 04/15 09:01
推 hohohoha: 顏色對了就可以 蝦米黨政軍退出媒體 現在是黨政軍就是霉體 政治力退出校園 現44F 36.238.139.153 台灣 04/15 09:02
推 seou: http://i.imgur.com/roq9nZ6.jpg46F 106.64.136.46 台灣 04/15 09:02
[圖]
→ hohohoha: 在是養職業學生替黨辦事 蒸玤47F 36.238.139.153 台灣 04/15 09:02
→ gopath: 只要是支持黨的，什麼都可以48F 223.138.249.109 台灣 04/15 09:02
推 riker729: 政黨不行進校園，但公民活動可以，至於什麼是公民活動，當然是dpp政府解釋49F 39.10.57.59 台灣 04/15 09:02
噓 Skynet5566: 反對民進黨的人不配叫人民更不配提自51F 27.51.56.20 台灣 04/15 09:03
推 iLeyaSin365: 這是法西斯吧 民主的外包裝而已52F 223.138.162.107 台灣 04/15 09:03
推 cafe123451: 綠畜：是又怎樣53F 111.83.200.207 台灣 04/15 09:03
噓 carkyoing: 反觀說高端符水 超思內線 都算犯法54F 218.161.24.37 台灣 04/15 09:03
推 PerFumeLove: 綠能你不能55F 114.136.130.45 台灣 04/15 09:06
推 cfetan: 言論自由不能選擇性，民進黨會在此役上大扣分56F 27.53.123.193 台灣 04/15 09:06
推 elzohar: 有說不准罷綠的擺攤嗎? 弱智腦:)
想罷綠就去擺阿 又沒阻止你 自己不擺怪誰58F 36.227.202.168 台灣 04/15 09:07

--
--
作者 lycppt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(lycppt.): [新聞] 校園擺攤罷免是言論自由?陳培哲:言論自由不能選擇性 - Gossiping板