看板 Gossiping作者 NKN (99%是眼鏡與吐槽)標題 [地震] 日本人:在泰國體感震度2-3級時間 Sat Mar 29 21:54:29 2025
(機械翻譯+修正)
https://togetter.com/li/2531439
-----------------
https://x.com/shun_sauna/status/1905513349804425533
這是我第一次在泰國經歷地震。
此次地震震感可能達 3 級。
當地震發生的時候,我想,“哦,這是地震”,因為我已經習慣了。
大樓吱吱作響,沙子開始從上面落下,讓我意識到自己並不在日本,於是趕緊到外面避難
。
外面的公寓居民已經撤離,其中一些人驚慌失措,甚至哭泣。
我發現自己從一個奇怪的角度來看它,認為地震就是這樣的。
在日本,即使發生3級左右的地震,我們也可以不用太擔心地進行日常生活,但我第一次
了解到,在海外,建築物都有一種隨時倒塌的感覺。
-------------
https://x.com/puregrinding23/status/1905568092861988878
緬甸最近發生地震。
我當時在曼谷的健身房,所有泰國人和白人都從健身房衝出來。
站在附近的一位日本女士和我走出健身房,感覺就像「這只是一場三級地震」。
回到家,女朋友給我看了一段在建大樓倒塌的視頻,我嚇壞了。
國外有很多建築物不抗震。我太無知了。
很抱歉這麼說,但這確實是個很好的經驗。
----------------
https://x.com/ikepon02/status/1905633449433800987
在日本,即使是5級地震,會劇烈震動而沒有任何聲響,但在泰國,3-4級的地震就
會讓建築物搖晃,因此恐懼感可能會有所不同。
事實上,我現在住的公寓的瓷磚正在脫落,牆壁上也有幾處裂縫。
公司停車場的柱子也出現斷裂。
對地震的反應是不同的。
----------------------
https://x.com/kotoniBKK/status/1905510614983639482
突發新聞
泰國地震襲擊曼谷
感覺像是 2 級地震嗎?
這是我住在泰國12年來第一次經歷地震
對大多數泰國人來說,這是他們第一次的地震經驗
------------------
https://x.com/ihozu_/status/1905527843540582866
泰國發生地震,我真的以為自己要死了。據說地震規模約為 3 級,但由於建築物的抗震
性不如日本的,所以震動非常劇烈,我甚至無法站起來(我當時住在曼谷一棟 20 層的公
寓裡)。
曼谷的震動相當劇烈,但芭達雅的震動卻不大。
地震發生後,我趕緊跑出房間,發現其他住戶也都已經撤離,這讓我想起了東日本大地震
。
現在到處都響起了警報聲,交通嚴重堵塞。我希望每個人都平安。
-------------------------
蒐集一些三級震感對泰國高層建築造成影響的影片
但大部分雖然部分受損 還是沒倒
https://youtu.be/ycKhJE6vMC0?si=JQUFzdsvQD3SQfIo
https://youtu.be/9o6m0nvOrLw?si=WDULP5HouL4jziaX
https://youtu.be/y4PwFk9xD9Q?si=yOGhHXE9EJJR_6up
儘管可能不如日本
但號稱基建落後的台灣建築的耐震基準好像還是不錯的
至少常有的三級震度不會怎麼樣
花蓮市區體感震度六強也只有少數建築倒塌
北京建築師親歷花蓮地震,現場目擊「基建落後」結果當場愣住!
https://youtu.be/I99JueSC3bg
--
古典文學看風評被害:
昔者曾子處費,費人有與曾子同名族者而殺人,人告曾子母曰:『曾參殺人!』曾子之母
曰:『吾子不殺人!』織自若。有頃焉,人又曰:『曾參殺人!』其母尚織自若也。頃之
,一人又告之曰:『曾參殺人!』其母懼,投杼踰牆而走。
夫以曾參之賢,與母之信也,而三人疑之,則慈母不能信也。 from 《戰國策.秦策二》
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 作者: NKN 2025-03-29 21:54:29
※ 文章代碼(AID): #1dv_kVKe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743256479.A.528.html
→ greensaru: 建築法規著重點不同1F 101.10.56.121 台灣 03/29 21:55
推 ralfeistein: 確實 如果不是在日本或台灣 這震度2F 36.233.131.213 台灣 03/29 21:57
推 chifeng: 台灣人:不到五級 先發個廢文3F 1.168.71.205 台灣 03/29 21:57
→ ralfeistein: 建築物不一定絕對安全4F 36.233.131.213 台灣 03/29 21:57
推 nk: 中國那個大樓的高度已經跟法規沒太大關係了5F 114.36.89.227 台灣 03/29 21:58
→ nk: 因為有法規的話 要耐震到五級以上 這才三級
差一級差32倍 連千分之一的耐震度都沒有
中國那棟就只是單純的爛而已7F 114.36.89.227 台灣 03/29 21:58
推 didi0909: 樓上又是泰國法規董哥了?還是只是為否定中國而否定而已XD10F 114.40.7.118 台灣 03/29 22:05
能說的事情是泰國也不是所有大樓都瞬間粉碎性倒塌
大部分高樓還是受損但沒倒的
曼谷市長也不知道如何回答這問題
https://youtu.be/NPSuLvfCc_8?si=W7X9p_vUF4-x8oXD
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 03/29/2025 22:08:15
→ mrwall: 看影片感覺4級12F 111.254.215.216 台灣 03/29 22:06
推 nk: 笑死 我意思是有法規就會把五級當保底
泰國沒有地震法規也無所謂
但連五級的千分之一震度都擋不了 那真的是爛13F 114.36.89.227 台灣 03/29 22:11
推 ice0101001: 問一下維冠大樓為什麼倒?16F 223.139.231.167 台灣 03/29 22:13
推 nk: 唯冠的地震強度比泰國這個高一千倍 還在921前完工 新的建築物都要合乎耐震法規了
說新也立法快三十年了17F 114.36.89.227 台灣 03/29 22:17
推 tbrs: 花蓮地獄級別的20F 111.235.211.189 台灣 03/29 22:21
→ birdy590: 泰國2007年後耐震度法規和台灣差不多了21F 119.14.42.10 台灣 03/29 22:21
→ sara3636tw: 感覺不只欸22F 42.72.223.172 台灣 03/29 22:21
→ nk: 這次三級就把十層以上的新建物震倒 太奇杷了23F 114.36.89.227 台灣 03/29 22:22
→ birdy590: 花蓮市的房子可是五級六級實際考驗過的24F 119.14.42.10 台灣 03/29 22:22
→ carkyoing: 反觀台灣人5級繼續吃早餐25F 218.161.24.37 台灣 03/29 22:28
→ birdy590: 花蓮人估計震度的能力普遍都很準
一般很少經歷地震的很容易高估 五級六級很多地方的人一輩子也碰不上一次26F 119.14.42.10 台灣 03/29 22:29
推 iamstrapless: 台灣921之後抗震標準拉高超多29F 115.43.64.132 台灣 03/29 22:33
→ birdy590: 泰國的法規和台灣差距不大 執行就不知道至少曼谷有被列危高風險區 不是沒有地震30F 119.14.42.10 台灣 03/29 22:38
--