北院審理京華城案，上週庭訊威京集團主席沈慶京，沈不但不認罪，其委任律師還當庭爆
料北檢，趁沈保外就醫時涉非法偵訊。儘管北檢當時發新聞稿指稱是「視察」，並非審訊
；不過近日傳出內部爆料，拿出北檢發給衛福部公文，明確寫到「檢察官得否到院訊問」
。若該公文為真，不但坐實北檢涉非法訊問，事後更成為公然說謊的鐵證。

沈慶京上週首度為京華城案出庭，委任律師爆料，去年10月11日保外住院期間，檢察官林
俊言臨時帶著書記官，跑到醫院訊問，過程中沒有「錄音、錄影」，並告訴沈慶京「柯文
哲不是好人」，甚至以「你如果不能交保出去處理，你的公司會有問題」作為威脅，要求
他承認行賄柯文哲。

北檢當天隨即發布新聞稿回擊指稱，部北醫院於去年10月14日安排為沈慶京手術治療，承
辦檢察官考量沈慶京身體狀況及羈押期間即將屆至等因素，故依上開規定與書記官於10月
11日下午前往醫院實施「視察」，並非對沈姓被告進行偵訊。

根據《聯合新聞網》接獲的爆料，去年10月11日，北檢有發函給部北醫院，內容提及「本
署檢察官得否到院『訊問』？」部北醫院回覆北檢說，「建議近距離於本院進行訊問為宜
。目前病人意識狀況，可就地於本院進行訊問」。此外，該人員還提供「檢察官辦案進行
單」，證實北檢在去年10月11日到醫院訊問沈慶京一事。

台灣民眾黨日前批評說，檢察官林俊言誤解《刑事訴訟法》第106條的法律定義，持續欺
騙社會大眾，「假視察之名、行訊問之實」，違反程序威逼不成，事後才急著用「最速件
」函通知法院，早已逾越檢察官守則，破壞司法公信，重創檢察體系的形象。

民眾黨指出，根據《刑事訴訟法》第106條規定「羈押被告之處所，檢察官應勤加視察，
按旬將視察情形陳報主管長官，並通知法院。」重點在了解羈押被告之環境狀況，而非假
視察之名，透過聊天恐嚇當事人，北檢兩次濫用視察，進行不當訊問，已違法正當法律程
序。

民眾黨續指，根據檢察官守則第六條「檢察官行使職權應依法定程序嚴謹審慎行之，不得
逾越所欲達成目的之必要限度」，然而我們卻看到林俊言檢察官在醫院直接「威逼沈慶京
咬柯文哲」，10/11當日訊問兩個小時，錄音錄影卻只有幾分鐘，且筆錄僅紀錄「當事人
保持緘默」，把訊問包裝在視察中，何時錄音錄影全憑檢察官決定；10/14又假視察之名
再度訊問沈慶京，甚至提及減刑規定以達目的，這不是「熱心告知」而是透過訊問「積極
勸降」，請北檢具體說明，10/14之偵訊到底有沒有筆錄，還是濫用視察的名義，繼續進
行違法訊問。

民眾黨強調，檢察官不遵守正當法律程序，社會應該共同譴責，維護司法正義，避免檢察
體系遭受破壞，然而我們卻看到執政黨發言人、議員為北檢護航，縱容司法工具成政治鷹
犬，放任檢察官恣意妄為，更說明了台灣現在黨檢不分已成事實，實在令人遺憾。