看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 罷免票必須比之前當選多，不覺太離譜？
時間 Mon Dec 16 11:10:16 2024
作者
標題 [問卦] 罷免票必須比之前當選多，不覺太離譜？
時間 Mon Dec 16 11:10:16 2024
如題，我小草不是青鳥啦！
可以查我以前文章
大家都知道罷免的投票率都遠比選舉時低
但現在修法竟然要求罷免票要比當選票多
就事論事，這跟大法官實質廢死一樣
是實質在沒收罷免權嗎？
聽說全世界沒有國家是這樣搞的？
連署要附身分證影本，我覺得還ok
避免罷免團體拿到名冊就亂搞
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.101.76 (臺灣)
※ 作者: startwinkle 2024-12-16 11:10:16
※ 文章代碼(AID): #1dNveQTX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734318618.A.761.html
※ 編輯: startwinkle (223.139.101.76 臺灣), 12/16/2024 11:11:04
![[圖]]()
--
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CU/HcLggVB.jpeg)
→ : 阿不然呢 選的時侯一堆人分票2F 42.72.160.211 台灣 12/16 11:11
推 : 政客保護的利益始終是自身的利益..3F 114.45.182.119 台灣 12/16 11:12
→ : 人口已經是負成長 明年的人口會比今年少4F 111.82.10.105 台灣 12/16 11:12
推 : 罷免不用比支持當選的多票 才奇怪吧5F 114.34.193.26 台灣 12/16 11:12
推 : 很合理阿 要不然選假的啊6F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:12
→ : 這樣確實不太公平7F 111.82.10.105 台灣 12/16 11:12
→ : 代表以後有罷免行情可以給行銷賺錢8F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:13
推 : 這點我一樣不支持。不同時空、不同選舉，直9F 49.216.27.230 台灣 12/16 11:13
→ : 太離譜就去舔一下小草 可以談的10F 1.164.154.199 台灣 12/16 11:13
→ : 接比較不合理。有設定下限即可防止人數過少問題。11F 49.216.27.230 台灣 12/16 11:13
→ : 你如果少 不就莫許少數輸不起可以再翻盤13F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:13
→ : 人口負成長那是小孩 能投票的是正成長15F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:13
→ : 現在根本不會管這事，而是封鎖國會，南韓16F 49.218.93.115 台灣 12/16 11:14
→ : 那就天下大亂17F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:14
→ : 過去不久，有連結，還來這套自殘18F 49.218.93.115 台灣 12/16 11:14
推 : 大選返鄉人一定比較多 確實以罷免來說這樣修門檻高很多 我也覺得不19F 220.130.180.158 台灣 12/16 11:14
推 : 怪阿，驗證身分合理21F 220.135.236.141 台灣 12/16 11:14
→ : 該這樣弄22F 220.130.180.158 台灣 12/16 11:14
推 : 這藍軍版本的確比白營版本更嚴格23F 175.182.135.193 台灣 12/16 11:15
→ : 這門檻很高阿 大選很多都會放假24F 60.248.126.193 台灣 12/16 11:15
→ : 韓導和潔西卡不就罷免票比當選多 哪有罷25F 223.139.69.109 台灣 12/16 11:15
→ : 覺得罷免就繳保證金 太少票沒收就好了 只26F 111.82.10.105 台灣 12/16 11:15
→ : 不掉這種事27F 223.139.69.109 台灣 12/16 11:16
→ : 要確保執政黨不能用神奇的名目從稅金撥款28F 111.82.10.105 台灣 12/16 11:16
→ : 越看越像藍綠互相幫忙保護自身利益...29F 220.135.236.141 台灣 12/16 11:16
→ : 如果要說原票數影響罷免，倒是可以考慮以算30F 49.216.27.230 台灣 12/16 11:16
推 : 431F 27.247.98.255 台灣 12/16 11:16
→ : 但罷免...這樣改大概天怒人怨才能罷32F 60.248.126.193 台灣 12/16 11:16
→ : 式達成：原始得票率低較容易被罷免（微降門檻）的目的，讓初始得票不高的人繃緊神經。33F 49.216.27.230 台灣 12/16 11:16
推 : 垃圾KMT沒收人民罷免權35F 59.115.43.113 台灣 12/16 11:16
→ : （哪裡離譜？）（覺得）（很正常啊！）36F 49.215.59.10 台灣 12/16 11:17
推 : 但比起罷免總統的門檻 這根本不算什麼37F 175.182.135.193 台灣 12/16 11:17
推 : 門檻有點高欸38F 27.51.8.151 台灣 12/16 11:17
推 : 是還好39F 49.217.63.33 台灣 12/16 11:17
→ : 明顯違憲40F 180.217.2.209 台灣 12/16 11:17
推 : 笑死 你就想辦法選贏阿 要不然就不要玩民主選舉阿41F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:17
噓 : 本來就該這樣，不然沒過半就被弄43F 223.137.190.113 台灣 12/16 11:18
→ : 藍白紅下次選票完蛋44F 180.217.2.209 台灣 12/16 11:18
→ : 哪次罷免成功不是天怒人怨 所以這沒差45F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:18
推 : 別急 一切等大法官決定 立委又沒啥用46F 49.216.54.31 台灣 12/16 11:18
推 : 以後罷免都不會過了 大選投票人數本來就比較多 不過沒差在野黨做什麼都是對47F 39.10.34.54 台灣 12/16 11:18
噓 : 所以你青鳥選上就好了啊怕啥小49F 180.177.110.111 台灣 12/16 11:18
→ : 你先想想罷免票比當選票少的合理性吧50F 49.217.63.33 台灣 12/16 11:19
→ : 這樣當選的一方不用動員51F 210.66.48.220 台灣 12/16 11:19
噓 : 改了以後票數最多的得票可能才20%不到，動員還是能輕鬆搞掉52F 223.137.190.113 台灣 12/16 11:19
→ : 覺得不適任的人數當然要比適任人數多才能推翻之前的民意呀54F 111.71.90.9 台灣 12/16 11:19
→ : 如果真的做的不好~大於當選票應該不難吧?56F 1.170.73.49 台灣 12/16 11:20
噓 : 執政党輸不起愛罷免人家 弄到人家不爽57F 36.238.134.191 台灣 12/16 11:20
推 : KMT 的邏輯是 沒投票 = 不同意罷免58F 220.128.156.69 台灣 12/16 11:20
→ : 去修法 現在靠北靠母來的及?笑死59F 36.238.134.191 台灣 12/16 11:20
推 : 還記得黃國昌之前說要改成簡單多數！笑死60F 39.9.167.44 台灣 12/16 11:21
推 : 這條一定不會過，白綠票都不同意就好61F 1.200.134.163 台灣 12/16 11:21
→ : 不然罷免票比當選票少的合理性在哪？62F 163.23.67.237 台灣 12/16 11:21
推 : 你看林佳龍那鳥樣台中人還不是摸摸鼻子等四年63F 111.83.149.30 台灣 12/16 11:21
推 : 傻鳥都知道大選人比較多喔，黨把公投65F 223.137.111.15 台灣 12/16 11:21
噓 : 很合理啊，不然對原投票者不公平啊。66F 175.182.23.187 台灣 12/16 11:21
→ : 跟大選切割時怎麼傻鳥不出來叫啊67F 223.137.111.15 台灣 12/16 11:21
推 : 還可以吧，韓導和王浩呆都可以拿來當例68F 163.16.94.153 台灣 12/16 11:21
推 : 更少反而奇怪吧，沒分票怎麼可能更少69F 223.140.59.33 台灣 12/16 11:22
推 : 正常啊，免得被敵對搞，除非真的該區域非常不滿，不然動不動罷免浪費自願70F 42.70.65.175 台灣 12/16 11:22
→ : 韓導3Q王皓呆都是天怒人怨才被罷免掉72F 163.23.67.237 台灣 12/16 11:22
推 : 這條件在韓國瑜身上，也照樣罷免啊73F 49.217.63.33 台灣 12/16 11:22
→ : 你沒有搞到天怒人怨 為什麽要去罷免74F 163.23.67.237 台灣 12/16 11:22
噓 : 這個太扯了75F 101.136.82.145 台灣 12/16 11:23
→ : 資源76F 42.70.65.175 台灣 12/16 11:23
噓 : 傻鳥怎不靠北鳥籠公投輸了給人改回去77F 36.238.134.191 台灣 12/16 11:23
→ : 沒投本來就幾乎能夠解讀成不同意 你就78F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:23
→ : 連署附身分證萬一遇到有心人故意侵占79F 27.247.98.255 台灣 12/16 11:23
→ : 算不喜歡他但是你依舊不來投代表還是80F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:23
→ : 連署書不歸還怎麼辦？像新北市長罷免81F 27.247.98.255 台灣 12/16 11:23
→ : 能接受 你真不同意爬著也要來投82F 1.169.111.90 台灣 12/16 11:23
推 : 吱八藍蟾蜍怕被罷免阿83F 111.71.47.185 台灣 12/16 11:23
→ : 就是被罷侯成員亂搞…84F 27.247.98.255 台灣 12/16 11:23
推 : 不支持，但立院多數就是大家要承擔的85F 111.71.0.94 台灣 12/16 11:24
推 : 扯啊 KMT吃像難看86F 118.165.87.160 台灣 12/16 11:24
→ neoa01 …
→ : 我覺得ok啊 更多人願意出來罷免他 表示真的很顧人怨88F 223.137.123.63 台灣 12/16 11:24
推 : 因為有人一天到晚罷免啊 跟一天到晚釋憲一樣 因為有垃圾we care 和垃圾大法官 不然怎麼辦？90F 111.71.43.191 台灣 12/16 11:24
→ : 罷免票要比當選票多沒有不合理，只是還是值得討論93F 163.23.67.237 台灣 12/16 11:25
噓 : 國民黨一直都這麼無恥啊 投票前不知道嗎95F 211.21.114.188 台灣 12/16 11:25
→ yangweiisi …
推 : 不支持啊，民眾黨的態度關鍵97F 114.136.161.120 台灣 12/16 11:25
推 : 我也反對修這麼高 ，應該是連署要
確實能核實身分證修嚴就夠了98F 101.10.0.173 台灣 12/16 11:26
確實能核實身分證修嚴就夠了98F 101.10.0.173 台灣 12/16 11:26
推 : 可以去看立法院公佈的內容 得票數的部分根本就沒改 上次被噴完後就拿掉了463F 39.10.39.11 台灣 12/16 12:42
→ : 白反對能過？當人白癡嗎？465F 42.79.64.241 台灣 12/16 12:42
→ : 你如果要宣稱新民意更正確，當然要比票數466F 27.52.33.243 台灣 12/16 12:42
推 : 不會啊。韓導就示範一次了467F 42.72.119.96 台灣 12/16 12:43
推 : 民進黨可以跟民眾黨合作呀，我看到的是完全不溝通的民進黨～ 連跟多數民意退一步都不要～ 某個姓柯的
反正身分證那部分大部分人都覺得應該要有吧468F 223.137.210.56 台灣 12/16 12:43
反正身分證那部分大部分人都覺得應該要有吧468F 223.137.210.56 台灣 12/16 12:43
--
--
作者 startwinkle 的最新發文:
- 16F 9推 1噓
- 8F 3推 1噓
![]()
最近去買便當，已經漲到一個一百塊了 四月電價又要上漲11% 便當勢必要漲五到十元 一張孫中山已經無法解決一餐！ 台電今天會虧損 完全是因為台灣逆反國際潮流的錯誤能源政策 不使用便宜乾淨穩定的核能 硬 …398F 155推 56噓![]()
如題，我小草不是青鳥啦！ 可以查我以前文章 大家都知道罷免的投票率都遠比選舉時低 但現在修法竟然要求罷免票要比當選票多 就事論事，這跟大法官實質廢死一樣 是實質在沒收罷免權嗎？ 聽說全世界沒有國家是 …472F 156推 43噓- 15F 4推 4噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 12-16 12:52藍白不是都一起的，總召聽總總召的.....自認關鍵的草之八席，作用是什麼??
- →美國 12-16 13:40···
- →台灣 12-16 14:43藍白立法解放中華民國政府,立即與對岸和平談判也不太奇怪吧,壞年冬搞笑郎
- →台灣 12-16 18:06···
- →台灣 12-16 20:18合理阿 要先超過支持的民意阿 不然投爽的唷?
- →台灣 12-16 22:15不是就算舉例你這說法也不合理...選舉是一堆人在分票,你罷免投票才投一個就投同意不同意
- →台灣 12-16 23:46要看當初怎麼投票的吧，當初一堆人分票，那當然不能直接類比
- 瞎台灣 12-17 06:03樓主邏輯有障礙吧⋯⋯ 你回去再想一次。（附和的人好多智缺
- →台灣 12-17 08:08該醒了吧
- →台灣 12-17 09:31笑死，你之前不投給人家的就佔去一部分，不超過哪能反映他已經連原本的支持者都反對了？當初你綠畜為了想罷免人不是也挾當時多數的民意調降了門檻，今天你失去多數民心人家挾民意調回去也只是剛好而已啦！另外附和帳號的不用看，妥妥的都是綠畜，主子不好辦事他們很慌。綠畜之前抗中保台牌打得太容易整個變腦殘，人家要調回去你覺得罷免投票率比較低，不會要求採計的不是絕對票數而是得票比例喔？這個相對於絕對票數容易多了也有合理性。細部的調整可以再集思廣益完善，但你綠畜什麼腦筋都不想動直接抹紅，是翻桌翻慣了連討價還價都不會嗎？
- →台灣 12-17 11:06"人家要調回去你覺得罷免投票率比較低，不會要求採計的不是絕對票數而是得票比例喔？"ㄟ.....藍營直接阻擋綠委簽到喔....怎麼要求??
- →台灣 12-17 11:37好了啦塔綠斑! 垃圾民進党甚麼破事都能護航~
是清德要你來護航的嗎? 不然會死全家是嗎???
![[圖]]()
- →台灣 12-17 13:07"垃圾民進党甚麼破事都能護航~"國民黨的破事，小草急著出來護航才是詭異....不然會死全家? 藍死全家你會死??? 變流浪狗?!
- →台灣 12-17 13:36"ㄟ.....藍營直接阻擋綠委簽到喔....怎麼要求??"
拜託，這個議題是第一天出現嗎？你綠畜立委先前有多少時間在罵人受中共指使，就有多少時間能想能提出辦法斡旋。結果咧，時間全花在無意義的謾罵，然後把責任全怪到別人頭上，這種水準的一群人來決定國家的方向，哪還需要外敵，自己就能把自己搞死了！ - →台灣 12-17 19:44雀食40%無敵
- →台灣 12-18 13:48"結果咧，時間全花在無意義的謾罵，然後把責任全怪到別人頭上"不是，被擋到他都沒辦法踹門、開鎖了....然後還要說他有責任?那個膠膜好好的在那，不是因為不撕破ㄟ.....是他們根本進不到那啊!!以前在怎麼吵、怎麼打，內臟沙洨的...也是一個會場裡有雙方人馬在爭論....然後頂多變流會這次是把別人隔絕在外，只有自己的人馬，還把法案硬是通過出委...這還有半點民主議會的決議基本原則嗎?....不敢討論、還直接不給討論....這不是少數方在抗爭ㄟ....這是只要投票都會贏的多數方，還要封殺少數方的意見ㄟ....這如果做成紀錄，是整場都沒反對聲音啊....不就阿共的戲碼~~這根本就實質專制、獨裁了啊~!!
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/1v76/M2YzYTUxZTU.jpg)
(startwinkle.): [問卦] 罷免票必須比之前當選多，不覺太離譜？ - Gossiping板