回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Shaqui11e (俠姬歐利歐)
標題 [問卦] 犀牛盾還是目前最頂的手機殼嗎？？？
時間 Sat Oct 26 00:55:17 2024
 
最近一直奶油手
 
很怕哪天不小心摔壞手機又沒錢修…
 
想說還是砸大錢升級
 
把蝦皮買的便宜雜牌殼換一換
 
記得當年做功課是犀牛盾最頂最耐摔
 
只是最後太貴所以買不下手QQ
 
請問現在最好的還是犀牛盾嗎？
 
跟Casetify比哪個比較耐摔？
 
還是還有其他推薦的？
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.126.71 (臺灣)
※ 作者: Shaqui11e 2024-10-26 00:55:17
※ 文章代碼(AID): #1d6yrtqB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729875319.A.D0B.html
→ k385476916: 這兩個都垃圾1F 1.34.57.8 台灣 10/26 00:56
→ sushi11: 軍規都垃圾2F 49.216.220.221 台灣 10/26 00:56
→ Oeagrus: 樓下屁眼是頂級的肉便器嗎3F 61.71.130.51 台灣 10/26 00:56
→ sushi11: 我都用淘寶貨4F 49.216.220.221 台灣 10/26 00:56
推 ME13: 黃牛盾因該更強5F 114.34.219.159 台灣 10/26 00:56
推 conqueror507: 乾脆去買個手機皮套6F 220.142.203.237 台灣 10/26 00:56
噓 livehouse: 不是7F 36.234.123.226 台灣 10/26 00:56
推 linda17a3: 是8F 116.89.135.200 台灣 10/26 00:57
→ justice2008: 現在不是 類似的對岸更便宜9F 114.32.14.43 台灣 10/26 00:59
推 LoveMakeLove: 買中國訊迪10F 36.226.222.243 台灣 10/26 01:01
這個好像不錯耶，我研究一下
→ dan5120: C是潮牌妹子愛用  C牛頓很爛ㄅ
耐摔就軍規 但是包上去就一大包11F 111.71.214.223 台灣 10/26 01:02
C牌外型好看阿，犀牛盾變這麼差嗎？
推 a594020419: 問最頂就是UAG13F 101.136.102.83 台灣 10/26 01:05
UAG印象中不耐摔吧…
 
※ 編輯: Shaqui11e (36.236.126.71 臺灣), 10/26/2024 01:10:07
推 GORDON2037: 犀牛盾還可以啦。14F 114.44.147.167 台灣 10/26 01:12
→ dan5120: SPIGEN那些韓國牌軍規還行
反正要外型就C 貴又真的不耐用 一堆案例C牛頓從一開始保護貼到後面殼經驗 真不推15F 111.71.214.223 台灣 10/26 01:14
推 b2305911: 這幾家印圖上去的都很爛18F 219.91.35.160 台灣 10/26 01:15
→ dan5120: UAG是實用耐摔 但外型真的就不怎樣ㄅ19F 111.71.214.223 台灣 10/26 01:17
推 johnny: 都差不多 spigen也很爛
uag感覺最強但最醜20F 114.47.134.57 台灣 10/26 01:18
推 b2305911: UAG就醜到完全可以忽視耐不耐摔 真心太他媽醜了22F 219.91.35.160 台灣 10/26 01:18
推 xeins: Pelican or otterbox24F 223.141.247.24 台灣 10/26 01:19
推 ray88076: Uag真的醜 又重25F 1.168.110.52 台灣 10/26 01:26
推 Carters1109: 超醜26F 27.242.226.144 台灣 10/26 01:30
→ qoopoo0707: 一體成形的那款還不錯蠻耐用27F 124.218.9.156 台灣 10/26 01:41
推 saiboos: 軍規感覺就很醜28F 122.99.40.82 台灣 10/26 01:43
→ wyiwyi: 犀牛頓我用到殼都變黏了結果拆掉就摔ㄌ= =29F 111.248.89.225 台灣 10/26 01:54
推 P2P: 到底為啥要裝殼，重的要命，是有多不耐摔30F 123.193.161.241 台灣 10/26 01:57
推 minipopy0314: 最爛吧31F 111.249.199.224 台灣 10/26 02:07
推 mbblgg007: 買這些殼不如雜牌透明殼加個AC+ ==32F 220.141.215.198 台灣 10/26 02:09
→ GeogeBye: 我同事的UAG用三年了 不過那個要兩千多UAG透明殼一千多 手感很色 絕對不手滑但是會卡口袋          澀
西牛頓據他的說法 拆殼可能磨傷邊框
我用於骨牌透明殼 每天都在手滑
不過都小摔 沒事33F 59.126.127.15 台灣 10/26 02:13
推 joe51408: 當年我的Note5裝UAG 從我騎車60公里
左右的口袋噴出去螢幕朝下被三台轎車
一台公車輾過去 我已經在想下一支手機要買哪支了 結果撿回來只有保護貼裂開39F 27.247.196.85 台灣 10/26 02:30
推 william0812: 我用圖拉斯43F 111.243.204.181 台灣 10/26 02:43
推 cctt81: 推 Otterbox Defender XT 用了好幾代相安44F 36.230.89.55 台灣 10/26 02:50
推 computerqqq: UAG for other45F 114.136.40.79 台灣 10/26 02:51

--
--
作者 Shaqui11e 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Shaqui11e.): [問卦] 犀牛盾還是目前最頂的手機殼嗎？？？ - Gossiping板