回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 x1931004 (狗蛋蛋)
標題 [爆卦] 桃園警亂用社會秩序維護法開罰民眾
時間 Mon Oct 23 01:12:27 2023


轉po 臉書社團 反攻大路
大家好，

強者我朋友在9/14把某爆閃燈關掉，隔沒幾天，警察要強者我朋友去做筆錄。就在今天(10/22)，強者我朋友收到了一張「違反社會秩序維護法處分書」。

反覆讀了75條1款「擅自操縱路燈或交通號誌者」好幾次，爆閃燈怎麼看都不像路燈、也不是交通號誌。所以，會去提「聲明異議」，已經寫了一份，有比較懂的朋友可以幫忙看一下嗎？

紅藍根本不是合法燈具 全台爛設 閃瞎用路人
陳情1999還是拆不掉 警方還引用錯誤法條任意開罰民眾 難道警方濫設毫無法源依據的燈光就不用開罰嗎？
http://i.imgur.com/N0m1llo.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/2Vxiqwg.jpg
[圖]

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.19.34 (臺灣)
※ 作者: x1931004 2023-10-23 01:12:27
※ 文章代碼(AID): #1bDLVzSw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697994749.A.73A.html
推 DOOHDLIHC: 桃園好可怕!1F 114.42.67.145 台灣 10/23 01:13
推 hsu0612: 又是桃園2F 101.10.13.110 台灣 10/23 01:13
推 hyperdunk: 下面不是有寫救濟方式 去聲明異議啊3F 114.36.245.235 台灣 10/23 01:14
推 geesegeese: 桃園民風剽悍4F 180.217.154.9 台灣 10/23 01:14
→ kilo7: 沒差 台G電不去設廠了 嘿嘿～5F 1.200.10.57 台灣 10/23 01:15
推 hyperdunk: 那個紅藍燈確實有夠靠北的 有夠閃6F 114.36.245.235 台灣 10/23 01:15
推 DiMammaMia: 如果是市政府合法架設的話 民眾自己動手拆不對吧7F 111.71.80.155 台灣 10/23 01:15
噓 asdzxc1662: 那燈真的有夠爛 瞎透9F 114.41.10.36 台灣 10/23 01:17
噓 tryagain24: 先承認你就是你朋友 還有 燈爛歸爛10F 1.34.123.219 台灣 10/23 01:19
推 ilovettb: 什麼 民風剽悍 是警風剽悍吧11F 49.158.243.166 台灣 10/23 01:20
噓 dsfrf: https://reurl.cc/8Nb0ey 笑死，重機仔都法盲國小沒上過法律常識課逆。自己去申訴阿，12F 114.136.207.24 台灣 10/23 01:20
臺北市政府法務局
[圖]

 
→ tryagain24: 它算不算交通號誌或路燈 也不是民眾自14F 1.34.123.219 台灣 10/23 01:20
→ dsfrf: 申訴不過就去行政法院告行政訴訟。15F 114.136.207.24 台灣 10/23 01:20
→ ilovettb: 桃園警察 打無辜老百姓可狠的勒16F 49.158.243.166 台灣 10/23 01:20
→ tryagain24: 己可以認定的吧?17F 1.34.123.219 台灣 10/23 01:20
推 geesegeese: 最雞歪的賊頭在首都圈，不是桃園那些台北市警察打人你還找不到18F 180.217.154.9 台灣 10/23 01:22
推 johnny9667: 怎麼只罰三千阿 應該罰最高六千20F 36.226.0.138 台灣 10/23 01:22
→ x1931004: 目前這個燈沒有法源依據 所以無法合法裝設21F 1.200.19.34 台灣 10/23 01:23
推 abcdefg847: 警察就整天搞這些有的沒的23F 36.228.176.175 台灣 10/23 01:25
推 johnny9667: 幫高調24F 36.226.0.138 台灣 10/23 01:25
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 有問題你可以去抗議而不是自己動手關掉25F 27.242.0.155 台灣 10/23 01:26
推 jasonpig: 這個燈就不是交通號誌阿
不是交通號誌為何不能關26F 190.197.98.90 貝里斯 10/23 01:30
噓 hushiang: 因為你沒有被賦予權力可以去關或是拆掉你家是違建，我可以拿著榔頭去敲掉你家嗎? 然後我說你家是違建為什麼我不能拆?28F 123.110.160.162 台灣 10/23 01:32
推 jasonpig: 我家又不在公共道路上
公共道路上的非法燈具，沒有破壞只是關而已，基本上是合法的動作31F 190.197.98.90 貝里斯 10/23 01:34
→ hushiang: 所以啊，公共道路上還是政府安裝的你更34F 123.110.160.162 台灣 10/23 01:35
→ jasonpig: 破壞的話燈具所有人可以告35F 190.197.98.90 貝里斯 10/23 01:35
→ hushiang: 有權力去拆或是關掉嗎?36F 123.110.160.162 台灣 10/23 01:35
→ jasonpig: 政府安裝也有分合法不合法37F 190.197.98.90 貝里斯 10/23 01:35
→ hushiang: 廢話 聽不懂喔，不合法也不代表你有那個38F 123.110.160.162 台灣 10/23 01:36
→ gtcb: 不是交通號誌的燈，任何人都能隨意關喔？39F 114.32.107.192 台灣 10/23 01:36
→ jasonpig: 拆的話牽涉到破壞，關閉合法40F 190.197.98.90 貝里斯 10/23 01:36
→ hushiang: 權力41F 123.110.160.162 台灣 10/23 01:36
→ jasonpig: 這本來就無關權力，關閉這個行為是合法42F 190.197.98.90 貝里斯 10/23 01:36
→ hushiang: 你怎知道關閉合法?
你自己解讀的合法43F 123.110.160.162 台灣 10/23 01:36
推 friends29: 警察就一堆這種垃圾 反正他們才不是真45F 118.167.158.251 台灣 10/23 01:37
→ jasonpig: 因為沒有法條證明非法那就是合法46F 190.197.98.90 貝里斯 10/23 01:37
→ friends29: 正為了人民好而行動47F 118.167.158.251 台灣 10/23 01:37
→ hushiang: OMG 這種法治觀念...
不需要討論了  我看戲就好，有夠白癡的48F 123.110.160.162 台灣 10/23 01:37
→ jasonpig: 仔細看罰單，上面寫的是擅自關閉路燈或50F 190.197.98.90 貝里斯 10/23 01:38
→ hushiang: 行為51F 123.110.160.162 台灣 10/23 01:38
→ jasonpig: 交通號誌，但這個燈不是路燈也不是交通號誌
除非有任何證明說這個燈是路燈或交通號誌，不然這張罰單肯定被撤銷，因為與法52F 190.197.98.90 貝里斯 10/23 01:38
推 whitefox: 那是太陽能的,關不掉,只能等電池老化56F 218.35.151.252 台灣 10/23 01:40
→ jasonpig: 無據
這才是基本法治觀念吧57F 190.197.98.90 貝里斯 10/23 01:40
推 panex0845: 上面有法盲叫人提訴願 快笑死==59F 125.229.208.148 台灣 10/23 01:41
→ yggyygy: 找浩克去教訓警察阿60F 101.12.56.25 台灣 10/23 01:41
→ jasonpig: 路燈或交通號誌應有明確定義
這個燈有明確的法律地位嗎？
如果沒有，那就不符合開罰條件阿61F 190.197.98.90 貝里斯 10/23 01:41
→ rushfudge: 抗中64F 36.232.54.67 台灣 10/23 01:47
噓 encorej77107: 基本概念就是政府的東西不是你想
幹嘛就幹嘛65F 36.235.222.57 台灣 10/23 01:48
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/TXiTQcp.jpg
以後請假裝跌倒誤觸（誤67F 180.217.157.202 台灣 10/23 01:51
[圖]
推 jasonpig: 錯，基本法治觀念是依法行政，法律未規範那就不能開罰
剛剛查了道路交通標誌標線號誌設置規則，這東西就不在號誌規範內69F 190.197.98.90 貝里斯 10/23 01:55
推 corydoras09: 媽的，某樓才是法盲吧73F 180.217.47.93 台灣 10/23 01:58
推 jasonpig: 你說政府的東西不是想幹嘛就幹嘛，那請先立法規範，政府的東西確實不能破壞，破壞有毀損罪，但關閉並沒有破壞，因此除非另有法條規定不然就是合法
法治國家應該是無罪推定然後使用正確法74F 190.197.98.90 貝里斯 10/23 01:58
推 vivianqq30: 好笑的是爆閃燈就不是交通法規內認定79F 27.240.184.192 台灣 10/23 02:00
→ jasonpig: 條來處罰，如果沒有正確法條就是無罪，80F 190.197.98.90 貝里斯 10/23 02:00
→ vivianqq30: 的交通號誌 還是警察可以說它是就是？81F 27.240.184.192 台灣 10/23 02:00
→ jasonpig: 不是你覺得不行就不行82F 190.197.98.90 貝里斯 10/23 02:00
推 MagicYif: 廢警臉自己丟的 可悲83F 101.136.8.149 台灣 10/23 02:03
噓 acs81046: 所以你就可以碰別人東西喔84F 223.136.57.58 台灣 10/23 02:04
→ lakeisland: 塔綠班真的急了85F 27.242.102.59 台灣 10/23 02:07
→ Lowpapa: 民進黨   綠能你不能86F 36.231.79.7 台灣 10/23 02:10
推 s5689: 有些人在急什麼 爆閃燈不是交通號誌 為什麼關掉可以開罰？ 說不是你的你要有法源依據啊87F 1.200.186.91 台灣 10/23 02:11
推 dendrimer: 那個燈真的很爛90F 111.83.19.146 台灣 10/23 02:15
推 jasonpig: 碰了合法就可以碰，非法就不行碰，能不能碰請提供法源依據91F 190.197.98.90 貝里斯 10/23 02:16
推 blackga: 這真的很有討論空間，畢竟政府的東西跟一般私人的東西不一樣…..政府的東西放在那邊，如果沒有故意毀損，也沒有明令禁止其他行為，我看不出違規在哪，另外警察機關引用錯誤法條，爆閃燈非屬條文中規定物件，警察的法治觀念還要多加強93F 180.217.199.133 台灣 10/23 02:16
→ your0207: 不是交通號誌但還是公物吧，所以是希望找到對的法律來用嗎99F 61.228.225.61 台灣 10/23 02:18
推 bleach5438: 桃園警察專門欺負老百姓啊 很有名了277F 27.242.8.39 台灣 10/23 08:34
推 chitsaijang: 設置爆閃燈有法源依據？278F 27.51.66.15 台灣 10/23 08:34
噓 cloudlight: 偉大的張市長279F 114.137.129.34 台灣 10/23 08:34
噓 sean05269: 關什麼關啊280F 42.77.5.148 台灣 10/23 08:37
噓 wirecut: 找綠委啊…281F 106.64.104.122 台灣 10/23 08:45

--
--
作者 x1931004 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(x1931004.): [爆卦] 桃園警亂用社會秩序維護法開罰民眾 - Gossiping板