回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
標題 Re: [新聞] 合法工廠賣口罩遭搜索 檢調認有哄抬物價
時間 Fri Feb 14 00:35:16 2020


※ 引述《ryanchiang70 (yun)》之銘言：
: 其實這個邏輯很好懂才是吧
: 目前政府管制口罩,
: 目前政府跟口罩工廠收購價2.5元,
: 剩下的錢是要給運送通絡商的錢,
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 通路商是藥局 藥師收10元全部都上繳國庫 所以通路商的錢 0元

 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3064265
武漢肺炎》口罩配送全台 蘇揆：感謝郵差熱心不收費、使命必達 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
口罩實施實名制領取制度後，許多郵差業務量都大幅增加，行政院長蘇貞昌表示，他今天專程前來台北郵件處理中心，要對全國郵務工作同仁表達最高敬意與感謝。這次武漢肺炎疫情嚴重，要讓口罩可以給民眾實名制購買實在很不簡單，因為要將口罩實體送到全國6505家藥局，還是要有人遞送，非常感謝郵政所有同仁，不但使命必達， ...

 
 武漢肺炎》口罩配送全台 蘇揆：感謝郵差熱心不收費、使命必達

 物流現在是郵局  郵局跟政府收費也是  0元

 所以
  政府   扣掉物流 0 通路 0    一個 5元  公平價格

 口罩廠  扣掉自己賣的人事成本 一個 5元  哄抬價格


: 比較小的工廠如果賣給政府只能收2.5元/一個,
: 自己賣5元, 就變成暴利,
: 如果放任賣5元, 那沒人要給政府徵收了,
: 每家廠商都要私下留貨自己賣,
  你是知不知道什麼叫徵收?

: 所以你要賣最多賣2.5元.
: 不然台灣整個口罩徵收制度會大崩壞

        湖北有家藥局一個口罩進價0.6賣1元 被湖北政府開罰哄抬物價

        他們網上炸開了問哪邊可以買到1元的 這是良心藥局

        不過當然還是有少數人 支持政府"穩定物價" 嚴懲哄抬

        搞到最後當局決定重新調查

        沒想到蟑螂居然比韭菜還不如......



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.114.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UHNh6VI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581611718.A.7D2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 合法工廠賣口罩遭搜索 檢調認有哄抬物價嫌疑
02-13 22:55 hotaru3456.
… ×13
Re: [新聞] 合法工廠賣口罩遭搜索 檢調認有哄抬物價
02-14 00:25 ideos.
Re: [新聞] 合法工廠賣口罩遭搜索 檢調認有哄抬物價
02-14 00:31 TINBING.
Re: [新聞] 合法工廠賣口罩遭搜索 檢調認有哄抬物價
02-14 00:35 lin793156.
Re: [新聞] 合法工廠賣口罩遭搜索 檢調認有哄抬物價
02-14 00:35 kaky.
Re: [新聞] 合法工廠賣口罩遭搜索 檢調認有哄抬物價
02-14 00:47 BLE.
Re: [新聞] 合法工廠賣口罩遭搜索 檢調認有哄抬物價
02-14 01:49 loopuntil.
Re: [新聞] 合法工廠賣口罩遭搜索 檢調認有哄抬物價
02-14 02:07 kuod
… ×2
推 expup: 你沒發現dpp和共產黨的玩法一樣嗎1F 114.43.20.25 台灣 02/14 00:36
推 sleepmilk: https://i.imgur.com/jghwM5b.jpg2F 49.216.45.251 台灣 02/14 00:36
[圖]
 
推 cake10414: https://i.imgur.com/1Wy62aJ.jpg3F 101.12.102.33 台灣 02/14 00:36
[圖]
 
→ cake10414: 在臉書上看到有人提出的觀點 不知是否4F 101.12.102.33 台灣 02/14 00:37
推 seanflower: 我去藥局領通常有分裝 我看包材藥局5F 61.224.71.226 台灣 02/14 00:37
→ cake10414: 為真?如果真是補貼給公家機關 可以6F 101.12.102.33 台灣 02/14 00:37
→ seanflower: 自己吸收7F 61.224.71.226 台灣 02/14 00:37
推 hohoinqma: 比共慘黨爛多了 轉彎轉成這樣 連藉口8F 42.77.123.219 台灣 02/14 00:37
→ star88: 你想說什麼？9F 110.50.156.122 台灣 02/14 00:38
→ hohoinqma: 都想不好 到底是有多沒文化10F 42.77.123.219 台灣 02/14 00:38
→ korsg: 是 目前分裝產生的成本是藥局自己吞11F 114.36.93.4 台灣 02/14 00:38
推 m21423: 郵局也不收錢?12F 101.9.228.194 台灣 02/14 00:38
→ saisai34: 政府後續肯定得把錢補給物流通路的好嗎13F 124.12.69.121 台灣 02/14 00:38
推 enmeitiryous: 三重那91萬口罩最後是沒收還是徵收14F 115.82.245.21 台灣 02/14 00:38
→ jones2011: 對，郵局做免費的15F 42.73.16.186 台灣 02/14 00:38
→ seanflower: 藥局最可憐吧藥師有公配口罩自己帶嗎16F 61.224.71.226 台灣 02/14 00:39
→ expup: 91萬那個一定是沒收17F 114.43.20.25 台灣 02/14 00:39
→ seanflower: 藥師也是7天兩片18F 61.224.71.226 台灣 02/14 00:39
→ jones2011: 不可能沒收，因為當初就沒徵收他們的19F 42.73.16.186 台灣 02/14 00:39
→ seanflower: 每天開門都不用戴口罩嗎應付一百多人20F 61.224.71.226 台灣 02/14 00:40
→ jones2011: 而且藥事法允許廠商零售21F 42.73.16.186 台灣 02/14 00:40
推 air8426: 我大台北價值 無價好嗎22F 118.170.238.127 台灣 02/14 00:40
→ expup: 你就已經搜索了 沒上封條嗎 有巴23F 114.43.20.25 台灣 02/14 00:40
推 CHRISTINAYEN: 所以到底多出來的錢跑去哪?24F 118.170.44.211 台灣 02/14 00:40
推 bighorse0: 既然沒哄抬 91萬就徵收就好25F 220.140.1.32 台灣 02/14 00:41
推 bestteam: 政府還真不用運費 不用上架費和分裝費26F 36.226.237.207 台灣 02/14 00:41
→ jones2011: 搜索是搜索，但沒有理由侵占廠商資產27F 42.73.16.186 台灣 02/14 00:41
推 jamesppi: 黨說你哄抬你就是哄抬28F 119.14.234.137 台灣 02/14 00:42
推 seanflower: 郵局是公職 藥局是嗎？29F 61.224.71.226 台灣 02/14 00:42
→ Fatsnow: 兩個禮拜做不完 但一晚就ok還含圖呢30F 1.173.74.221 台灣 02/14 00:42
→ CHRISTINAYEN: 5元扣掉政府拿到口罩成本價剩的去31F 118.170.44.211 台灣 02/14 00:42
推 reichien: 藥局好可憐 完全沒賺還要倒貼包材32F 39.8.94.105 台灣 02/14 00:43
噓 tengfan: 拿中國的新聞(演戲？)來對比，讚哦33F 1.160.128.84 台灣 02/14 00:44
→ s0930194: 而且五元是經濟部和業者統一後的價格
連演戲的新聞都輸，超讚喔~   (－^－)ｄ34F 36.227.117.152 台灣 02/14 00:44
噓 cwind07: 遮掉名字不就跟對岸一樣 兩共一家親36F 124.11.188.45 台灣 02/14 00:45
→ jones2011: https://i.imgur.com/t7TmGxu.png37F 42.73.16.186 台灣 02/14 00:45
[圖]
 
推 yeay: 原來藥局都沒收錢？現在才知道。所以5元全部都是給口罩廠？感覺跟先前看到的徵收價格有些不同。38F 101.14.209.168 台灣 02/14 00:46
→ jones2011: 業者的零售行為有藥事法授權41F 42.73.16.186 台灣 02/14 00:46
推 babyMclaren: 我大黨台灣價值高42F 114.136.159.56 台灣 02/14 00:47
→ hammers: https://i.imgur.com/ya0rz55.jpg43F 114.43.40.154 台灣 02/14 00:49
[圖]
 
噓 Blauwiese: 郵局是國營，不收費但要運送成本
成本還是算國家的44F 223.138.44.51 台灣 02/14 00:49
   老闆娘晚上在門口賣不用算人事成本
   但是國家收10元 不付給郵局不付藥師還是要算成本XDDD

→ hammers: 所以最後郵局運送成本 誰吸收？
羊毛出在羊身上繞一圈真好笑46F 114.43.40.154 台灣 02/14 00:50
推 waterskyew: 郵差藥師國軍付出的人力也是成本，單用一句0元消除恐怕不恰當。48F 114.35.47.215 台灣 02/14 00:52
  這有算在政府賣10元的成本?
※ 編輯: kaky (114.27.114.239 臺灣), 02/14/2020 00:55:24
推 seanflower: 啊藥局自己分包跟人力算誰的
分包夾鏈袋一包50元  算誰的50F 61.224.71.226 台灣 02/14 00:53
→ waterskyew: 口罩商仍是賺了差價，不否認吧52F 114.35.47.215 台灣 02/14 00:54
噓 Blauwiese: 郵局要增加配送口罩業務，人力呢？加班還是徵人?這都會增加成本53F 223.138.44.51 台灣 02/14 00:54
→ jones2011: 藥局：義工55F 42.73.16.186 台灣 02/14 00:54
推 hosen: 人事成本是國家早就編的預算，關口罩屁事56F 180.177.0.73 台灣 02/14 00:54
→ jones2011: 郵局：義工57F 42.73.16.186 台灣 02/14 00:54
→ Blauwiese: 郵差平常就夠忙，這應該是常識了58F 223.138.44.51 台灣 02/14 00:54
→ jones2011: 以上都是 民間 單位59F 42.73.16.186 台灣 02/14 00:55
→ seanflower: 你不分包會被po網 說很髒不衛生60F 61.224.71.226 台灣 02/14 00:55
→ rustic5566: 別忘了連口罩兵都派下去了61F 61.231.99.202 台灣 02/14 00:55
→ hosen: 檢調認證口罩徵收2元，請問價差進誰的口袋62F 180.177.0.73 台灣 02/14 00:55
→ jones2011: 分包耗材之類，藥局自己倒貼63F 42.73.16.186 台灣 02/14 00:55
推 ga652206: 你郵差藥局是有多賺到錢嗎?64F 118.233.1.196 台灣 02/14 00:56
→ jones2011: 問偉大的政府，因為藥局全額繳庫65F 42.73.16.186 台灣 02/14 00:56
噓 Blauwiese: 加班徵人就是預算外增加的支出66F 223.138.44.51 台灣 02/14 00:56
→ seanflower: 藥局不是說全部上繳國庫67F 61.224.71.226 台灣 02/14 00:56
→ Blauwiese: 還是你希望郵差忙到死?68F 223.138.44.51 台灣 02/14 00:57
→ ga652206: 加班三小 藥局有在加班?69F 118.233.1.196 台灣 02/14 00:57
→ jones2011: 對啊，所以嚴格來說，政府買低賣高70F 42.73.16.186 台灣 02/14 00:57
推 waterskyew: 老闆娘賺了錢，郵差藥師有賺到錢嗎？71F 114.35.47.215 台灣 02/14 00:57
推 hosen: 郵局就免費，還在加班費，再掰嗎72F 180.177.0.73 台灣 02/14 00:58
→ Blauwiese: 郵差多業務不用加班?73F 223.138.44.51 台灣 02/14 00:58
   蘇貞昌說郵差免費送 你是說他又在騙了?
   其實郵差是有加班費來送口罩的?

→ waterskyew: 風向不好帶吧？74F 114.35.47.215 台灣 02/14 00:58
→ jones2011: 郵局是已經在2003年公司化國營企業75F 42.73.16.186 台灣 02/14 00:59
→ Blauwiese: 郵局就國營，免費成本也是國家吸收，76F 223.138.44.51 台灣 02/14 00:59
        所以老闆娘在門口賣不用算成本 只有郵局不收錢還要算成本?XD

推 ga652206: 昨天下午還在帶要多花物流去徵收
現在換帶國企加班算進民眾購買成本?77F 118.233.1.196 台灣 02/14 00:59
→ duo0518: 郵局成本沒增加阿 郵差領月薪的
又不是郵差多送有多加錢79F 114.46.7.218 台灣 02/14 01:00
→ linyap: 好奇 郵差會因為送口罩有加班費嗎？81F 1.160.148.170 台灣 02/14 01:00
→ Blauwiese: 所以不用多花物流跟人力成本？82F 223.138.44.51 台灣 02/14 01:00
推 waterskyew: 任何額外業務都會壓縮原本的工作量，這就會產生「成本」。83F 114.35.47.215 台灣 02/14 01:01
※ 編輯: kaky (114.27.114.239 臺灣), 02/14/2020 01:03:03
推 ga652206: 把蟑螂加班護航算進成本好了85F 118.233.1.196 台灣 02/14 01:01
→ duo0518: 順路多送10件包裹會差到哪裡去?86F 114.46.7.218 台灣 02/14 01:02
→ jones2011: 郵局是已經在2003年公司化國營企業87F 42.73.16.186 台灣 02/14 01:02
→ linyap: 人民排隊不算成本 政府花的才是成本88F 1.160.148.170 台灣 02/14 01:02
→ Blauwiese: 你家開飲料店，你每天請朋友喝100杯飲89F 223.138.44.51 台灣 02/14 01:02
→ duo0518: 比垃圾廣告信少多了90F 114.46.7.218 台灣 02/14 01:02
推 kevinq33: 蟑螂連成本都不懂91F 42.76.220.83 台灣 02/14 01:02
→ Blauwiese: 料不用錢，你也沒損失，這樣對嗎？92F 223.138.44.51 台灣 02/14 01:02
推 waterskyew: 只單單用不收費的標準衡量成本，是不正確的。93F 114.35.47.215 台灣 02/14 01:02
   藥師的成本 國家擔?
   郵差有加班費? 蘇貞昌說免費送 他又在騙?
   要場老闆娘賣 不算成本?

→ Blauwiese: 人民排隊是社會成本95F 223.138.44.51 台灣 02/14 01:03
→ jones2011: 雖然是國營企業，但"民營化"96F 42.73.16.186 台灣 02/14 01:03
※ 編輯: kaky (114.27.114.239 臺灣), 02/14/2020 01:04:43
→ Blauwiese: 聽得懂社會成本嗎？97F 223.138.44.51 台灣 02/14 01:03
   厲害了
   原來大家去排隊也要算在政府賣十塊的成本XDDDD


→ duo0518: 現在問題是5元口罩明明就不含物流跟人力98F 114.46.7.218 台灣 02/14 01:03
→ Blauwiese: 政府百分之百持股99F 223.138.44.51 台灣 02/14 01:04
推 cl520756: 紅綠一家親226F 110.28.7.239 台灣 02/14 05:32
→ pilimi54: 硬要拿自己國家跟共產黨比
但我相信政府機關迂腐的多是事實227F 61.220.243.1 台灣 02/14 07:30
推 phxcon: 價差到底誰賺走？229F 180.217.154.3 台灣 02/14 07:30
→ ownwei: 綠共妳意外嗎。他們會說英皇被新潮流綁架230F 114.136.189.117 台灣 02/14 09:05

--
--
作者 kaky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kaky.): Re: [新聞] 合法工廠賣口罩遭搜索 檢調認有哄抬物價 - Gossiping板