看板 Gossiping作者 jay7777777 (jay7777777)標題 Re: [爆卦] 女作家父母新聲明時間 Sat May 6 01:59:22 2017
聲明B:
: 奕含曾經告訴我們夫妻說,另外還有3位女學生跟她一樣,被同一位老師傷害。
: 奕含把其中一個被黑道威脅,強拍裸照的女學生,代入房思琪的遭遇中,另一個在PTT網
: 路控訴的女學生,代入郭曉奇的經歷中,還有一個受害者是她台南女中的學妹。可是,奕
: 含為了保護和不傷害那3位女學生,她堅持不肯透露那3位女學生的名字。
: 正因為我們知道,受害女學生不只是奕含一人,所以我們才會那麼希望:要預防!不要再
: 有下一個房思琪!
聲明A:
(3)書中的女主角,思琪、曉奇、怡婷等人,都是女兒一人的親身遭遇,但她為了保護
父母和家庭,才隱晦分寫。
恩 不好意思我沒有全程follow到整個事件
我想問的是 為什麼鄉民覺得父母的前後兩個聲明會有矛盾
兩個聲明拼起來不就是在說:
陳國星對林奕含做了思琪、曉奇、怡婷遭遇的事 而陳國星這人是個慣犯
還另外欺負了另外的三個女學生
這兩則聲明完全沒有矛盾或衝突阿 有什麼好吵打臉小說派的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.155.109
※ 文章代碼(AID): #1P3BrzP2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494007165.A.642.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 女作家父母新聲明
05-06 01:59 jay7777777.
我的觀察啦 就事論事比較好啦 你也說說我的解讀是哪邊有問題
→ chocoball: 在於有人認為小說4人都是林 但其實根本不可能是5F 05/06 02:00
你說的有人只是鄉民而已吧 他們的聲明並沒有互相打臉阿
就算被打臉也是某些過度解讀的鄉民被打臉吧
要說鄉民過度解讀 防師騎和李國華分指三人這兩件事 根本沒經過父母證實
這兩件事被打臉的可能性才大吧
推 arrenwu: 如果真的懂一人三化,那我們只要等林日後復活來說明即可6F 05/06 02:00
→ roccqqck: 工讀生說前後不一就是前後不一 誰鳥你解釋啊8F 05/06 02:00
推 MKSIN: 講實在的這件事鬧成這樣說人被威脅挾持?? 動腦好嗎?9F 05/06 02:00
→ ppptofff: 其實林奕含是假死,在等待著復仇的機會到來前,先去峨嵋10F 05/06 02:01
→ yonbun: 我要看到本人親口在鏡頭前說 否則打死我也不信12F 05/06 02:01
推 RW2010: 這個案件搞不好連起訴都很難 重點是被害者父母根本沒打算提告13F 05/06 02:01
→ ppptofff: 山先練九陰白骨爪和龜派氣功,假以時日,報仇不嫌晚。15F 05/06 02:02
推 NICKSHOW: 霧裡看花了喔 我現在是黑人問號16F 05/06 02:02
推 sading7: 糾結這個沒有意義 因為父母的說法矛盾 而且是故意模糊17F 05/06 02:02
哪裡矛盾? 我沒有跟到 父母有其他聲明嗎
※ 編輯: jay7777777 (114.38.155.109), 05/06/2017 02:03:56
→ sading7: 根本不用去管小說 只要考慮確定的事情就好了18F 05/06 02:02
推 f124: 再等一會變成一個軍團 我想每個74一定都可以分到一個的19F 05/06 02:03
※ 編輯: jay7777777 (114.38.155.109), 05/06/2017 02:05:32
推 probsk: 其實還有21個沒寫出來24F 05/06 02:05
你說說看這邏輯哪裡奇怪?
就算其他三人唬爛 至少C師也要解釋跟林女關係吧<=看不懂 C師神隱是要怎麼解釋
是說父母要解釋C師跟林奕含的關係?
→ zszsdd: 看父母本身的態度啦~不然狼是沒有罪的26F 05/06 02:05
性侵要定罪真的很難了 不過有其他的可以追
→ mhfo3035: 蕭永達真的可信嗎XD DDD27F 05/06 02:05
都公開在節目上說有人證物證了 應該不會不可信吧...(長崎蛋糕表示)
※ 編輯: jay7777777 (114.38.155.109), 05/06/2017 02:06:41
→ bear6709: 潛逃中國不都是網友謠傳的嗎 XDDDDD28F 05/06 02:06
推 sading7: 父母一下說是她的親身遭遇的改編 一向又說別100%當成林31F 05/06 02:06
推 salasaba: 即使不矛盾但也不及第一篇聲明來自游擊文化的可查又清32F 05/06 02:06
推 yonbun: 去中國是陳自己說的33F 05/06 02:06
→ salasaba: 楚。純針對這部份保留觀望新爆的來源是?34F 05/06 02:06
推 yoyodio: 李國華4小說人物,鄉民不要再把小說人物與現實掛勾了35F 05/06 02:06
→ sading7: 現在又說那是其他人 這就是矛盾和刻意模糊37F 05/06 02:06
林奕含親身遭遇的是小說三人的遭遇
"另外"三個女學生受害那是另外的案件,跟小說三人無關
→ wkheinz: 來不及了 已經有工讀生興奮po文38F 05/06 02:06
推 yoyodio: 在林家父母出面以前,鄉民不要再污蔑陳老師惹39F 05/06 02:07
※ 編輯: jay7777777 (114.38.155.109), 05/06/2017 02:13:09
推 devilkool: 你兩篇聲明為什麼可以拼成這樣?????40F 05/06 02:07
歡迎你指證我的推論有何邏輯或事實上的錯誤
推 yoyodio: 林家父母他們自己的事,鄉民别插了42F 05/06 02:08
→ CenaC …
→ CenaC: 高雄議員的智商 你期待他講的是真的?43F 05/06 02:08
我們還是盡量不以人廢言啦
推 llzzyy01: 蕭永達 只說狼師是誰 但沒說狼師做了什麼44F 05/06 02:08
→ Courtney: 總共是三篇聲明,你少po一篇45F 05/06 02:08
推 leamaSTC: 最簡單的講法 原本小說全部被當作林女個人經歷46F 05/06 02:08
→ llzzyy01: 林爸沒說狼師是誰 只說狼師做了一堆傷天害理的事47F 05/06 02:09
→ leamaSTC: 但現在說其實還有另外三人 這三人經歷再怎樣對林來說都48F 05/06 02:09
推 mhfo3035: 蕭大議員的爆料可信度低成那樣 被吉秒改口XDD49F 05/06 02:09
→ leamaSTC: 是"故事" 把故事加入自己的經歷作出來的小說 95%真實?50F 05/06 02:09
推 kolod546: CenaC人家敢講也歡迎別人告他 不然要信你講的?51F 05/06 02:09
→ leamaSTC: 我建議王姓立委真的也要出面說明一下 他的95%太好笑了52F 05/06 02:10
推 yonbun: 蕭哪有爆料 根本是去念鄉民寫過的東西53F 05/06 02:10
→ llzzyy01: 所以說陳做這麼多害人的事是你們鄉民腦補54F 05/06 02:10
你又哪間學校的
合理不代表真實 我拼出來的東西只是在邏輯上合理 未必真實
我也從沒說過這就是林奕含父母的本意
我只是想問是否有我沒跟到的東西指出 我的說法有事實或邏輯上的錯誤
→ leamaSTC: 先說 我是相信狼師有罪的 就算我反串嗆鄉民也是如此56F 05/06 02:10
→ llzzyy01: 不是 蕭大議員 和林爸媽的錯57F 05/06 02:10
→ CenaC …
→ CenaC: 會相信高雄議員講的本身腦袋就有點問題 他什麼也沒查58F 05/06 02:12
推 arrenwu: 不要去賴到蕭議員身上,人家真的沒有亂講話59F 05/06 02:12
→ CenaC …
→ CenaC: 只是照念網友推論的東西 然後出來當勇者而已啦60F 05/06 02:12
→ arrenwu: 蕭永達掌握到哪裡就講到哪裡 不像一些白癡鄉民滿嘴胡炎61F 05/06 02:12
推 Moscato: 某樓說啥,要是強姦是公訴罪耶 不是父母決定提告與否就能撤銷的 只是這案子是強姦嗎?有得鍵盤推理囉62F 05/06 02:13
推 halusai: 不懂酸的人是怎樣 是想說補師現況是假的? 黑道也假的?64F 05/06 02:13
→ CenaC …
→ CenaC: 這種概念就像當十個人罵你 我可以告十個 當一萬個人罵你65F 05/06 02:13
推 mhfo3035: 頗呵 蕭大議員今天改口就一堆人幫他找藉口
不要這麼可憐好嗎66F 05/06 02:13
→ arrenwu: 你不願意負責的話,就不要隨便上網影射別人 這很難懂嗎?69F 05/06 02:13
→ CenaC …
→ CenaC: 好像在怎麼講也沒用70F 05/06 02:13
→ kolod546: 蕭願意負責阿 你也沒證據就知道蕭亂講唷73F 05/06 02:14
→ arrenwu: 酸人家議員之前 先觀察一下人家是怎麼講話的吧74F 05/06 02:14
→ mhfo3035: 都是聽說的 你覺得是真的就是囉75F 05/06 02:14
※ 編輯: jay7777777 (114.38.155.109), 05/06/2017 02:18:40
推 zeumax: 民代只是講網路上大家湊出來的東西,大家就高潮了,然後又把問題推給民代亂爆料,又沒網友的事情了,但到底什麼才真只有林本人知道連他父母都是憑記憶女兒的言語拼湊而成76F 05/06 02:14
我真的不覺得會有父母把女兒講的這麼重要的東西"忘記、記錯"
當然啦 記憶也會騙人 警察誘導性問話真的會害證人作假證詞(證人毫無所覺)
不過父母會記錯女兒得憂鬱症的原因?寫這本書的原因?
不會吧
→ kolod546: 好奇怪 整天說人小說辦案 現在就能腦補真假?79F 05/06 02:14
推 f124: DPP的當然要護航一下阿 你不會看看這什麼版阿80F 05/06 02:14
→ leamaSTC: 難道質疑矛盾跟可信度也算是"酸"嗎?81F 05/06 02:15
推 halusai: 酸的人也出來開記者會挺名師啦82F 05/06 02:15
推 sue5566: 所以什麼時候陳興老師要教訓這些抹黑他的 別再龜了 快出來收頭啊83F 05/06 02:15
→ CenaC …
→ CenaC: [url]http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1099671[/url]86F 05/06 02:15
→ arrenwu: 敢公開地說這些話,背後肯定是有討論過的87F 05/06 02:15
→ CenaC …
→ CenaC: 他講的連雄女都不知道他在講什麼鬼東西 你居然相信他?88F 05/06 02:16
→ zeumax: 這就是為何父母遲遲不原告,也不想別人多管閒事的原因吧?畢竟他們也無法湊出真相,而現在真相對他們遠沒有安寧重要89F 05/06 02:16
→ CenaC …
→ CenaC: 最後他可以說 我也沒點名指控哪個老師 所以跟我沒關91F 05/06 02:16
推 mhfo3035: 周玉蔻的爆料也都會被打臉了 深信不疑的點?92F 05/06 02:16
→ arrenwu: 他從頭到尾點名指控的也只有佛地魔陳啊93F 05/06 02:17
推 halusai: 現在人家要的目地就很簡單 終止補師伸狼爪 很難懂嗎94F 05/06 02:17
→ kolod546: 他也說9號總質詢會在爆料 不能等一下喔?95F 05/06 02:18
→ halusai: 除非目前都沒有補師伸狼爪這回事 不然大家朝這個方向走96F 05/06 02:18
推 ienari: 人家蕭議員拿政治生命對賭 你說相信他的人不正常97F 05/06 02:18
→ halusai: 有何不可? 到底是在酸什麼啊98F 05/06 02:18
→ CenaC …
→ CenaC: [url]http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=16375[/url]99F 05/06 02:18
推 skyviviema: 我本來就是說聲明B把"部分情節"變成別人的經歷 並沒有說"全部" 沒記錯的話被黑道威脅、拍裸照和網路控訴都有出現在小說情節中
其實我並不覺得有打臉小說派 反而更證明這些情節是"真的" 只是原本大家以為這些情節都是本人的,現在卻變成其實是別人的580F 05/06 11:02
噓 nfish: 父母的前後兩個聲明 哪有指名陳國星三個字了???587F 05/06 11:29
推 bardah2c: 呵呵 真的收錢帶風向的畜牲 祝你全家平安啦 幹589F 05/06 12:16
--