看板 car
作者
標題 Re: [閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論
時間 Thu Mar 27 15:02:23 2025
作者
標題 Re: [閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論
時間 Thu Mar 27 15:02:23 2025
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言：
: https://i.imgur.com/RUTLQAV.jpeg
: 第一步：6月底前提出隔熱紙透光率指引，並採購專業儀器檢驗，有了標準後，消費者和業者才有明確依據
: 第二步：要求隔熱紙廠商提供符合規範的產品，讓大家貼的時候不再迷茫
: 第三步：12月底前完成儀器操作教育訓練
: 第四步：未來新車與隔熱紙安裝，都將依照新規定執行，確保行車安全
: 感覺好像有動作又好像沒有，目前只有說6月
: 底前出指引，這種東西還要拖3個月這個效率？
: 然後12月底才完全檢測儀器的教育訓練？這個
: 還要拖9個月也是扯，感覺是騙騙人不知不覺
: 又要過四年XD
依照官方聲明，看來未來隔熱紙指引政策蠻明確就是要主推透光高的
隔熱不隔視的說法，個人是蠻支持的拉
雖然確切的數字還沒出來，但目前是建議前擋玻璃至少要達70%以上
不過就是很好奇這個新規定能完整紮實執行的機率有多少
像第四步說”未來”新車與隔熱紙安裝都將依照新規定執行
那已經貼好不符合規定的舊車隔熱紙到下次換隔熱紙的期間，該如何處理呢?
幸好我當初前擋有升級貼MA90，超透超清晰，隔熱也比預期好
但之前車行有跟我說 大部分的人前擋還是貼40居多
好奇問問大家前擋都貼多少? 如果這個規定下來 可以選的隔熱紙也不多了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.100.173 (臺灣)
※ 作者: valancekuo 2025-03-27 15:02:23
※ 文章代碼(AID): #1dvFW1WE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1743058945.A.80E.html
※ 同主題文章:
03-12 18:46
03-12 20:01
Re: [閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論
03-27 15:02
推 : MA90漂過去~~~ 不管規定怎麼改 都不會影響到我 哈哈1F 03/27 15:30
推 : 看政府要不要處理 五年以上老車定檢一併納入 就能處理了
坐等大撒幣補助換隔熱紙2F 03/27 15:34
坐等大撒幣補助換隔熱紙2F 03/27 15:34
→ : 老車就綁驗車就好了4F 03/27 15:39
推 : MA70報到
但真的支持隔熱不隔視的觀念要普及
也是保障駕駛的安全5F 03/27 15:49
但真的支持隔熱不隔視的觀念要普及
也是保障駕駛的安全5F 03/27 15:49
推 : 問一下MA90內反光問題嚴重嗎？8F 03/27 16:01
推 : 其實玻璃沒貼時就大概70左右了9F 03/27 16:07
推 : 好難得看見貼90%的現身XD
也希望未來市場90%的隔熱紙可更普遍10F 03/27 16:17
也希望未來市場90%的隔熱紙可更普遍10F 03/27 16:17
推 : 貼MA90運氣不好還是有機會沒過12F 03/27 16:18
推 : 還好我沒貼，隨便他法規怎麼改13F 03/27 16:29
推 : 透光率理論上在要能夠在店內就可以先做測試的14F 03/27 16:35
推 : 前檔與正副駕車窗都是70。後座3015F 03/27 16:37
推 : 配套啊，沒有配套還想推啊，想包一包回家吃自己嗎16F 03/27 16:50
→ : 安啦，立法不執法的法條一大堆，不差這條17F 03/27 16:53
→ : 應該有日出條款吧！施行後的車輛才適用。之前的就不追究不然幾百萬台車應該都不合格，要求一體適用民怨會很大18F 03/27 17:00
→ : 有啥好怨.撕掉就好.又不是撕掉就不能開車了.20F 03/27 17:04
→ : 撕掉就好了 很難？21F 03/27 17:11
→ : 最後還是要看 政府怎麼規定
怎麼計算透光
出廠的玻璃透光就不足100了 大部分都70
貼90 透光算起來也低於70
一切都是政府說了算22F 03/27 17:28
怎麼計算透光
出廠的玻璃透光就不足100了 大部分都70
貼90 透光算起來也低於70
一切都是政府說了算22F 03/27 17:28
推 : 高透光高隔熱的就是貴啊，貼不起誰要出？政府如果推貼m70f70補助不用錢當然就一堆人貼，說到後來還是錢的問題窒礙難行啦。27F 03/27 17:44
推 : 就規定後才領牌的車遵守，其他的放推就沒人抱怨了
如果肇事的發現貼太黑要強制移除
肇事或違規的30F 03/27 17:53
如果肇事的發現貼太黑要強制移除
肇事或違規的30F 03/27 17:53
推 : 撕掉就好，哪有這麼簡單 那都是兩萬兩萬再貼的東西欸33F 03/27 17:55
推 : 70以下禁止生產販賣進口34F 03/27 18:08
→ : 就看廠商怎樣話術去推高透光率，但我覺得很難就是
讓越高透光紙越便宜，不然現在業務送的都是一堆便宜黑紙35F 03/27 19:34
讓越高透光紙越便宜，不然現在業務送的都是一堆便宜黑紙35F 03/27 19:34
推 : 你貼了40就會知道大部分人前檔貼的都是不到40%37F 03/27 20:45
推 : 我貼55都覺得比預期還要透了38F 03/27 21:17
推 : 前70 報道39F 03/27 21:54
→ : 前三70後三40或全車55不要貼40以下比較安全40F 03/27 22:02
推 : 這安全的東西，只規定新車？41F 03/27 22:22
推 : 頭痛醫腳的症腐，只敢弄百姓，大車怎麼不管管42F 03/27 22:36
推 : 連貼都沒貼的，定多少都沒差43F 03/27 22:49
推 : 反正只會限定新車 黑紙仔末班車先上再說44F 03/27 22:56
推 : Lexus買車，前檔最高只能到60，無奈45F 03/27 23:36
推 : 沒有最高能到60 那是因為你業務只挑便宜業務紙給你
*沒有最高只能到6046F 03/28 00:01
*沒有最高只能到6046F 03/28 00:01
推 : 前檔沒貼啊，當初新車，垃圾業務貼了超黑紙，夜晚開車根本是賭命48F 03/28 08:27
→ : 再加一條透光率不足出車禍全責囉.50F 03/28 09:09
--
--
作者 valancekuo 的最新發文:
- 依照官方聲明，看來未來隔熱紙指引政策蠻明確就是要主推透光高的 隔熱不隔視的說法，個人是蠻支持的拉 雖然確切的數字還沒出來，但目前是建議前擋玻璃至少要達70%以上 不過就是很好奇這個新規定能完整紮實執 …50F 25推
- 18F 8推
![]()
新潤朗格跟統創翼這兩間我上週都有去看過 因為兩個地方並不是差得很遠，雖然一個在中山區，一個在大安區 卻只有相差1.2公里 統創翼距離捷運站(忠孝復興) 700公尺 這個距離對普遍人來說 不太算是捷運 …38F 21推- 以前都買二手車或接家人的車 沒有自行貼過隔熱紙 對隔熱紙一直都蠻不了解 由於車價沒辦法再低 只好問問能不能貼個隔熱紙 業務給我三個選項 FSK 350SB 3M 8016 Deno super 不知道 …34F 21推
(valancekuo.): Re: [閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論 - Car板